Alerte Minolta AF 85 mm f/1,4 G D "Limited"!

[Lubna]

Tu ne t'imagines pas ce que l'on peut trouver dans notre petit pays(voir l'histoire du 200 macro par exemple )
En plus chercher quelque chose dont il existe 700 exemplaires pour moi n'est pas une gageure, tu m'aurais dit 5 ou 10, là plus difficile.

Les 200 macros et 85 D ne sont pas rares. On en trouve quand même assez souvent.

Je ne doute pas que que tu sois un chercheur hors pair d'objets rares.

D'ailleurs, je recherche:

1°) 1 boîtier Alpha 5700i "Panorama",
2°) 1 boîtier Alpha 707si "Japan" + Minolta AF 24-85 mm "Japan" (ils sont de couleur bordeaux marbré verni) ainsi
3°) qu'1 dos numérique S(V)B-70/90 (S) pour 7000/9000,
4°) un inverseur de tête pour le Thermocolorimètre II,
5°) un AF 300 SSM (en Minolta).

Ce ne devrait pas être une gageure.
Tiens moi au jus
Je suis impatient de trouver ce petit monde, miam, miam.

Si vous trouvez un 200 Macro, je suis preneur

[Lubna]

Faut compter entre 1000 et 1200 euros pour le 200/4 quand même

Je pensais pas autant

[LE BISON]

Faut compter entre 1000 et 1200 euros pour le 200/4 quand même

Mouais... mais dans quel état?
Les prix, pour un bel exemplaire sont, quand même plus élevés! Plus de 1200 roros., sauf affaire du siècle, bien entendu.

[Bertrand T]

Collectionneur !

Tiens, un lecteur de Schopenhauer !
Sérieusement, si j'étais collectionneur, j'aurais commencé par demander le numéro de série du 85 Limited pour l'assortir au Dynax 7 Limited. Quoique, à la réflexion…

Tu ne t'imagines pas ce que l'on peut trouver dans notre petit pays(voir l'histoire du 200 macro par exemple )
En plus chercher quelque chose dont il existe 700 exemplaires pour moi n'est pas une gageure, tu m'aurais dit 5 ou 10, là plus difficile.

Bon, si en plus de la p'tite liste de courses du Bison tu peux trouver des Minolta 85/1,4 G Limited en Europe (géographique), ne te gène pas, hein…

Sinon, je répète que l'intérêt de ce Limited n'est pas de jouer avec les copains, Planar inclus, à "qui à la plus haute FTM à f/1,4", mais dans le rendu des zones floues d'arrière-plan vers f/2. Parce qu'une photo au petit télé à grande ouverture n'est pas composée que de net. C'est pour la même raison que l'on achète un Noctilux 50/1 quitte à l'utiliser le plus souvent à f/1,4 ou f/2 : il fait du focus shift et de la coma, il est lourd, il coûte plus de deux fois le prix d'un 50/1,4, six fois celui d'un 50/2, mais il n'a pas le même rendu et ne fait pas les mêmes photos.
Ce sont les défauts optiques qui donnent de la personnalité à une optique.

[LE BISON]

Salut Bertrand!
Tu es courageux d'avoir écrit toute cette explication. Perso, j'ai renoncé. La pédagogie, c'était mon job mais, j'ai arrêté.
Tiens, petite info, l'AF 85 mm G D "Limited" n'a pas, contrairement au Dynax 9ti, de........................................... numérotation particulière!!! Ben non!
Quand je l'ai déballé, c'est une des choses que j'ai vérifiées en premier et le numéro est à 6 chiffres!

[Okapi]

Disons pour faire simple que l'intérêt financier est très restreint avec du matos photo, c'est pour cela que j'achète en lot généralement, je ne peux pas vivre en vendant sur le forum des objos ou des accessoires Minolta, et j'ai toujours eu beaucoup de peine à vendre des bons trucs par ce biais, pour preuve le flash Sony 56 que je vendais sans résultat, il vient de se vendre un Minolta pour le même prix…
Tout cela pour dire que le plus offrant gagne(et les 200 macro sont pas si courants, du moins en bon état)

[AlphaDream]

J'aimerais bien voir une comparaison de résultats entre un G (D) et un Limited, coté bokeh. Parce que depuis que j'ai (enfin) le 135 STF, j'avoue que les bokeh que je trouvais beaux hier me laissent un peu sur ma faim aujourd'hui.
Bison, au lieu de te lamenter, et puisque tu disposes de toutes les optiques possibles, tu pourrais nous faire un petit comparatif. Comme tu sembles très à cheval sur la rigueur des tests, je ne doute pas que tes résultats seront très convainquants.
Je pense que tout le monde t'en saurais gré et ça épargnerait bien des posts inutiles...

[LE BISON]

Disons pour faire simple que l'intérêt financier est très restreint avec du matos photo, c'est pour cela que j'achète en lot généralement, je ne peux pas vivre en vendant sur le forum des objos ou des accessoires Minolta, et j'ai toujours eu beaucoup de peine à vendre des bons trucs par ce biais, pour preuve le flash Sony 56 que je vendais sans résultat, il vient de se vendre un Minolta pour le même prix…
Tout cela pour dire que le plus offrant gagne(et les 200 macro sont pas si courants, du moins en bon état)

Il est sûr que si ton approche est commerciale, tes interêts ne sont les mêmes.

[LE BISON]

J'aimerais bien voir une comparaison de résultats entre un G (D) et un Limited, coté bokeh. Parce que depuis que j'ai (enfin) le 135 STF, j'avoue que les bokeh que je trouvais beaux hier me laissent un peu sur ma faim aujourd'hui.
Bison, au lieu de te lamenter, et puisque tu disposes de toutes les optiques possibles, tu pourrais nous faire un petit comparatif. Comme tu sembles très à cheval sur la rigueur des tests, je ne doute pas que tes résultats seront très convainquants.
Je pense que tout le monde t'en saurais gré et ça épargnerait bien des posts inutiles...

1°) Il me semblait que tu avais dit que le CZ était devant. J'ai du mal lire. Mille excuses.
2°) tu as pu constater, par toi-même, qu'entre "supposition" et "réalité", il y a un monde. En effet, l'arrivée de ton 135 t'a permis de te rendre compte, du résultat. Cependant, il faut ajouter que le résultat qui plaira à certains, pourra déplaire à d'autres. Ben oui, chacun ses goûts.
3°) tu parles de lamentations! Je n'en vois pas. Je regrette, uniquement, le manque de sérieux de certains tests et celui de ceux qui, parcequ'ils affirment quelque chose, uniquement par supposition, en font des vérités. Si il suffisait de rêver pour que tout devienne vrai, cela se saurait. Et puis, donner des avis sur du matos qui n'existe pas (il y en a des centaines de pages), je trouve cela ridicule. Jugeons sur pièces.
4°) tu dis que tu ne doutes pas que "mes" résultats seront très convaincants. Peux-tu être plus clair, STP? Car la tournure de ta phrase laisse à supposer que je ne serai pas très partial. Il est sûr que je ne vais pas me faire livrer des briques rouges pour les prendre en photos.

[red71]

Sur ce coup là, Bison, tu as l'art de voir des sous entendus ou il n'y en a pas...
AlphaDream ne fait que de te proposer de faire quelques tests puisque tu disposes de tous les objectifs, et que connaissant ton goût pour le travail rigoureux bien fait, il fera confiance à tes résultats.

[LE BISON]

Sur ce coup là, Bison, tu as l'art de voir des sous entendus ou il n'y en a pas...
AlphaDream ne fait que de te proposer de faire quelques tests puisque tu disposes de tous les objectifs, et que connaissant ton goût pour le travail rigoureux bien fait, il fera confiance à tes résultats.

Sous-entendus... disons que dans mon métier (les lettres), il faut être éxigeant et que chaque mot compte. Bon, tu as raison, je suis, parfois, trop à cheval sur la précision formelle. Il faut savoir jongler.
Soit, j'invite, officiellement, Alpha à venir chez moi, réaliser le test. Il ne faudra pas oublier les briques. Je n'en ai pas.
Je n'ai jamais eu la prétention d'être un expert ès tests! Laissons cela aux spécialistes il sait bien mieux que moi comment procéder. Au moins, on pourra comparer avec le 85 D... et le test sera inattaquable (quoi que j'ai dit, plus haut, que, pour être vraiment fiable, un test doit être effectué sur 2/3 objos minimum. Hélas, je n'ai pas 3 exemplaires du "Limited").
Voilà une idée qu'elle est bonne, non? Plusieurs pour un test d'anthologie et, au final !
Tiens, red, si t'es dans le coin, tu peux passer. Au fait, un belge, ça tient le pastaga ?

[red71]

1) Tu n'a pas 3x le 85 Limited, c'est une honte !
2) Depuis une méga-cuite au pastis ayant mangé précédemment un plat au thon qui m'est revenu durement... j'ai beaucoup de mal avec le jaune
Je n'en ai pas bu pendant des années, et je dois avouer qu'aujourd'hui j'apprécie d'autres alcool

[LE BISON]

1) Tu n'a pas 3x le 85 Limited, c'est une honte !
2) Depuis une méga-cuite au pastis ayant mangé précédemment un plat au thon qui m'est revenu durement... j'ai beaucoup de mal avec le jaune
Je n'en ai pas bu pendant des années, et je dois avouer qu'aujourd'hui j'apprécie d'autres alcool

Ah, tu as du mal avec le jaune? Je comprends, ce n'est pas tout le monde qui peut supporter les alcools nobles (ben quoi?).
En plus, ce n'est pas ma tasse de thé

[ced]

Moi je veux bien venir chez toi BISON mais juste pour la pastaga car je supporte pas le 600/4

Oui je sais j'ai l'habitude...

[Lubna]

Moi je veux bien venir chez toi BISON mais juste pour la pastaga car je supporte pas le 600/4

Oui je sais j'ai l'habitude...

pastaga... pastaga... pastaga... , vous avez vraiment mauvais goût, volontiers pour un bon pinard

[AlphaDream]

1°) Il me semblait que tu avais dit que le CZ était devant. J'ai du mal lire. Mille excuses.

Heu... c'est quoi cette réponse, Bison ? Tu es sûr que tu as bien lu mon message ? Je parle du G (D) et du Limited, que je n'ai pas. Si je les avais, je ne te suggèrerais pas de faire un test...

2°) tu as pu constater, par toi-même, qu'entre "supposition" et "réalité", il y a un monde. En effet, l'arrivée de ton 135 t'a permis de te rendre compte, du résultat. Cependant, il faut ajouter que le résultat qui plaira à certains, pourra déplaire à d'autres. Ben oui, chacun ses goûts.

Ben oui justement, j'aimerais bien savoir ce qu'il en est du 85 Limited de ce point de vue. Et pas besoin de mur de brique pour ça...

4°) tu dis que tu ne doutes pas que "mes" résultats seront très convaincants. Peux-tu être plus clair, STP? Car la tournure de ta phrase laisse à supposer que je ne serai pas très partial. Il est sûr que je ne vais pas me faire livrer des briques rouges pour les prendre en photos.

Quelle tournure de phrase ? Comme je te sais très exigeant avec les tests, je dis que ceux que tu pourrais faire le seraient de toute évidence avec soin.

Donc je repose ma question : es-tu d'accord pour illustrer la qualité du bokeh du 85 Limited avec quelques photos comparatives face au 85 G (D) ?