TAMRON 70-200MM F/2.8 USD VS SIGMA 70-200 F/2.8 HSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Padawan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Photos : 76
Inscription : 26 Déc 2007
Localisation : Limoges

#1 Message Dim 21 Déc 2014 21:39


Salut, utilisant principalement mon TAMRON 70-200MM F/2.8 DI pour de la photo sportive en salle , j'hésite à le remplacer avec une version motorisée :

TAMRON 70-200MM F/2.8 SP DI (1150 €) USD VS SIGMA 70-200 MM F/2.8 APO DG OS EX HSM (910 €)

J'ai bien lu le topic : viewtopic.php?f=1&t=25558
Mais il ne parle pas de la version USD.

Est-ce que certains d'entre vous ont pu les essayer ?

Est-ce que le Tamron vaut les 240 € de plus :?:
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Dim 21 Déc 2014 22:27


cf LMDP : perfs globales supérieures pour le Tamron

attention Ă  bien lire les tests sur le site : A3 vs A2 ;)

par contre pas de stab optique sur le tamron en monture Sony.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#3 Message Dim 21 Déc 2014 22:38


Y'a quelqu'un sur le forum qui Ă  le tamy USD ?
Au niveau de la stab optique je suis pas sur que ce soit un critère sur un boitier sony, non ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#4 Message Dim 21 Déc 2014 22:41


Bonjour Padawan,
Je n’ai pas vraiment de réponse à te donner, je sais ça ne va pas faire avancer ton affaire !

Mais j’ai une question : pourquoi veux-tu prendre l’un ou l’autre de ces objectifs ?

Le HSM ne veux pas forcément dire plus rapide ( si c’est ce que tu cherches), ci c’est ce que tu recherches il faudrait pouvoir testé les différentes optiques pour être sûr.
J’ai le même Tamron que toi, j’ai testé la version USD au salon de la photo et il ne m’a pas vraiment convaincu par la différence de vitesse. Mon témoignage n’est pas des plus précis je sais, mais je parle d’un ressentie que j’ai eu en testent cette version USD.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#5 Message Dim 21 Déc 2014 22:48


Sur quel boitier tu as testé le USD titifiole ?
Puis au salon de la photo, c'est ptêtre pas l’idéal pour tester la vélocité d'un AF non ?

Et même si HSM ne veux pas forcément dire plus rapide qu'un autre, dans ce cas précis, si, le HSM est plus rapide que le Tarmon 1ère version
(testé et approuvé)
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Twain
Messages : 400
Inscription : 05 Nov 2013
Localisation : Allier

#6 Message Dim 21 Déc 2014 22:55



titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#7 Message Dim 21 Déc 2014 23:07


J’ai testé sur mon boitier, juste fait quelque allez retour de MAP premier et arrière-plan.
Je n’ai pas cherché à suivre un sujet en mouvement, mais je voulais mesurer la différence de vitesse qu’il pouvait y avoir entre les deux et je me suis dit que la différence n’était pas évidente, si différence il y a.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Dim 21 Déc 2014 23:10


pour l'AF :

-1 attention au boitier utilisé : avec un HdG le Tamy Ld Di peut le faire, avec un entré de gamme, c'est mort

-2 il y a vitesse d'AF et capacité de SUIVI AF, bien facilité par la motorisation

mais honnêtement.... voir le USD comme pas plus rapide que le LD serait un inédit ;)

@Titi : t'as comparé les 2 en même temps ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#9 Message Dim 21 Déc 2014 23:21


non rascal, pas en mĂŞme temps.

J’ai fait le un test, si on peut appeler ça un test ! Je n’ai pas été surpris avec l’UDS de Tamron. Peut-être un problème sur mon boitier, vas savoir ?
Au salon, j’ai aussi testé le sigma 35 art HSM toujours avec mon boitier, je m’entends encore dire au gars du stand Sigma « il n’est pas bien rapide » il me regarde étonner !!
Maintenant je me pose la question, ai-je un problème sur mon boitier ?
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#10 Message Dim 21 Déc 2014 23:26


Pour comparer, c'est toujours mieux d'avoir les 2 cote Ă  cote.
Çà m'étonne énormément que tu n'ai pas ou peu ressenti de différence sur le 70-200.
Puis trouver le 35 hsm pas rapide c'est quand même très surprenant !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Padawan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Photos : 76
Inscription : 26 Déc 2007
Localisation : Limoges

#11 Message Dim 21 Déc 2014 23:33




Ca à l'air très intéressant, mais à l'oral je ne maîtrise que le bon Français :oops:

Est-ce qu'une bonne ame charitable pourrait faire un résumé dans la langue de Molère :?:
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#12 Message Dim 21 Déc 2014 23:34


Mon élément de comparaison pour le 35, c’est mon 50 f1.4 de Sony que je trouve un poil plus rapide que le Sigma. Mais assez peut de différence, après je suppose que le groupe lentilles de mise au point ne fait pas le même poids sur le 50 mm.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Twain
Messages : 400
Inscription : 05 Nov 2013
Localisation : Allier

#13 Message Dim 21 Déc 2014 23:41


Padawan a écrit :


Ca à l'air très intéressant, mais à l'oral je ne maîtrise que le bon Français :oops:

Est-ce qu'une bonne ame charitable pourrait faire un résumé dans la langue de Molère :?:



je suis comme toi, mais juste je vois que la mise au point est plus rapide
Dernière édition par Twain le Dim 21 Déc 2014 23:46, édité 1 fois.

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#14 Message Dim 21 Déc 2014 23:42


Pour revenir au sujet de Padawan, je le mettais juste en garde pour ne pas qu’il soit déçu au cas où.

Après, par rapport au teste sur la video, le tamy est motorisé pour les Nikon. Le Tamron pour Sony, lui n’a pas de moteur, c’est le boitier qui le fait tourner et ce n’est peut-être pas les mêmes moteurs.


Édit : ne pas retenir ma dernière phrase, j’ai dit une connerie plus grosse que moi…. :enchaine:
Dernière édition par titifiole le Lun 22 Déc 2014 00:08, édité 1 fois.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Dim 21 Déc 2014 23:55


titifiole a écrit :Après, par rapport au teste sur la video, le tamy est motorisé pour les Nikon.


ah ? première nouvelle ? :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#16 Message Dim 21 Déc 2014 23:58


C’est le moteur du boitier Nikon qui entraine les lentilles du Tamron ?

Mea-culpa. :prosterne:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités