[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#497 Message Mar 16 Déc 2014 14:50


je préfèrerai qu'ils sortent des optiques qui exploitent correctement la définition des capteurs plutôt que des boitiers exeptionnels et des optiques moyenne.

J'attends vraiment ce nouveau 35mm 1,4 et voir ce qu'il donne sur A7R et A9?
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#498 Message Mar 16 Déc 2014 14:52


Pour l'instant en FE Sony ne s'est pas trop loupé niveau qualité des optiques il me semble, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#499 Message Mar 16 Déc 2014 14:58


Beaucoup n'aiment pas le FE 24-70/4
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#500 Message Mar 16 Déc 2014 14:59


Je suis d'accord Manus. Et SAR indique les prix et dispo à l'instant des optiques attendues. Cher, comme prévu.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-ulte ... ses-at-cp/
MĂŞme si c'est cher, au moins, ils tiennent un bon rythme.

@Kinder : le 24-70 n'est pas transcendant certes mais il fait le job. Je pense qu'il pêche par son manque de distinction face au zoom de kit. En fait, il est proche du 28-70 qui est déjà bon, et trop loin du 55 1.8, amha, pour en valoir la chandelle.
Dernière édition par Tyeuma le Mar 16 Déc 2014 15:04, édité 3 fois.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#501 Message Mar 16 Déc 2014 14:59


Je ne crois pas que l'on puisse dire que c'est une daube. Par contre je peux comprendre les gens qui veulent des optiques pas trop chères

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#502 Message Mar 16 Déc 2014 15:00


kinder a écrit :Beaucoup n'aiment pas le FE 24-70/4
Est-il pour autant moyen ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#503 Message Mar 16 Déc 2014 15:03


Du tout. Juste en dessous de ce que son prix laisse espérer.

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#504 Message Mar 16 Déc 2014 15:10


Il n'y aura pas une V2 d'ailleurs? j'ai cru lire ça quelque part non? (pas le ZA 24-70, qui sera remplacé en 2015).

Sinon, perso, je trouve qu'il se débrouille bien le FE 24-70/4 :mrgreen:

http://briansmith.com/in-print-art-base ... -magazine/
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#505 Message Mar 16 Déc 2014 15:21


Tyeuma a écrit :http://www.sonyalpharumors.com/sr5-ulterior-confirmations-new-camcorders-at-ces-and-new-cameraslenses-at-cp/
MĂŞme si c'est cher, au moins, ils tiennent un bon rythme.
Le 35/1.4 parait immensément long...
Bonne nouvelle, ce 28/2 à 500$... à quand un grand frère en 35 ? :ange: .

Quant Ă  l'arbitrage OSS vs stab capteur, les 2 fixes FE confirment la tendance... OSS en longue focale, stab capteur pour les autres... la double stab en macro sera Ă  tester.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#506 Message Mar 16 Déc 2014 15:29


Ouai il a l'air affreux ce 35 1.4 :tropnul:

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#507 Message Mar 16 Déc 2014 15:34


Oui, le 35 est aussi gros que celui de la version monture A et que le 90 Macro :

Le 4e en partant de la gauche:

Image
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#508 Message Mar 16 Déc 2014 15:35


Merci. C'est parfait. Il justifie donc merveilleusement de... la future sortie d'un 35/2 8-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#509 Message Mar 16 Déc 2014 15:41


35/2.8, 35/2 et 35/1.4 :zinzin:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#510 Message Mar 16 Déc 2014 15:43


:nonnon: 35/2.8 :zinzin: .
Le f/2.8, c'est bon pour les zooms et les macros, point :D .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#511 Message Mar 16 Déc 2014 15:51


Pour les photographes également...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#512 Message Mar 16 Déc 2014 15:57


Pan ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités