|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
oman
- Messages : 162
- Inscription : 05 Juin 2008
#33
Message Lun 18 Août 2008 01:09
ThP a écrit :Si le A900 est un D700 à 24mpx.... aucun interet Si le A900 se rapproche du D3 (AF principalement)... alors là .. banco !
Mais je pense que le A900 sera plus proche d'un D700... et ne sera donc pas à 3500€
Je ne comprends pas ce que tu veux dire... Que je sache, le D700 et le D3 ont des AF totalement identiques...
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#34
Message Lun 18 Août 2008 01:16
Je pense que l'A900 améliorera l'A700 de tous les points de vue. Mais encore une fois je ne comprends pas bien cette comparaison avec de D700. Un capteur de 24Mpx contre un 12Mpx, un viseur fantastique très probablement 100%, la stabilisation boîtier... rien que ça fait de l'A900 un boîtier autre, même si l'AF du D700 sera difficile à battre tellement Nikon a d'avance de ce point de vue... C'est le flagcheap qui sera proche du D700, pas le flagship. Je suis sur que si Sony avait choisi un format monobloc, ce genre de comparaison ne viendrait même pas à l'esprit. C'est quand même pas le format du boîtier qui fait de lui ce qu'il est ou n'est pas. Comme le rappelle Oman, le module AF est identique entre le D3 et le D700, de même que le DSP et quasiment tout le reste. La différence majeure entre les deux Nikon est l'aspect monobloc de D3 et son viseur 100%.
-
BlastR
- Messages : 1635
- Photos : 2
- Inscription : 02 Août 2008
- Localisation : Lusseray (79)
#35
Message Lun 18 Août 2008 01:23
Je ne sais pas trop non plus. Enfin le D700 n'est qu'un capteur de D3 dans un boitier de D300 en même temps, je pense que le D3 a quand même quelques atouts... Mais pour n'avoir essayé aucun des deux je ne sais pas (je n'ai testé que le D200)...
En tout cas j'espère voir un jour (si possible dans un futur proche) un a800 full frame avec une résolution honnête et un prix abordable. Ce jour là , j'aurais le sentiment d'avoir du matériel avec de l'avenir ^^
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#36
Message Lun 18 Août 2008 01:33
BlastR a écrit :Enfin le D700 n'est qu'un capteur de D3 dans un boitier de D300 en même temps, je pense que le D3 a quand même quelques atouts...
Ben c'est pourtant à peu près ça, au viseur et au grip intégré près. La finition est probablement un peu supérieure sur le D3, mais au niveau fonctionnalités c'est quasiment identique. Si tu veux plus de détails, tu peux regarder là : http://www.nikond700.com/nikon-d3-d700-compared/
-
Thyoda
- Messages : 1455
- Photos : 19
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Strasbourg
#37
Message Lun 18 Août 2008 09:35
Ha oui, la tentation du full frame, mais mon A700 a à peine 6 mois et je commence à m'y attacher très sérieusement, je l'aime ce petit, donc on va pas le lacher comme ça surtout s'il faut cracher 3500 roros ou plus. Et comme BK, je ne pense pas que mes photos seront meilleures avec un plus beau plus grand boitier. Et puis avec ça faudrait au moins le 24-70 de chez CZ et le 70-200 pour faire bonne mesure. Et là , je ma fais arracher les yeux et tout le reste par le ministre des finances et le banquier...
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
-
chris
- Messages : 2958
- Photos : 150
- Inscription : 14 Déc 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#38
Message Lun 18 Août 2008 09:45
trop cher pour moé 
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8 minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
-
ThP
- Messages : 2448
- Photos : 8
- Inscription : 15 Fév 2005
- Localisation : 78
-
Contact :
#39
Message Lun 18 Août 2008 14:22
oman a écrit :Je ne comprends pas ce que tu veux dire... Que je sache, le D700 et le D3 ont des AF totalement identiques...
Alors que Sony nous mette un AF à la detectivité de la trempe de Nikon... et j'achete 
-
CLC
- Messages : 99
- Photos : 32
- Inscription : 20 Août 2008
- Localisation : Valais/Suisse
-
Contact :
#40
Message Mer 20 Août 2008 10:45
Je le prend ! avec le grip ...
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#41
Message Mer 20 Août 2008 11:07
CLC a écrit :Je le prend ! avec le grip ...
Bienvenue parmi nous ! N'hésite pas à nous faire une p'tite présentation dans la section "Vie du forum" afin que l'on t'accueille comme il se doit. 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#42
Message Mer 20 Août 2008 11:19
Plus grand viseur Meilleure dynamique Meilleure gestion du bruit dans les hauts iso Amélioration de l'AF
Toutes les raisons qui me feront changer de boitier….
Par contre l’A700, je le garderais et l’A200 je m’en débarrasserais
Pouvoir l'acheter à 3500Euro oui, mais le vouloir à ce prix là , je ne sais pas, à moins qu'il tienne vraiment ces promesses
-
GGTeix
- Messages : 534
- Photos : 1
- Inscription : 07 Mars 2006
- Localisation : 95
-
donnés
#43
Message Jeu 21 Août 2008 11:04
Pour le moment l'A700 répond à mes attentes, j'en suis très satisfait. Si Sony sort un Flagcheap FF proche du D700 avec une meilleur dynamique et une visée améliorée comparée à l'A700, cela m'intéressera plus qu'un Flagship stratosphérique (tout au moins à sa sortie). De toute façon je ne me précipiterai pas, car passée l'habituelle "frénésie" autour des vagues de nouveautés, les prix baisseront et baisseront encore. Aujourd'hui, avec ce qui est déjà au catalogue de Sony on peut se permettre d'attendre...
Dernière édition par GGTeix le Jeu 21 Août 2008 15:34, édité 3 fois.
A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ... A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3 Pentax, Minolta, Canon, ...
-
mathieu
- Messages : 558
- Photos : 116
- Inscription : 31 Mars 2008
- Localisation : Bruxelles
-
Contact :
#44
Message Jeu 21 Août 2008 14:00
Oui, et puis il faut laisser passer quelques mois, que la première version fasse ses maladies de jeunesse, cfr le dernier né pro de chez Canon, j'en connais qui ont trop rigolé au prix de la bête...
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8 Yashica mat Leica M7+ CS Planar 50mm chambre 4X5, 125 et 210mm
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#45
Message Jeu 21 Août 2008 15:48
Pour le moment, sur les 5 boîtiers Sony, c'est zéro défaut. Le nombre de retours au SAV semble être dérisoire. J'avoue ne pas être trop inquiet pour l'Alpha 900, mais je vais quand même toucher du bois 
-
ThP
- Messages : 2448
- Photos : 8
- Inscription : 15 Fév 2005
- Localisation : 78
-
Contact :
#46
Message Jeu 21 Août 2008 15:51
AlphaDream a écrit :Pour le moment, sur les 5 boîtiers Sony, c'est zéro défaut. Le nombre de retours au SAV semble être dérisoire. J'avoue ne pas être trop inquiet pour l'Alpha 900, mais je vais quand même toucher du bois 
tiens c'est vrai ca.. quasiment pas vu d'info en ce sens... 
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#47
Message Jeu 21 Août 2008 16:06
honeybadger a écrit :Encore heureux, vu l'honnêteté du SAV officiel 
J'ai fait passer le message "plus haut", Honey... 
-
nexusraven
- Messages : 26
- Inscription : 19 Avr 2008
- Localisation : CAEN 14000
#48
Message Jeu 21 Août 2008 16:33
Bonjour,
Perso, je n'ai pas l'utilité d'un tel boitier, je prefere miser mes euros sur les futurs objectifs sony. Et puis avec un prix entre 3000 et 3500 euros, ya interet a prendre une garantie de 5 ans sinon au moindre probleme , tu risques de froler la déprime. De plus, le grip de l' A700 va t il monter dessus ?, ca va faire des frais en +, meme pour les gogos de la marque dont je fais partis, je ne perds pas de vue que mon A700 est un boitier extraordinaire. Si tu rajoutes un 35-70 au bout, tu vas tenir une fortune entre tes mains, ta interet a faire attention ou tu marches et a te mettre 3 sangles autour du cou des que tu sors dehors.
Le juste de prix , si sony veut gagner ce lancement, doit se situer au max entre 2000 et 2500 euros.
A+
A900- Grip VGC90AM - SAL 2470 CZ - SAL 70200 G - SAL 100M28 - SAL 20TC - HVL F58M 2 NP FM500H - 3 Ultra III 8 go - FlipSide 400 Lowepro - Chargeur AC VQ900 AM - Imprimante DPP FP95 - BENRO travel carbon
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|