Conseils pour filtre polar & UV
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Bonjour Ă tous,
Je viens de faire l'acquisition d'un Tamron 10/24 (diam 77) pour mon A77. et je souhaite l'équiper d'un filtre polarisant circulaire et un UV (plus pour protection des chocs), mais voila je ne veux pas me tromper et je veux un bon rapport qualité / prix. En fait je veux que l'effet du polar soit visible mais qu'il ne me dégrade pas la photo et de même pour l'UV, je fais peu de tirage et d'agrandissement mais je ne veux pas que les filtres deviennent un obstacle pour la qualité d'un tirage.
Donc que me conseiller vous ?
Peu t'on éviter la gamme Hoya HD ?
Merci Ă tous.
Je viens de faire l'acquisition d'un Tamron 10/24 (diam 77) pour mon A77. et je souhaite l'équiper d'un filtre polarisant circulaire et un UV (plus pour protection des chocs), mais voila je ne veux pas me tromper et je veux un bon rapport qualité / prix. En fait je veux que l'effet du polar soit visible mais qu'il ne me dégrade pas la photo et de même pour l'UV, je fais peu de tirage et d'agrandissement mais je ne veux pas que les filtres deviennent un obstacle pour la qualité d'un tirage.
Donc que me conseiller vous ?
Peu t'on éviter la gamme Hoya HD ?
Merci Ă tous.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
A la place d'un filtre UV, il vaut mieux mettre un filtre protecteur neutre et ce, uniquement en milieu agressif, poussière, embruns, animaux léchouilleurs et enfants qui touchent à tout avec leurs petits doigts pas propres. En milieu normal, le paresoleil apporte une protection suffisante. En ce qui concerne le pola, c'est simple : en gros, plus il est cher, mieux c'est. Les Hoya HD sont tout à fait corrects.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Malheureusement, pour les polarisants, c'est à peu près vrai!
Le neutre, déjà le poser sur une feuille blanche: on voit tout de suite s'il a ou pas une dominante colorée.
Ensuite la même photo d'un sujet plein de fins détails avec et sans le filtre: si on voit une différence, choisir un autre filtre
En grand angle ou TGA (cf. ton 10-24), attention que l'épaisseur du filtre ne crée pas une obstruction pour les ayons lumineux très inclinés (vignettage mécanique). Il y a des filtres minces '"slim" qui minimise le risque, surtout en polarisant, plus épais qu'un filtre simple).
A noter qu'aux très courtes focales, on évite l'utilisation du polarisant en paysage quand il s'agit de saturer un ciel bleu: l'effet du polarisant varie avec l'angle fait avec la direction du soleil. En très grand angle de champ, on aura des parties du ciel où l'action du polarisant sera forte, et d'autres où il sera faible à nul: pas très esthétique en général.

Le neutre, déjà le poser sur une feuille blanche: on voit tout de suite s'il a ou pas une dominante colorée.
Ensuite la même photo d'un sujet plein de fins détails avec et sans le filtre: si on voit une différence, choisir un autre filtre

En grand angle ou TGA (cf. ton 10-24), attention que l'épaisseur du filtre ne crée pas une obstruction pour les ayons lumineux très inclinés (vignettage mécanique). Il y a des filtres minces '"slim" qui minimise le risque, surtout en polarisant, plus épais qu'un filtre simple).
A noter qu'aux très courtes focales, on évite l'utilisation du polarisant en paysage quand il s'agit de saturer un ciel bleu: l'effet du polarisant varie avec l'angle fait avec la direction du soleil. En très grand angle de champ, on aura des parties du ciel où l'action du polarisant sera forte, et d'autres où il sera faible à nul: pas très esthétique en général.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Oui, il y a d'autres marques réputées en haut de gamme. B+W par exemplefredfir a écrit :Peut t'on éviter la gamme Hoya HD ?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Quand je veux dire "éviter la gamme Hoya HD" c'est à dire de même qualité ou avoisinante mais à un prix moindre (d'accord je crois encore au père Noël....).
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Très intéressant J.C,
je ne connaissais pas cette marque.... mais ça a l'air d'un bon rapport prix. Quelqu'un a t'il des reproches à faire pour cette marque, HAIDA ? (voir des commentaires)
je ne connaissais pas cette marque.... mais ça a l'air d'un bon rapport prix. Quelqu'un a t'il des reproches à faire pour cette marque, HAIDA ? (voir des commentaires)
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Merci JR56 pour tes explications argumentées, (j'aime bien comprendre pour mieux choisir, c'est ma définition de ma liberté....)
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Les filtres Haida sont vraiment très bons, leurs polariseurs et GND rivalisent dans tous les tests avec les ténors du genre, LEE notamment.
Rien d'autre à savoir de plus. Tu peux y aller.
Rien d'autre Ă savoir de plus. Tu peux y aller.

Je ne donnerai mon avis que pour les filtres uv: entre un B+W à 60 euros et un hoya à 20, je n'ai vu aucune différence. Les deux sont bien transparents, pas de perte visible concernant la qualité de l'image, et la meme m**de pour parfaitement les nettoyer sur les deux faces.
A65 + 16-50 SSM + 18-55 au fin fond du sac au cas oĂą.
D7100 | Nikon 35 mm f1.8 | Nikon 24-70 f2.8 | Nikon 70-200 f2.8 | Nikon 18-105 en dépannage
Next step, un jour peut-ĂŞtre : FF
D7100 | Nikon 35 mm f1.8 | Nikon 24-70 f2.8 | Nikon 70-200 f2.8 | Nikon 18-105 en dépannage
Next step, un jour peut-ĂŞtre : FF
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Un test de polarisants avait été fait il y a quelques années par Optyczne.pl, les Haida n'y sont pas. Voici les résultats en anglais http://www.lenstip.com/115.1-article-po ... _test.html
Ici un comparatif entre des filtres neutres B+W et Haida http://text.flowtographyberlin.de/neutr ... d-as-bw/2/
Ici un comparatif entre des filtres neutres B+W et Haida http://text.flowtographyberlin.de/neutr ... d-as-bw/2/
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Comparaison Haida vs Lee :
phpBB [media]
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Voyant que j'ai à faire à des personnes compétentes, que pensez-vous de ceci http://www.amazon.fr/dp/B00BA4GWES/ref= ... OARSTT327O le prix me semble attractif et c'est ce qu'il me fait un peu hésiter mais si c'est correct pourquoi s'en priver.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
Bonjour,
Ce n'est pas cher mais il faut une bague d'adaptation 72-77 qu'on trouve partout pour un prix dérisoire.
C'est ce que j'ai pour mon Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
http://www.missnumerique.com/hoya-filtr ... .html#avis
Ce n'est pas cher mais il faut une bague d'adaptation 72-77 qu'on trouve partout pour un prix dérisoire.
C'est ce que j'ai pour mon Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
http://www.missnumerique.com/hoya-filtr ... .html#avis
Sony Alpha 77V | Sony DT 18-135mm F3.5/5.6 SAM | SONY MACRO 100 f/2.8 | Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] | SAMYANG 500 mm Miroir F6.3 | Sony Flash HVL-F43AM | Trépied 190CXPRO3 + Rotule MANFROTTO 501HDV + MANFROTTO 338 Base de mise à niveau | Monopode MANFROTTO 685B neotec automatique + Rotule 498RC2
Panasonic DMC TZ3
Panasonic DMC TZ3
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Bonjour pmai,
Je ne te comprends pas bien, tu parles de bague pour adapter le diamètre mais il me semble que le 10 24 Tamron est en 77, tu n'aurais pas acheté la bague pour utiliser tes filtres sur d'autres cailloux... ? Par contre il est vrai que ce n'est pas ridicule comme idée, acheter de grands filtres puis des adaptateurs pour les autres cailloux plus petits.reste a avoir les "bouchons" de protections.
Je ne te comprends pas bien, tu parles de bague pour adapter le diamètre mais il me semble que le 10 24 Tamron est en 77, tu n'aurais pas acheté la bague pour utiliser tes filtres sur d'autres cailloux... ? Par contre il est vrai que ce n'est pas ridicule comme idée, acheter de grands filtres puis des adaptateurs pour les autres cailloux plus petits.reste a avoir les "bouchons" de protections.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
