C'est bien le souci, j'ai besoin d'une petite ouverture pour mes photos (f/8-16). En P, par défaut c'est F/4 mini.
Remarque, si c'est le mode P, il pourrait détecter que c'est un paysage/bâtiment et shooter à f/7.1 (il me le fait souvent quand je teste en P avant de passer en manuel).
Contrôle à distance Wifi sur A77 II
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ok ouais on va dire qu'il n'y a pas de wifi...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
En fait c'est une télécommande sans fil (Comme une télécommande IR) mais qui a une visualisation, la MAP se fait en AF sur le point le + proche.
Par contre la télécommande par ordinateur est complète et filaire mais on n'a pas la visualisation à moins d'opter pour un écran à distance mais filaire lui aussi
Par contre la télécommande par ordinateur est complète et filaire mais on n'a pas la visualisation à moins d'opter pour un écran à distance mais filaire lui aussi

A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Sylvain M - Messages : 92
- Inscription : 06 Jan 2013
- Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine
Bon, je suis content de voir que d'autres personnes voient un certain intérêt au Wifi, qui pourrait ne pas être qu'un simple gadget !
Excuse moi, mais malgré ma déception (que j'ai reconnue un peu exagérée
), je suis tout à fait calme !
Et je n'ai "menacé" personne (ni le forum, ni Sony). J'ai juste fait par de mon hésitation à acheter un boitier Sony (alors que j'étais quasi décidé la semaine dernière...). Mais bon, ça fait quelques années que j'hésite, alors, je ne suis plus à une année près !!!
Pour répondre à tes questions sur mes objectifs, j'ai de l'époque argentique Minolta :
- un 105 macro Sigma EX, qui me sert pour les insectes et les plantes (photos naturalistes), ainsi que pour les portraits, mais dont l'auto-focus est d'une lenteur et fait un de ces bruits (je pense que les nouveaux SSM sont plus efficaces...).
- un 70-300mm f/4-5,6 APO Macro (idem pour l'auto-focus, avec en plus des problèmes de motorisation)
- un 28-70 F2.8 Sigma EX... De belles photos argentiques à son passif (paysages notamment), mais en APSC, le grand angle n'est vraiment pas assez large... (malgré la très bonne qualité optique).
Je pensais m'acheter un zoom USM / SSM, type 18-50 F2.8 Sony, voire 18-105, mais bon, ça c'est si je reste chez Sony.
Je fais surtout de la photo nature (paysages, insectes) et des photos de famille (portraits)...
En tout cas, n'hésitez pas à me tenir informé des possibilités (ou non) de contrôle à distance sur ce boitier.
A+
Sylvain M.

Lionel a écrit :Bon si on reprenait le truc calmement ? [...]
Après tu sauras que ça ne sert pas à grand chose de nous menacer de quitter ou de ne pas aller chez sony.
Excuse moi, mais malgré ma déception (que j'ai reconnue un peu exagérée


Et je n'ai "menacé" personne (ni le forum, ni Sony). J'ai juste fait par de mon hésitation à acheter un boitier Sony (alors que j'étais quasi décidé la semaine dernière...). Mais bon, ça fait quelques années que j'hésite, alors, je ne suis plus à une année près !!!
Pour répondre à tes questions sur mes objectifs, j'ai de l'époque argentique Minolta :
- un 105 macro Sigma EX, qui me sert pour les insectes et les plantes (photos naturalistes), ainsi que pour les portraits, mais dont l'auto-focus est d'une lenteur et fait un de ces bruits (je pense que les nouveaux SSM sont plus efficaces...).
- un 70-300mm f/4-5,6 APO Macro (idem pour l'auto-focus, avec en plus des problèmes de motorisation)
- un 28-70 F2.8 Sigma EX... De belles photos argentiques à son passif (paysages notamment), mais en APSC, le grand angle n'est vraiment pas assez large... (malgré la très bonne qualité optique).
Je pensais m'acheter un zoom USM / SSM, type 18-50 F2.8 Sony, voire 18-105, mais bon, ça c'est si je reste chez Sony.
Je fais surtout de la photo nature (paysages, insectes) et des photos de famille (portraits)...
En tout cas, n'hésitez pas à me tenir informé des possibilités (ou non) de contrôle à distance sur ce boitier.
A+
Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)
Sony A77mII | Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical
Sony A77mII | Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical
Moi ça m'embête vraiment que ce ne soit qu'une "télécommande", vais voir ce qu'on peut faire avec le couple QX1+10-18 plutôt
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
Bon, comme j'ai déjà un Sigma 8-16 en A, je voulais voir le prix d'un QX1+LA-EA4, mais ça coute aussi cher qu'un A6000+16-50+55-210 

α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Lionel a écrit :Ouais en même temps on s'en fou du wifi '^^
Non c'est vrais que c'est dommage mais ce n'est pas le pirele pire c'est que c'est jpeg only du coup ça n'a plus d intérêt.
C'est pourquoi la meilleure manière de faire selon moi c'est d'utiliser un câble ou la télécommande si tu es devant le boitier avec un écran avec entrée hdmi. Bon ça c'est si tu utilise le RAW.
Apres pour le côté geek je pense qu'il vaut mieux prendre un hybride... C'est quoi ton usage car si la seul chose qui t intéresse sur le a77v2 c'est le wifi (car ce n'est clairement pas le premier argument de vente du boitier) je ne pense pas qu'il soit vraiment fait pour toi...
Si non bienvenu sur le forum
Le câble c'est bien et cela permet l'affichage sans le léger temps de latence de la transmission wifi.
Mais faut pas trop bouger parce que sinon........Peter Allan en à fait l'expérience sur le stand Sony lors d'une démo en cassant la prise du câble.
C'est chiant quand ça arrive.....
Ceci dit le wifi.........c'est capricieux je trouve ( mais la je parle de connexion internet )
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
