[Charme] Pour les amateurs de nus 3!

[Lubna]

Par contre, les autres , beauté naturelle à fond

[pschitt]

Perso, je ne trouve pas la 1 érotique, ni les autres d'ailleurs. Certes, son sourire est un brin espiègle mais je ne le ressent pas "rose" pour autant. Plus que le regard seul, c'est souvent l'attitude du modèle qui fait pencher la balance... Or là, elle est très nature et plus que son sourire, ses mains la révèlent détendue, à l'aise... Non pas séductrice mais naturelle. En outre, sa nudité complète et le cadre naturel contribue également...
Enfin, c'est en tout cas ainsi que je la perçois...

[MCavalera]

la 2 sans hésiter

[LE BISON]

Merci pour vos encouragements !

[betchette0722]

Voilà que j'en demande et je ne répond pas

pour moi pour la 3 je ne sais pas justement ce qu'il y a sur cette photo qui fait que je l'apprécie plus que les autres
J'aime aussi la 2 et pour terminer la 1.

Comme déjà dit plus haut...
Le N&B passe mieux mais
j'aime aussi celles en couleur car au premier regard on voit très bien que justement ce ne sont pas des photos "roses"
Sur les photos de certains magasines il y a un esprit provoque que l'on ne retrouve pas avec tes clichés...

Rien à dire j'aime beaucoup ce que tu fais
Bravo

[LE BISON]

Muchas gracias amiga mia.

[Popamon]

La 2 :sans hésitation.
Pour le regard de la 1 je ne le trouve pas érotique , je dirais plutôt "espiegle ou ironique" mais pas érotique , on est quand même loin du "rose" ou du "X".

[LE BISON]

Merci.

[LE BISON]

Petit up pour Ced. Tiens, là on voit bien la différence entre Tri-X (400 ISO) et T-Max 3200!!!

[steph]

La 2 pour moi aussi même si le reflet coupé du bras me dérange un peu. Ceci dit, à moins d'un plan beaucoup plus large, je vois pas comment l'intégrer. Peut-être le supprimer complètement avec un polarisant ?
En tous cas bravo, c'est un exercice délicat et difficile, j'aimerais bien essayer mais ma femme a quelques réticences... et avec un modèle, c'est pire