Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#3889 Message Ven 14 Nov 2014 14:11

Vous en connaissez beaucoup des zooms de plus de 300 mm qui ne s'allongent pas ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3890 Message Ven 14 Nov 2014 14:19

200-400/4 Nikon, 200-400 Canon, 300-800/5,6, 200-500/2,8.

C'est déjà pas mal ;)
Et on (je?) demande la mĂŞme chose parce que les zooms qui s'allonge = beurk !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3891 Message Ven 14 Nov 2014 14:21

Pourquoi beurk ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3892 Message Ven 14 Nov 2014 14:22

Pourquoi pas ?

Construction, poussière, anti-pluie, mouvement de la toile en affut, allongement intempestif, ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3893 Message Ven 14 Nov 2014 14:23

Oni, étant donné la cible de cet objectif (amateurs pour photo de canards au bord de l'étang, avec un boitier APSC derrière), ils ne vont pas s'embêter à faire un zoom sans allongement..








:twisted:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3894 Message Ven 14 Nov 2014 14:25

:+1:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3895 Message Ven 14 Nov 2014 14:28

Ha bon, on connais déjà la cible de cet objo à l'état de brevet ? Au temps pour moi ... :twisted:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3896 Message Ven 14 Nov 2014 14:31

bah oui tu ne conçois pas un produit au pif. ;)

j'imagine bien les mecs de la R&D développer en fonction de leur humeur et ensuite le marketing se demander si cela se vendra suffisamment pour couvrir les frais de dév
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3897 Message Ven 14 Nov 2014 14:31

A quoi bon un 200-500/5.6 orienté pro quand tu as déjà un 200-400/4 qui l'est ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3898 Message Ven 14 Nov 2014 14:32

pro ou pas, franchement, on s'en moque un peu pour le moment. on verra bien dans quelques mois / années si le truc se concrétise vraiment.

en tous cas, toute nouvelle sortie de matos est bonne Ă  prendre.
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3899 Message Ven 14 Nov 2014 14:44

Manus a écrit :A quoi bon un 200-500/5.6 orienté pro quand tu as déjà un 200-400/4 qui l'est ?


Gamme de prix différente ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3900 Message Ven 14 Nov 2014 14:47

Donc potentiellement plus la mĂŞme cible, et cf. plus haut. :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3901 Message Ven 14 Nov 2014 14:54

Et un entre deux c'est pas possible ? C'est obligatoirement très chers/lourd/pro ou très bon marché/léger/cheap ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3902 Message Ven 14 Nov 2014 14:55

Onikenji a Ă©crit :200-400/4 Nikon, 200-400 Canon, 300-800/5,6, 200-500/2,8.

C'est déjà pas mal ;)
Et on (je?) demande la mĂŞme chose parce que les zooms qui s'allonge = beurk !


tu nous fait un récap des prix de ces zoom internes, monsieur le gars qui radine pour ses Oni-plan ? hummmm... :pouet:

tu nous fait un récap de l'encombrement/poids ?

et re : pourquoi berk ?

pour l'aspi poussière ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3903 Message Ven 14 Nov 2014 14:55

@ Oni : Oui :mrgreen:
Dernière édition par Quentin le Ven 14 Nov 2014 14:55, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#3904 Message Ven 14 Nov 2014 14:55

Onikenji a Ă©crit :200-400/4 Nikon, 200-400 Canon, 300-800/5,6, 200-500/2,8.

C'est déjà pas mal ;)
Et on (je?) demande la mĂŞme chose parce que les zooms qui s'allonge = beurk !


ça fait 4, à prix astronomiques. Et combien qui s'allongent pour moins cher (mais pas avec n'importe qui :mrgreen:)? Tout est là.

EDIT: Grillé en partie par zebigboss
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité