

Du coup, t'as quoi comme matériel?
![]() |
à ceux qui pensent passer du a77 au a77mark2Bon en fait là t'as un problème d'achat compulsif
![]() ![]() Du coup, t'as quoi comme matériel? α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr Oh non pas compulsif du tout
Mûrement réfléchi, j ai passé des heures sur les forums, les mag etc... à comparer mesurer Voir le rendu de tel boitier avec tel objectif, lore les témoignages d'utilisateurs (ça manque) Là j ai le a77 v1 depuis 2 ans, j aime son rendu avec le 16 80 ou le 35 1.8 (j avais testé en juillet le sogma 18 35 f 1.8... Bof sans plus vu le prix) Je retente de poster 2 ou 3 tofs Ah non en reponse rapide, je n ai pas accès aux commandes En editant j ai acces Je dois redimmensionner et avec le logiciel trouvé sur play store, le traitement est catastrophique Je vais attendre de récupérer ma ligne internet bouygues en panne depuis le 19 octobre On sait envoyer un robot sur une comète à 511 000 000 de km pour déboucher un chiotte et sont pas fichus de réparer ma ligne
Je suis dans la même expectative, passer ou non à la V2... Avec une promo de 10% ce week-end chez mon photographe préféré (ce qui le fait à 900€ nu), hier j'étais décidé pour le oui, aujourd'hui plutôt pour le non : c'est surtout pour le gain en ISO que ça m'intéressait, même si, évidemment, l'AF (rapidité et couverture) ne me laisse pas indifférent.
Je sais que les chiffres ne sont pas tout (c'est même pour ça que je traîne sur les forums...), mais DxO donne un score en hauts ISO de 1013 pour le 77 II contre 801 pour le 77, ce qui n'est pas énorme, comparé aux 1256 du D7100 par exemple ! De là à dire (je l'ai lu chez certains journalistes) qu'il a rattrapé son retard à ce niveau... Surtout quand je constate que mon "vieux" A 580 (que j'ai gardé pour les hauts ISO, justement), avec son boitier plastique, son viseur trou de serrure (même avec le viseur loupe en plus), et son AF "préhistorique" fait un score de 1121, c'est à dire mieux que l'alpha 77 II ! Et j'en suis encore à regretter (3 ans après) que Sony n'ait pas mis le capteur exceptionnel 16 M du 580 dans le boitier 77 (j'ai longtemps hésité à l'époque à acheter le 77) !! Le 580, soit dit en passant, même pas dispo en France à l'époque, et que donc CI (par exemple) n'a jamais testé. Du coup, pour revenir au sujet, je sens que je vais laisser passer cette promo et attendre à réfléchir, me demandant si éventuellement je ne passerai pas au plein format A99 (pour les hauts ISO, donc !), même si je fais aussi de l'animalier (surtout oiseaux pour l'instant...), et que je suis assez fortement équipé en optiques APS-C (16-50 et autres 10-20...). Précisions : la suppression du GPS m'embête un peu (pour revenir aux spots animaliers), et j'en ai rien à faire du Wifi ni du sabot ISO (j'ai un flash HVL-F42AM dont je me sers rarement). Interrogation du soir... avec envol de l'espoir... A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO Je reconsidére ce que j ai dit auparavant
Clairement le v2 est meilleur, un peu meilleur que le v1 mais il est plus cher beaucoup plus cher Si on ne considère que le boitier nu il faut rajouter 400/500€ Le v2 est 2 fois plus cher, est il 2 fois meilleur ? Non mais apres c est un choix, envie,besoin,plaisir,de changer pour un meilleur boitier plus cher Le rapport qualite prix du v1 est meilleur, Pour le v2 je rajoute 500 et je n en aurais pas pour mon argent mais il sera un peu meilleur et ça peut me suffire d avoir un gain même assez minime si je ne suis plus a 400/500 près... Oui je sais ça n aide pas trop à se décider
Pas vraiment : je suis pile dans ton interrogation ci-dessus
![]() A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO Perso, je pense que la grosse amélioration d'AF, le buffer et le Bionz X valent la différence de prix. La dernière MAJ est encore un gros plus (XAVCS et vitesse AF améliorée).
On trouve la V2 autour des 800€-850€ si on cherche bien, la différence de prix serait donc encore moindre (je ne sais pas si on trouve encore des V1 neufs, mais je pense que oui pour finir les stocks). Edit : Boulanger le fait à 899€ en ce moment, boitier nu. Edit 2 : dans les moteurs de recherche de prix, la V1 est plus chere que la V2 de 40€ mini ![]() α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Je pense que rien que pour ces 2 points, la V2 vaut le coup. Faudrait que tu puisses le tester pour te faire une idée avant d'acheter. α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
euh... il est à 1099€ chez moi à l'heure qu'il est... A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO
Essaie avec le code BONSPLANS-200 ![]() α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Ah ok, en effet ! Bon, la nuit portant conseil...
![]() A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO
Pour les photos d'oiseaux la visée stabilisée du V2 est très agréable en particulier avec un 400 mm.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
ça, c'est un argument de poids (j'ai un 500)... Je repenche pour le oui...
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO
bah... un a99 pour être complémentaire d'un APSC et travailler en double boitier complémentaires ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je pense que l' AF du 580 ne peut être qualifié de préhistorique que par rapport au 77 II. D'ailleurs n'est ce pas le même entre 580 et 77I ? Même si je reconnais que le 580 est mon boitier préféré ( pas mon Doudou , hein !) je trouve un peu sévère le "trou de serrure" pour le viseur. C'est quand même pas le viseur des alpha 350/450. Certes le viseur du 580 est moins bon que celui de l'alpha 700 ; mais je me suis habitué très vite. Je pense que le capteur du 77 n'est pas techniquement moins bon que celui du 77 mais le miroir semi transparent " bouffe" un peu les performance ... Non ? J'espère que ma "collection" d'alpha 580 me permettra de tenir jusqu'à la génération d'Alphas sans miroir semi transparent . Ainsi le viseur électronique aura t il peut être encore progressé ... Car pour l'instant je n'adhère pas encore. Le 580 est exactement le boitier qui correspond à MES besoins. De plus régulièrement je tombe sous le charme du viseur du 850...Mais là les hauts iso c'est mort ! Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
J'y ai songé, mais dilemne pour choisir lequel emmener... (à part pour le spectacle ou la question ne se pose même pas) Et au pire, je peux attendre savoir si je vais rajouter un a99 (II ?). Quid du passage de l'a77 au 77 II ? A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO
Perso, j'ai l'A580 et l'A77mkII. J'étais circonspect, voire refroidi avant l'achat du A77 mkII devant les valeurs iso de DXO en comparant les 2 boîtiers. Pourtant, mon ressenti va à l'opposé. Là où je montais limite à 1600iso avec l'A580, je monte maintenant à 3200 (réglage iso maxi que j'ai choisi) régulièrement avec l'A77 mkII. Impression subjective? Peut-être mais c'est vraiment ce que je ressens.
Quant à l'efficacité de l'AF, il y a une très grosse différence. Sans parler de l’ergonomie et de l'EVF qui, pour moi, est un gros plus et auquel je me suis fait très vite, dès la 1ère utilisation, en fait. Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités ![]() |
![]() |