un essai avec 2 propositions, mci pour vos avis
(si vous avez des idées aussi pour un titre, je suis preneur, celui-ci ne me convient pas tout à fait)
fantomatique
La première sans hesiter pour moi. Le fait de poster la 2 trahi le petit tour de passe passe que tu as appliqué pour obtenir le résultat de la première (coup de tampon sur les pieds du sujet pour n'en garder que le reflet? J'ai bon?).
En tout cas je maintiens que je préfère la première, que je trouve par ailleurs très réussie et pour laquelle le titre va bien AMHA.
En tout cas je maintiens que je préfère la première, que je trouve par ailleurs très réussie et pour laquelle le titre va bien AMHA.
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
J'aime bien l'idée, et, telle que je la vois, je te ferais volontiers une troisième proposition :
Un cadrage tel que les deux reflets aient la pointe de leur pied gauche (celui qu'on voit à droite sur la tof, car il me semble qu'ils sont "de face") qui "repose" sur le bord inférieur du cadre (en tamponnant tout ce qui, des personnages, n'appartient pas aux reflets).
Je l'appellerais alors "Underwater" ... Vois-tu comme je la vois ? Mais c'est une vision ...
Un cadrage tel que les deux reflets aient la pointe de leur pied gauche (celui qu'on voit à droite sur la tof, car il me semble qu'ils sont "de face") qui "repose" sur le bord inférieur du cadre (en tamponnant tout ce qui, des personnages, n'appartient pas aux reflets).
Je l'appellerais alors "Underwater" ... Vois-tu comme je la vois ? Mais c'est une vision ...
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Très intéressant ! La seconde pour moi, que je préfère au côté "en suspension" de la première, je trouve que la proximité des pieds du bord lui donne une assise qui colle mieux avec l'image
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
nianys a écrit :Très intéressant ! La seconde pour moi, que je préfère au côté "en suspension" de la première, je trouve que la proximité des pieds du bord lui donne une assise qui colle mieux avec l'image


"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
J'ai une nette préférence à la première ... avec ce côté Aérien bien servi par cette compo!
Quand au traitement ... J'aimerai bien faire pareil
( Si tu pouvais nous en parler u peu???)
J'aime beaucoup l'idée!
@mic.
Dominique
PS / Quand au titre ... Cette photo pourrait faire partie d'une série intitulée .... Fantasmagories...

Quand au traitement ... J'aimerai bien faire pareil

J'aime beaucoup l'idée!

@mic.
Dominique
PS / Quand au titre ... Cette photo pourrait faire partie d'une série intitulée .... Fantasmagories...
...
eh bien mci pour vos retours, mitigés quant au choix et j’hésite encore aussi, mci pour vos idées de titre
papou je ferai un essai suivant ta proposition
doumedoume84, par rapport au traitement, juste un traitement localisé au niveau de la clarté, pour les couleurs desat du bleu et bleu vert avec en parallèle un travail sur la luminance
papou je ferai un essai suivant ta proposition
doumedoume84, par rapport au traitement, juste un traitement localisé au niveau de la clarté, pour les couleurs desat du bleu et bleu vert avec en parallèle un travail sur la luminance
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
