Canon 450D ou Alpha 350
Après une expérience réussie avec un boitier amateur, je dis +1 pour le 40D et A700. Avant, je dis que c'est peut être risqué.
Mais ce n'est pas le même budget, ça n'offre pas les mêmes possibilités, ce n'est pas le même investissement pour les optiques ensuite.
Ton projet de base, à savoir Canon 450D ou Sony a300 (ou a350) + deux optiques de qualité est déjà un super investissement que tu ne regretteras pas, ni en prenant Canon, ni en prenant Sony.
Mais ce n'est pas le même budget, ça n'offre pas les mêmes possibilités, ce n'est pas le même investissement pour les optiques ensuite.
Ton projet de base, à savoir Canon 450D ou Sony a300 (ou a350) + deux optiques de qualité est déjà un super investissement que tu ne regretteras pas, ni en prenant Canon, ni en prenant Sony.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
Je me rend compte que vous ete comme moi enfaite(pas facile de faire un choix)
On ma FORTEMENT conseiller le 40D et A700(pas le mm budjet).
Le choix de la marque du boitier est important pour moi vue que je n'ai pas l'intention de changé les objectif tout les ans.
On ma FORTEMENT conseiller le 40D et A700(pas le mm budjet).
Le choix de la marque du boitier est important pour moi vue que je n'ai pas l'intention de changé les objectif tout les ans.
Alpha 300
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
doggs971 a écrit :Je me rend compte que vous ete comme moi enfaite(pas facile de faire un choix)
On ma FORTEMENT conseiller le 40D et A700(pas le mm budjet).
Le choix de la marque du boitier est important pour moi vue que je n'ai pas l'intention de changé les objectif tout les ans.
Ben de toute, si tu prends un appareil d'une marque et que tu prends un boitier de la mĂŞme marque, tu conserves les objectifs.
Le boitier est remplaçable, les bons objectifs beaucoup moins, il y en a certains que tu peux garder 10ans... Genre un 50mm 1.7, je ne vois pas trop l'intérêt de le changer, alors qu'un boitier (numérique en tout cas) peut finir par devenir limitant.
En tout cas un le plus important c'est les objectifs, ça c'est certain. Je regrettais d'avoir acheté mon a100 au départ, je ne comprenais pas trop pourquoi mes photos étaient molles comparées à celles d'un ami qui a du matos pro... Forcément, il a ses objectifs depuis des années, et ce sont les meilleurs de la marque... (nikon en l'occurence).
Je me disais que j'aurais du prendre du nikon pour avoir d'aussi bonnes photo que lui, mais c'est pas la marque qui joue Ă ce niveau lĂ .
En tout cas, tu feras des photos identiques avec un a300, a350, 40D, A700... Seulement certains t'offriront plus de possibilités que d'autres... (vitesse rafale, montée en ISO, qualité de construction, prise en main, poids, qualité du viseur...)
Dans tous les cas, les photos necessiteront souvent d'être passées dans un programme pour les traiter un peu, même avec un appareil à 8000€.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
Salut Ă toi, et bienvenue ici !
Je rejoins les autres. Tout d'abord, dans la gamme Sony, le choix doit plutôt être fait entre les a200 et 300. 300 si tu veux pouvoir bénéficier du LV pour des cadrages originaux, 200 sinon. Ensuite, tu fais mieux de voir si tu "accroches" à la photo avec un boitier amateur plutôt que de te ruiner direct avec un boitier avancé. Tant qu'à investir, autant que ce soit dans les optiques...
La prise en main est super importante pour le choix d'un boitier. Perso, je n'aime pas du tout les Canon xxxD. A toi de te faire ton opinion !
Enfin, quels cailloux compterais-tu monter sur ton futur boitier ? LĂ aussi, le 17-85 IS n'a pas grand chose Ă voir avec le 16-80...
Mon choix serait a200 + 16-80, là tu aurais un couple super équilibré et pour pas trop cher, tu rajoutes un sigma 70-300 pour le télé et l'initiation à la macro ainsi qu'un 50 f/1,7 pour les portraits, et tu seras super équipé !!!
Je rejoins les autres. Tout d'abord, dans la gamme Sony, le choix doit plutôt être fait entre les a200 et 300. 300 si tu veux pouvoir bénéficier du LV pour des cadrages originaux, 200 sinon. Ensuite, tu fais mieux de voir si tu "accroches" à la photo avec un boitier amateur plutôt que de te ruiner direct avec un boitier avancé. Tant qu'à investir, autant que ce soit dans les optiques...

La prise en main est super importante pour le choix d'un boitier. Perso, je n'aime pas du tout les Canon xxxD. A toi de te faire ton opinion !
Enfin, quels cailloux compterais-tu monter sur ton futur boitier ? LĂ aussi, le 17-85 IS n'a pas grand chose Ă voir avec le 16-80...

Mon choix serait a200 + 16-80, là tu aurais un couple super équilibré et pour pas trop cher, tu rajoutes un sigma 70-300 pour le télé et l'initiation à la macro ainsi qu'un 50 f/1,7 pour les portraits, et tu seras super équipé !!!
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Moui j'aurais plutĂ´t vu une paire de zooms sigma ou tamron Ă F/2.8 (ou un petit 2.8 et un beercan) et un 50mm 
bref, pratiquement ma configuration
Non, parceque le CZ ok, mais ça fait assez court comme range, quand même.

bref, pratiquement ma configuration

Non, parceque le CZ ok, mais ça fait assez court comme range, quand même.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
Merci les amis vous ete vraiment super!
Vue les objectif que je pense prendre l'A350 en serra plus que content(encors plus le 300).
Si vous avez des photo prisent avec vos A200,A300 et si possible A350 avec des objectifs de qualité(Sigma,Zeis f2.8 ) je suis preneur.
Je vais me pencher sur la possibilité de prendre l'A200(j'ai un pote qui la dejas et je ne veux pas avoir la meme
)
C'est quoi PSC?
PS:Si je prend du CANON je ne pourait plus venir ici(Sa commence a peser dans la balance)

Vue les objectif que je pense prendre l'A350 en serra plus que content(encors plus le 300).
Si vous avez des photo prisent avec vos A200,A300 et si possible A350 avec des objectifs de qualité(Sigma,Zeis f2.8 ) je suis preneur.

Je vais me pencher sur la possibilité de prendre l'A200(j'ai un pote qui la dejas et je ne veux pas avoir la meme

C'est quoi PSC?
PS:Si je prend du CANON je ne pourait plus venir ici(Sa commence a peser dans la balance)

Alpha 300
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
-
getlolo - Messages : 877
- Photos : 143
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Montpellier 34
- donnés / reçus
- Contact :
Salut!
Un peu comme tout le monde je te conseillerai de privilégié les optiques. Je rejoins aussi l'idée que c'est avant tout toi qui prendras les photos, donc l'importance de l'ergonomie, du viseur... Bref, il n'y a surement pas de mauvais choix!
Dans ma signature il y a un lien flickr : toutes les photos y sont prises avec un a200, n'hésites pas à y jeter un coup d'oeil. Tu en trouveras certainement de meilleures par d'autres membres du forum. Tu peux aussi utiliser le moteur de recherche par appareil photo de flickr :
http://www.flickr.com/cameras/sony/
Bon choix !
Un peu comme tout le monde je te conseillerai de privilégié les optiques. Je rejoins aussi l'idée que c'est avant tout toi qui prendras les photos, donc l'importance de l'ergonomie, du viseur... Bref, il n'y a surement pas de mauvais choix!
Dans ma signature il y a un lien flickr : toutes les photos y sont prises avec un a200, n'hésites pas à y jeter un coup d'oeil. Tu en trouveras certainement de meilleures par d'autres membres du forum. Tu peux aussi utiliser le moteur de recherche par appareil photo de flickr :
http://www.flickr.com/cameras/sony/
Bon choix !
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
PSC c'est PhotoSaintCharles, http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
C'est une boutique sérieuse, de confiance et qui a de très bons prix.
Tu dois idéalement passer par le test de la prise en main. Bien souvent pas mal de choses s'éclairent et ton choix devient simple. Peut être que tu adoreras le 450D en main ou l'inverse, ...
C'est une boutique sérieuse, de confiance et qui a de très bons prix.
Tu dois idéalement passer par le test de la prise en main. Bien souvent pas mal de choses s'éclairent et ton choix devient simple. Peut être que tu adoreras le 450D en main ou l'inverse, ...
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Malgré les arguments (pas toujours) rationnels, un choix résulte souvent d'un coup de coeur. Si tu peux, prends ces appareils en mains, regarde dedans, manipule-les ainsi que les objectifs. Et si tu passes du côté obscur de la force
tu seras le bienvenu sur photocool oĂą tu retrouveras de nombreux membres de forumdxd.

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
doggs971 a écrit :Vue les objectif que je pense prendre l'A350 en serra plus que content(encors plus le 300).
As-tu réellement besoin de 14 Mpx ??? Déjà avec un a200/300, tu feras des A3+ sans problème, alors...

Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Juste une petite remarque.
Les 14Mpix ne sont pas seulement pour faire des agrandisement,certain testeur parle de meilleur definition d'image(se qui implique des objectif de meillieur qualité).
Pensé vous que le manque de testeur de champ sur les A200,300 et 350 se resente dans votre utilisation
Que pensez vous du A700 + Objectif Sony 16-105mm f3.5-5.6. Il est a 1300€ env avec une réduction de 200€(sa peut etre bon non???)
Je sais que je fais ch...
Les 14Mpix ne sont pas seulement pour faire des agrandisement,certain testeur parle de meilleur definition d'image(se qui implique des objectif de meillieur qualité).
Pensé vous que le manque de testeur de champ sur les A200,300 et 350 se resente dans votre utilisation

Que pensez vous du A700 + Objectif Sony 16-105mm f3.5-5.6. Il est a 1300€ env avec une réduction de 200€(sa peut etre bon non???)
Je sais que je fais ch...

Alpha 300
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Non, tu ne nous fait pas ch*** ! On est là pour ça.
Juste un truc que visiblement tu n'as pas compris. La définition, c'est le nombre de Mpx. Donc oui, les images obtenues avec un a350 seront mieux définies qu'avec un a300, mais cette plus grande définition sera INVISIBLE à moins de faire des agrandissements colossaux.
Sinon, je sais que je me sers très régulièrement du testeur de PDC, d'autres jamais. Le kit a700 + 16-105 ne te décevra pas, c'est sûr. Maintenant, tu grilles tout ton budget d'un coup, à toi de voir.
Juste un truc que visiblement tu n'as pas compris. La définition, c'est le nombre de Mpx. Donc oui, les images obtenues avec un a350 seront mieux définies qu'avec un a300, mais cette plus grande définition sera INVISIBLE à moins de faire des agrandissements colossaux.
Sinon, je sais que je me sers très régulièrement du testeur de PDC, d'autres jamais. Le kit a700 + 16-105 ne te décevra pas, c'est sûr. Maintenant, tu grilles tout ton budget d'un coup, à toi de voir.
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
-
Photo-111 - Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
- Contact :
doggs971 a écrit :Juste une petite remarque.
Les 14Mpix ne sont pas seulement pour faire des agrandisement,certain testeur parle de meilleur definition d'image(se qui implique des objectif de meillieur qualité).
Pensé vous que le manque de testeur de champ sur les A200,300 et 350 se resente dans votre utilisation
Que pensez vous du A700 + Objectif Sony 16-105mm f3.5-5.6. Il est a 1300€ env avec une réduction de 200€(sa peut etre bon non???)
Je sais que je fais ch...
Salut !
Personellement je ne te conseillerais pas l'A350 car 14 Mpix c'est énorme et ça demandes des optiques vraiment au top. Tu sais, j'ai un bon vieux D7D (6Mpix) et je tire systématiquement mes photos en 20x30 avec quelques 30x45 quand la photo en vaut la peine car plus que les Mpix ce qui importe c'est les objectifs.
Si tu as les moyens, forcément l'A700 sera au top mais pour du paysage tu n'auras pas besoin d'une rafale de 5i/s ou d'un AF super rapide. Par contre c'est sûr avec ce boîtier tu auras un très bon viseur (pour moi c'est important car j'ai une mauvaise vue) et une ergonomie soignée.
Comme les aures je te conseillerai les A200 ou A300 (sauf si tu as une mauvaise vue) et en objectif le minolta 50 /1.7 (pour les photos de soirée : env.100-110€) et un zoom transtandart genre sony 16-105 (je ne dis pas ça parce que j'en vend un

KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Je vien de chez SAT... ou j'ai rencontré un super vendeur photographe de passion et en plus Canoniste qui ma bien conseilliez et remis les idées en place,et il vous rejoind a 100%.
Je vais partir sur l'A300.
Redonnez moi la Ref des objectifs que vous me conseilliez et leur prix approximatif.SVP
Voila comme sa on resterra ensemble!!!
Je vais partir sur l'A300.
Redonnez moi la Ref des objectifs que vous me conseilliez et leur prix approximatif.SVP
Voila comme sa on resterra ensemble!!!

Alpha 300
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Sony 18-70mm + Sigma 70-300 APO DG Macro+TAMRON 28-75 f2,8 Macro
Flash Sony HLV58
Cool ! 

Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
