[MATERIEL PHOTO] Boitier FF multimarques MAJ p.32

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#417 Message Mar 14 Oct 2014 12:09


C'est sur que l'ours au a900 ca aurait été plus tendu

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#418 Message Mar 14 Oct 2014 12:11


Non, pas forcément.

On peut shooter de l'ours avec un A900 et un 70-200/2.8. Mais il faut avoir conscience qu'on se réduit TRES fortement la fenêtre de tir...

Et c'est dommage de partir 1 semaine pour faire de l'ours et au final avoir pu shooter que quelques heures seulement.
Dernière édition par Undertaker le Mar 14 Oct 2014 12:11, édité 1 fois.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#419 Message Mar 14 Oct 2014 12:11


A 4000 isos

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#420 Message Mar 14 Oct 2014 12:12


Undertaker a écrit :Il avait exprimé le souhait d'une bonne montée en ISO d'où ma proposition d'une bascule pour un D600.

Si cette exigence est de moindre importance, en effet, un A900 me semble un très bon choix pour une pratique PORTRAITS / PAYSAGES.
Et portrait/paysage ne nécessite pas forcément une bonne montée en sensibilité, surtout si on veux garder un max de dynamique et rendu des couleurs.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#421 Message Mar 14 Oct 2014 12:13


@Dami1 : oui, c'était à peu près le max que j'utilisais sur l'A900.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#422 Message Mar 14 Oct 2014 12:15


Manus a écrit :
Undertaker a écrit :Il avait exprimé le souhait d'une bonne montée en ISO d'où ma proposition d'une bascule pour un D600.

Si cette exigence est de moindre importance, en effet, un A900 me semble un très bon choix pour une pratique PORTRAITS / PAYSAGES.
Et portrait/paysage ne nécessite pas forcément une bonne montée en sensibilité, surtout si on veux garder un max de dynamique et rendu des couleurs.
:+1:

Y'a juste la macro ou la montée en iso peut être importante, mais bon, c'est largement faisable avec un 850/900.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#423 Message Mar 14 Oct 2014 12:30


certes les gars, mais on trouve le a77II pas mauvais en iso, et il a été rejeté à vitesse c... même si le a900/850 est meilleur, les isos se travaillent...

après, oui c'est dommage de ne pas passer par cette étape, qui aurait le mérite de clarifier (y'a besoin) les envies de Depassage. Mais j'ai bien peur que le a850 ne suffisent pas, d'où mon conseil du D600 (cf mon message précédent).

Pour sa demande de tarif, oui, on trouve des D600 autour des 500-600€ (parfois moins !). Après faut être réactif et c'est pas en passant par l'intermédiaire de ADxD que Depassage y arrivera.

Attention aux pixellistes, comme des bons Nikon-fans ils mettent un peu de temps à s’apercevoir de la vraie cote de leur matos chéri... ^^

Faut pas se mentir, à ce prix, avec un boitier "guéri" c'est le meilleur rapport Q/P du marché, FF et APSC et µ4/3 confondus... surtout agrémenté de la panoplie de la gamme f1,8 Nikon (28-35-50-85). Pour un nikoniste ou un "non affilié", pour un Sonyste, faut voir, évidemment... je préfère l'ergo et le feeling de construction du a850...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#424 Message Mar 14 Oct 2014 12:35


Reste les optiques F, 50/1.8 (l'équivalent 35 sur APS-C) dans les 150€, 85/1.8 entre 300€ et 350€ (si vraiment un équivalent d'un 85 sur APS-C, alors 135/2 entre 800€ et 1000€), et un 18-35/3.5-4.5 pour ???
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#425 Message Mar 14 Oct 2014 12:42


rascal a écrit :avec un boitier "guéri"


C'est sur ? Définitivement ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#426 Message Mar 14 Oct 2014 12:44


Apparemment non j'ai vu ca récemment. Mais après il faut voir si le sav à vraiment procéder au remplacement de la pièce

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#427 Message Mar 14 Oct 2014 12:47


ear_78 a écrit :
rascal a écrit :avec un boitier "guéri"


C'est sur ? Définitivement ?


c'ets l'exemplaire guéri qu'il faut s'assurer de trouver, oui. D'où certainement la cote plus haute des boitiers qui ont vraiment été modifiés.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 Déc 2013

#428 Message Mer 15 Oct 2014 10:32


bonjour,

pour le moment, je me fixe avec le petit nex 3 que je vais recevoir, jusqu'à ce que l'opportunité du D600 se présente.
Il sera accompagné d'un petit 28 2.5 /135 2.8 M42 et d'un 85 1.5 nikon ai.

La recherche n'est pas suspendue... je me laisse le temps de trouver quelque chose de sympa... Je suis fixe sur le d600 avec 35 1.8g

J'ai bien compris l'intégralité de vos remarques/suggestions: le fait d'avoir un petit hybride pour du nomade et un boîtier FF pour un rendu plus fin me permettrait d'avoir une polyvalence d'utilisation non négligeable !

Merci donc de m'avoir aiguiller dans ma recherche ! Avec un tel équipement je n'aurai pas/plus de raisons de me plaindre si ce n'est de ne pas faire de photos :ange:

Ça reste évident que je ne suis pas en mesure de m'offrir un FF dernier cri et j'ai bien compris que le D600 représentait la meilleure bascule/opportunité pour une utilisation portrait/paysage
Reste plus qu'Ă  trouver le Saint Graal

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#429 Message Mer 15 Oct 2014 10:44


rascal a écrit :Attention aux pixellistes, comme des bons Nikon-fans ils mettent un peu de temps à s’apercevoir de la vraie cote de leur matos chéri... ^^


Ce serait pour autre chose qu'un D600, je te dirai oui, mais les acheteurs de D600 neuf n'ont pas demandés à se que la côte baisse vitesse grand V.

Je me met à leur place, comme pour le D800, ça fait chier de revendre une misère et perdre beaucoup d'argent à la revente, même si c'est la dur réalité du marché et des conneries de Nikon (amplifié par les forums) !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 Déc 2013

#430 Message Mer 15 Oct 2014 10:49


West a écrit :
rascal a écrit :Attention aux pixellistes, comme des bons Nikon-fans ils mettent un peu de temps à s’apercevoir de la vraie cote de leur matos chéri... ^^


Ce serait pour autre chose qu'un D600, je te dirai oui, mais les acheteurs de D600 neuf n'ont pas demandés à se que la côte baisse vitesse grand V.

Je me met à leur place, comme pour le D800, ça fait chier de revendre une misère et perdre beaucoup d'argent à la revente, même si c'est la dur réalité du marché et des conneries de Nikon (amplifié par les forums) !


Est-ce que tu penses, en dépit d'un nettoyage capteur par Nikon, que le phénomène puisse se reproduire avec la même ampleur sur les modèles touchés? ou que cette intervention garantisse un nouveau fonctionnement normal?

Je comprends que les acheteurs du D600 soient dégoûtés, comme tu l'indiques c'est à Nikon qu'il faut s'en prendre et je reste convaincu qu'au delà d'un nettoyage capteur sav gratuit, il serait bon que la marque puisse attribuer une compensation financière à ces personnes.

En tout état de cause c'est un maigre pourcentage de ratés qui impactent sur l'intégralité du modèle... quand tu achètes en occasion c'est sûr tu en profites, quand tu dois le revendre tu pleures...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#431 Message Mer 15 Oct 2014 11:10


Je ne connais pas les retours du SAV, mais comme Dami1 si le bloc est changé, le revètement n'est pas le même et ne pose plus de problème, donc il faut connaître le détails de l'intervention sur le boitier.

Mais perso, cela ne m'aurait pas plus gêné que cela les poussière, car j'ai pour habitude de passer un coup de poire régulier dans mes boitiers.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Depassage
Messages : 1268
Photos : 2
Inscription : 27 Déc 2013

#432 Message Mer 15 Oct 2014 11:28


Ok, je prends note de ton retour!

Et oui, ce n'est pas non plus la mort ! Ca ne m'empêchera pas de l'acheter ... quand j'aurai trouvé!


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités