|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#305
Message Dim 12 Oct 2014 13:23
doumedoume84 a écrit :ear_78 a écrit :D800 comme A7r on en a largement parlé avec J.C.
Avec le filtre passe-bas en moins ne serait-ce pas le D800 E... Ă la place du D800???
Ce n'est pas un problème de filtre passe-bas mais de flou de bougé de l'opérateur avec 36 MP...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#306
Message Dim 12 Oct 2014 13:34
@Seb! Si tu veux travailler tes dégradés, tes flous d'arrière plan et tes bokehs... Le FF est tout indiqué de mon retour d'expérience! C'est bien ce que je pensais ton budget est très court pour du FF avec les optiques qui vont avec et tiennent la route.... Donc oublier les D800, A99, A7r et compagnie dont le boitier seul a déjà bouffé ton budget (même d'occase pour le D800  ) Il te reste les boîtiers un peu plus anciens/abordables comme A900/850, 6D, A7 (encore un poil cher pour ton budget à ce jour  ) et D600 (dont le prix est cheap vu ses problèmes de départ)... j'en oublie peut-être! mais je ne les connais pas! Pour moi! si tu n'es pas lié à des otiques!!! je dirais par ordre décroissant au niveau des boitiers A7, D600, A900 et 6D... Ce n'est que mon point de vue. Pour les optiques ensuite... je te serais de mauvais conseil ... car mon degré d'exigence est tel que je vais te mettre hors budget à tous les coups... Mais pour moi le choix d'un boitier est surtout lié au choix des optiques qui pour toi sont incontournables au présent, au futur et à terme. Donc si tu pars dans une marque ... il faudra y rester car l'impact financier sera lourd de conséquence à chaque bascule. Personnellement! si tu choisis la voie du FF... il te faudra impérativement rester stable  .... sinon tu ne pourras pas du tout suivre financièrement parce que tu ne joueras plus dans la même cour! Voici ce que je peux te dire pour essayer de t'éclairer ...à cet instant! @mic. Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Dim 12 Oct 2014 13:41, édité 4 fois.
...
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#307
Message Dim 12 Oct 2014 13:36
ear_78 a écrit :doumedoume84 a écrit :ear_78 a écrit :D800 comme A7r on en a largement parlé avec J.C.
Avec le filtre passe-bas en moins ne serait-ce pas le D800 E... Ă la place du D800???
Ce n'est pas un problème de filtre passe-bas mais de flou de bougé de l'opérateur avec 36 MP...
Ok! ear  ... je n'étais pas sur la même longueur d'onde! 
...
-
Depassage
- Messages : 1268
- Photos : 2
- Inscription : 27 Déc 2013
#308
Message Dim 12 Oct 2014 14:00
Merci Doume !
C'est bien pour cela que lorsque je parle de switch et de son importance sur ce coup c'est bien parce que j'ai intégré tes conseils et mises en garde en particulier pour ce qui est de la stabilité !
l'a850, tu en penses quoi? Il est très loin du 900?
Il faudra bien que je fasse des compromis, j'en suis bien conscient !
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#309
Message Dim 12 Oct 2014 14:03
l'a850 c'est un a900 avec une rafale plus lente et un viseur pas forcément calé à 100%. Des détails sans importance....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Depassage
- Messages : 1268
- Photos : 2
- Inscription : 27 Déc 2013
#310
Message Dim 12 Oct 2014 14:04
rascal a écrit :l'a850 c'est un a900 avec une rafale plus lente et un viseur pas forcément calé à 100%. Des détails sans importance....
c'est pertinent selon toi pour débuter dans le FF, cela vaut-il le coup avec les cailloux que je possède .... c'est un poil compliqué tout de même; je comprends parfaitement le point de vue de Doume !!! Mettre un moteur de 4L sur une carrosserie de Porsche ne sert à rien
Dernière édition par Depassage le Dim 12 Oct 2014 14:07, édité 1 fois.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#311
Message Dim 12 Oct 2014 14:07
tant que tu ne veux pas faire de photo d'action/sport de façon intensive, oui.
Après ça dépend de tes envies de perfs iso et de ce que tu sais ou est prêt à faire en terme de traitement (là , un d600 sera meilleur plus facilement).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#312
Message Dim 12 Oct 2014 14:08
Depassage a écrit :rascal a écrit :l'a850 c'est un a900 avec une rafale plus lente et un viseur pas forcément calé à 100%. Des détails sans importance....
c'est pertinent selon toi pour débuter dans le FF, cela vaut-il le coup avec les cailloux que je possède ....
En passant au FF, c'est la solution la plus sage car un 850 ne se trouve plus très cher, et tu gardes tes optiques (je ne connais pas ton 28-70/2.8, mais ni le 90/2.8, ni le 70-200/2.8 n'ont leurs preuves à faire).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Depassage
- Messages : 1268
- Photos : 2
- Inscription : 27 Déc 2013
#313
Message Dim 12 Oct 2014 14:09
oui mais le d600 implique que je lui joigne rapidement des optiques ... ça ne passera pas le A  @Manus, c'est un peu ma réflexion aussi ... maintenant on n'est pas très loin de l'A7 aussi qui peut très bien fonctionner avec de belles optiques manuelles un peu anciennes
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#314
Message Dim 12 Oct 2014 14:11
bah non... mais si tu commences à râler contre les iso du a850, tu te diras, "hé merde, j'aurais du prendre un D600 ou un D4S..." on commence à te connaitre... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Depassage
- Messages : 1268
- Photos : 2
- Inscription : 27 Déc 2013
#315
Message Dim 12 Oct 2014 14:12
ok alors c'est en effet le paramètre à prendre en compte  d4s c'est un peu hors budget non 
Dernière édition par Depassage le Dim 12 Oct 2014 14:12, édité 1 fois.
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#316
Message Dim 12 Oct 2014 14:12
Depassage a écrit :oui mais le d600 implique que je lui joigne rapidement des optiques ... ça ne passera pas le A 
A voir les optiques que tu voudrais mais le 50/1.8G (l'équivalent du 30/35 dont tu parlais) est bon et pas cher, en portrait le 85/1.8G est aussi (très) bon et pas (très) cher (mais bon ça serait plus court que l'équivalent du 85 dont tu parlais, et s'il te faut un 135 ça sera une autre histoire). Et  avec Rascal, et dans ce cas A7S + LA-EAx ! Edit : cela dit, je peux faire facilement bruiter un D700 si on me le demande (et même à une basse sensibilité).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#318
Message Dim 12 Oct 2014 14:21
Manus a écrit : Edit : cela dit, je peux faire facilement bruiter un D700 si on me le demande (et même à une basse sensibilité).
et j'espère m'en tirer avec du 3200 iso de mon D7000.... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Depassage
- Messages : 1268
- Photos : 2
- Inscription : 27 Déc 2013
#319
Message Dim 12 Oct 2014 14:22
je nous suis plus trop les djeun's 
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#320
Message Dim 12 Oct 2014 14:25
Dami1 a écrit :D600 nothing more
A la lecture de ce post .... et en fonction des optiques proposées et du rapport qualité/prix du boitier d'occasion. J'aurai tendance à dire la même chose  .... Bien que j'aime pas l'ergonomie Nikon mais c'est subjectif en fonction des individus... j'ai des Nikonistes (avec d’excellents cailloux) dans mon entourage qui sont passés à l'A7 et A7r!  Les écoute pas sur le A7s  ... c'est des conneries! 
Dernière édition par doumedoume84 le Dim 12 Oct 2014 14:29, édité 1 fois.
...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|