|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#65
Message Lun 06 Oct 2014 16:03
ear_78 a écrit :EGr a écrit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...
Probablement Ă partir du XD-7.
Bonjour Je vérifierai dans ma doc et sur mes exemplaires mais je ne suis pas sur que les premiers autofocus 7000 et 5000 aient eu des verres à accus mats. Amucalément
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#66
Message Lun 06 Oct 2014 16:08
ear_78 a écrit :EGr a écrit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...
Probablement Ă partir du XD-7.
J'ai un XD-7 et un ami a un X700. La différence entre les deux viseurs est quand même énorme en terme de luminosité. Je ne me serais pas douté que le XD-7 avait un acute matte
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#67
Message Lun 06 Oct 2014 16:08
Dans le XD-11 en 1977 paraît-il. Il aurait été fourni également par Minolta pour les Hasselblad.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#68
Message Lun 06 Oct 2014 16:09
Bah le voilà l'héritage Minolta restant chez Sony : le partenariat Hasselblad 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#69
Message Lun 06 Oct 2014 16:11
Je ne sais pas si le module AF supportait un verre de visée accumate mais je me souviens que Minolta proposait le 7000 en rappelant que la visée était plus lumineuse que sur le X-700 qui était la référence absolue à l'époque.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#70
Message Lun 06 Oct 2014 16:12
D'après un ancien numéro de Popular Photography, le nom exact est Acute-Matte.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#71
Message Lun 06 Oct 2014 16:12
Aguares a écrit :J'ai un XD-7 et un ami a un X700. La différence entre les deux viseurs est quand même énorme en terme de luminosité. Je ne me serais pas douté que le XD-7 avait un acute matte
XD-7 sorti en 1976, X-700 sorti en 1981.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#72
Message Lun 06 Oct 2014 16:14
Bug Killer a écrit :D'après un ancien numéro de Popular Photography, le nom exact est Acute-Matte.
C'est vrai, accumate est un abus de langage.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#73
Message Lun 06 Oct 2014 16:14
m gomba a écrit :ear_78 a écrit :EGr a écrit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...
Probablement Ă partir du XD-7.
Bonjour Je vérifierai dans ma doc et sur mes exemplaires mais je ne suis pas sur que les premiers autofocus 7000 et 5000 aient eu des verres à accus mats. Amucalément
Selon ce site, il semble que si... http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... index3.htm
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#74
Message Lun 06 Oct 2014 16:15
ear_78 gagne une tringle à rideaux. Le XD-7 et le XD-11 sont le même appareil, XD-7 en Europe, XD-11 aux USA. Il a donc donné la bonne réponse du premier coup.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Magnolias
- Messages : 4325
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#75
Message Lun 06 Oct 2014 18:30
Ce que je n'aime pas en ce moment sur les boitiers Sony c'est le miroir semi transparent. Si il y a une tache ou poussière là dessus ! Je sais nettoyer un capteur ; j' ai osé mais le miroir semi transparent est hyper fragile . Quand Sony sera à l'étape af sur capteur et n'aura plus besoin de ce miroir semi transparent. J'envisagerai alors un successeur à mes Alpha 580 et 850 !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#76
Message Lun 06 Oct 2014 19:58
Bonsoir Les miroirs des alpha 580 et 850 sont aussi semi transparents. Cependant leurs éventuelles tâches ont moins de conséquences sur la photo Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#77
Message Lun 06 Oct 2014 20:03
quel taquin ce buffle !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#78
Message Lun 06 Oct 2014 20:12
Exact les premiers AF (7000 et 5000) avaient La Qute mate. j'ai un maxxum 5000 Ă la maison et le manuel indique bien un verre accute mat Aux temps pour moi Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Magnolias
- Messages : 4325
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#79
Message Mer 08 Oct 2014 00:37
m gomba a écrit :Bonsoir Les miroirs des alpha 580 et 850 sont aussi semi transparents. Cependant leurs éventuelles tâches ont moins de conséquences sur la photo Amicalement
Là je n'arrive pas à te suivre ... Sur les boitier non OVF il y a bien une pièce en + qui est le miroir semi transparent qui est nécessaire à l'af , non ? C'est lui qui bouffe un ou un 1/2 " I l" lors du cliché car la lumière doit le traverser. Sur un OVF lors de la photo le miroir se lève pour que la lumière arrive sur le capteur. Dans le 1er cas ( evf ) si il y a une tache sur le miroir elle est sur la photo Dans le 2 ième cas si il y a une tache sur le miroir elle ne sera pas ( du tout ) sur la photo. Sur ofv seul le capteur est à nettoyer d'ailleurs le miroir se soulève en mode nettoyage pour accéder au capteur. Dans le cas des evf il peut y avoir 2 sources de taches et donc 2 choses à nettoyer .. D'où mes réticences plus haut pour ce miroir souple très fragile ( quasi non nettoyable).
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|