Bonjour je publie mes premiers paysages
mon village
La Rochepot (21)
Saint Romain (cher a QUENTIN (viewtopic.php?f=65&t=95626)
Paysage vers chez moi
-
bergere - Messages : 475
- Photos : 286
- Inscription : 19 Avr 2007
- Localisation : SAONE ET LOIRE
- donnés / reçus
michel
alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600
alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600
Hello.
Ces premières tentatives sont très honorables. J'ai toutefois quelques remarques (qui n'engagent que moi, of course)
1- La composition est équilibrée. L'aspect documentaire est contrebalancé par ce premier plan correctement intégré (car peu envahissant). J'aime bien. Bémol sur les couleurs trop flashy et à mon avis, peu représentatives de la réalité du moment. La partie centrale est un peu floue aussi, ce qui rend un tirage impossible.
2- Idem pour les couleurs assez flashy (curseur saturation peut être un peu malmené?). La composition est agréable et met correctement en valeur l'édifice principal. J'aurais peut être essayé de décaler la visée un chouilla à gauche et en bas. Le ciel n'étant pas "historique", il aurait peut être été préférable de donner plus d'importance à ces toits (par ailleurs trop flashy je le répète)
3- C'est celle que j'aime le moins. Le sujet est noyé et incorrectement mis en valeur. La réalisation pèche par manque de rigueur: l'horizon est penché. Les rochers de gauche sont trop ou pas assez présents (la partie basse notamment, est mal intégrée à l'ensemble). L'élément végétal en premier plan représente un contrepoint intéressant au village. Il occupe le premier plan certes, mais il s'intègre beaucoup moins harmonieusement à la photo que le premier plan de ta première photographie. Il est entre deux ici car même si ce n'est pas le sujet de la photo, il en occupe une part trop importante. Et c'est encore trop flashy pour ma sensibilité.
Je ne peux que t'exhorter à nous proposer de nouveaux essais, car il y a assurément de l'idée. Il me tarde de voir la suite
Ces premières tentatives sont très honorables. J'ai toutefois quelques remarques (qui n'engagent que moi, of course)
1- La composition est équilibrée. L'aspect documentaire est contrebalancé par ce premier plan correctement intégré (car peu envahissant). J'aime bien. Bémol sur les couleurs trop flashy et à mon avis, peu représentatives de la réalité du moment. La partie centrale est un peu floue aussi, ce qui rend un tirage impossible.
2- Idem pour les couleurs assez flashy (curseur saturation peut être un peu malmené?). La composition est agréable et met correctement en valeur l'édifice principal. J'aurais peut être essayé de décaler la visée un chouilla à gauche et en bas. Le ciel n'étant pas "historique", il aurait peut être été préférable de donner plus d'importance à ces toits (par ailleurs trop flashy je le répète)
3- C'est celle que j'aime le moins. Le sujet est noyé et incorrectement mis en valeur. La réalisation pèche par manque de rigueur: l'horizon est penché. Les rochers de gauche sont trop ou pas assez présents (la partie basse notamment, est mal intégrée à l'ensemble). L'élément végétal en premier plan représente un contrepoint intéressant au village. Il occupe le premier plan certes, mais il s'intègre beaucoup moins harmonieusement à la photo que le premier plan de ta première photographie. Il est entre deux ici car même si ce n'est pas le sujet de la photo, il en occupe une part trop importante. Et c'est encore trop flashy pour ma sensibilité.
Je ne peux que t'exhorter à nous proposer de nouveaux essais, car il y a assurément de l'idée. Il me tarde de voir la suite

Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Ha ha, ma belle bourgogne 
Je rejoins Thomas sur ces remarques
Attention aux traitements
Pas si facile Ă mettre en boite le chateau de la Rochepot
Pour St Romain, faut que j'y retourne
Faudrait que l'on se fasse une sortie

Je rejoins Thomas sur ces remarques
Attention aux traitements
Pas si facile Ă mettre en boite le chateau de la Rochepot
Pour St Romain, faut que j'y retourne

Faudrait que l'on se fasse une sortie

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour moi aussi c'est trop flashy
pense à trouver un bon premier plan pour améliorer la compos
et pense Ă nettoyer ton capteur. Il commence Ă y avoir quelques petouilles gĂŞnantes ;)
vivement les prochains essaies ;)
pense à trouver un bon premier plan pour améliorer la compos
et pense Ă nettoyer ton capteur. Il commence Ă y avoir quelques petouilles gĂŞnantes ;)
vivement les prochains essaies ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue dans la section paysage ! 
Ma vision diverge de celle de TomD pour ta première image. Certes, tu as intégré un premier plan (c'est bien !
) mais comme il occupe l'entier de la largeur et qu'il est hors profondeur de champ, il constitue à mes yeux plus une barrière au parcours de l'image qu'une contribution bienvenue à la composition. Je dirais aussi qu'à l'heure de ta prise de vue, la lumière était assez dure et ne mettait pas vraiment en valeur le relief des collines. Si c'est ton village, tu pourras sans doute facilement retourner faire quelques nouveau shoots à une heure où le soleil est plus bas sur l'horizon, matin ou fin d'après-midi... Essaie alors de trouver un premier plan qui entraine le regard à parcourir l'image...
Quant au traitement, il est en effet un peu saturé selon moi...
Le rendu de la deuxième est meilleur mais je trouve le cadrage pas optimal. Il est toujours difficile de "couper" un village et ça ce joue souvent à très peu pour obtenir une coupe harmonieuse ou au contraire gênante.
Quant à la troisième, il illustre mon commentaire sur la première : tu as intégré un premier plan intéressant. Malheureusement, ce dernier manque cruellement de lumière, ce qui le fait se confondre avec le deuxième plan (en terme de macro-contrastes), dommage... L'horizon qui penche beaucoup me dérange aussi.
Mais ne te décourage pas, on se réjouit de découvrir tes prochaines images...

Ma vision diverge de celle de TomD pour ta première image. Certes, tu as intégré un premier plan (c'est bien !


Quant au traitement, il est en effet un peu saturé selon moi...
Le rendu de la deuxième est meilleur mais je trouve le cadrage pas optimal. Il est toujours difficile de "couper" un village et ça ce joue souvent à très peu pour obtenir une coupe harmonieuse ou au contraire gênante.
Quant à la troisième, il illustre mon commentaire sur la première : tu as intégré un premier plan intéressant. Malheureusement, ce dernier manque cruellement de lumière, ce qui le fait se confondre avec le deuxième plan (en terme de macro-contrastes), dommage... L'horizon qui penche beaucoup me dérange aussi.
Mais ne te décourage pas, on se réjouit de découvrir tes prochaines images...

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
bergere - Messages : 475
- Photos : 286
- Inscription : 19 Avr 2007
- Localisation : SAONE ET LOIRE
- donnés / reçus
bonjour et merci pour les conseils que je vais essayer de mettre en pratique.
michel
alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600
alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
