1er essai araignée
Bonjour,
Vos avis sur ce 1er essai (je débute).
je sais, une patte coupée et la PDC pas top je trouve.
Vos avis sur ce 1er essai (je débute).
je sais, une patte coupée et la PDC pas top je trouve.
-
- #215880: Consulté 1250 fois
- Exifs
RX10 iv, 16-50 f2.8, filtre pola Hoya, marumi DHG Achromat +5, Hoya ND400 HMC
Lowepro fastpack 350
Lowepro fastpack 350
Il y a eu certainement un léger bougé, pas facile avec un filtre close up.
Je fais des essais avant d'investir dans un objectif macro.
Je fais des essais avant d'investir dans un objectif macro.
RX10 iv, 16-50 f2.8, filtre pola Hoya, marumi DHG Achromat +5, Hoya ND400 HMC
Lowepro fastpack 350
Lowepro fastpack 350
1 : une patte coupée, yeux masquées, MaP sur l'arrière... poubelle à mes yeux 
2 : cela manque de netteté je trouve, la compo ne me parle pas trop...
Il faut persévérer, ca va payer

2 : cela manque de netteté je trouve, la compo ne me parle pas trop...
Il faut persévérer, ca va payer

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Comme je commence à m'interresser à la photo rapprochée, ça se fait de retourner la photo pour que la tète soit en haut ?
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
pour ta 2, map un peu + en avant avec + de pdc pour avoir toutes les pattes nettes, problème de traitement, c'est un peu palichon je trouve, j'aurai + accentué le coté graphique, je te fais une proposition (expo en -, luminosité et contraste en +), j'enleve si tu le veux
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Gphil06 a écrit :Comme je commence à m'interresser à la photo rapprochée, ça se fait de retourner la photo pour que la tète soit en haut ?
Certains le font, en ce qui me concerne c'est interdit

Pour les images, la 2 me plait bien mais je préfère également la version de The Monks. Ne te décourage pas, pour de la bonne macro il faut du temps et de l'entrainement.
Pour le matériel, un macro c'est réellement le top, mais pas besoin d'y investir un bras : des objos comme le Cosina / Vivitar / Voigtländer 3.5/100 ou l'ancien Tamron 2.5/90 en version AF se trouvent autour de 100€ en bon état et ont des performances déjà très honorables, sans commune mesure avec ce que tu utilises actuellement !
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Dsl erreur de postage
Dernière édition par Gphil06 le Dim 28 Sep 2014 14:12, édité 1 fois.
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Yann E. a écrit :Gphil06 a écrit :Comme je commence à m'interresser à la photo rapprochée, ça se fait de retourner la photo pour que la tète soit en haut ?Yann E. a écrit :Certains le font, en ce qui me concerne c'est interditcar la position de la bête ne correspond plus à sa posture (position des pattes par rapport au corps).
!
Merci Yann pour ta réponse

Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Dans les photos présentées ici, quasi de face en position classique, je suis d'accord avec Yann E, je ne vois pas l’intérêt d'un 180°.
Dans d'autres angle de pdv, par contre, tout est possible, tête vers le haut en direction d'une fleur pour se protéger, par exemple.
Dans d'autres angle de pdv, par contre, tout est possible, tête vers le haut en direction d'une fleur pour se protéger, par exemple.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
