[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#145 Message Dim 14 Sep 2014 18:29


Sa dépend. Tu peux compenser par une montée en ISO sachant que les FF actuel monte de manière propre jusqu’à 1600 voir 3200ISO (6400 pour la A7s) ce n'est plus un énorme problème.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#146 Message Dim 14 Sep 2014 19:36


ear_78 a écrit :
sommep a écrit :Le 16-35/2.8 ?
Il ne s'allonge pas.

Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...

Effectivement mais j'avais compris ta phrase dans l'autre sens. :)

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#147 Message Dim 14 Sep 2014 21:41


ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...

C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".
âžś 500px

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#148 Message Dim 14 Sep 2014 21:45


rere29 a écrit :Pour une ouverture constante de f4, est-ce que c'est pénalisant par temps sombre ( nuageux ) ?
Heu non. Enfin, ça dépend ce que tu veux faire plutôt. Si c'est pour du paysage, il est rare d'en faire à f/4, on tourne souvent vers du f/8 ou f/11 ;)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#149 Message Dim 14 Sep 2014 22:04


Scribe a écrit :
ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...

C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".


Et bien ? :mrgreen: j'espère qu'il sera comme son grand frère en monture A ! Les gars, continuez et c'est zéro en français... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#150 Message Dim 14 Sep 2014 23:08


Scribe a écrit :
ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...

C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".
Et ce que nous avons compris aurait dû s'écrire : "Espérons qu'il ne s'allonge pas, pas comme son grand frère en monture A".
1 - 1, balle au centre. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#151 Message Dim 14 Sep 2014 23:09


De toute façon, OSEF, il s'allonge visiblement d'après la coupe publiée sur SAR. :lol:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#152 Message Lun 15 Sep 2014 08:05


Manus a écrit :Et ce que nous avons compris aurait dû s'écrire : "Espérons qu'il ne s'allonge pas, pas comme son grand frère en monture A".
1 - 1, balle au centre. :wink:

Le 16-35, à la différence du 24-70, ne s'allonge pas en monture A... :pouet:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#153 Message Lun 15 Sep 2014 10:41


:prosterne:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#154 Message Lun 15 Sep 2014 16:21


Map mini de 28 cm. C'est très bon ! :love:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

dominiqueconan
Messages : 160
Inscription : 12 Nov 2013

#155 Message Lun 15 Sep 2014 16:35


28mm f/2.0
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Distagon T*35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro


http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... fe-lenses/
Dernière édition par dominiqueconan le Lun 15 Sep 2014 16:47, édité 1 fois.


Objectifs :
    Sigma 60F28 (Ă  vendre)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#156 Message Lun 15 Sep 2014 16:43


Le principal va être là ! ça n'a pas trainer ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#157 Message Lun 15 Sep 2014 16:48


dominiqueconan a écrit :28mm f/2.0
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Distagon T*35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro


http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... fe-lenses/


C'est un 28f2 et non un 24. SAR c'est trompé et à mis à jour.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#158 Message Lun 15 Sep 2014 19:59


Arf !! Le 90 macro :wow: :wow:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#159 Message Lun 15 Sep 2014 23:05


1349 € le 16/35@4 ? Gros délire chez Sony... Ils se prennent pour le Apple de la photo ou quoi ? :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#160 Message Lun 15 Sep 2014 23:11


bah euh, tu t'attendais Ă  quoi ? dans les eaux du 24-70 c'est le cas en 2,8 en A....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité