[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Sa dépend. Tu peux compenser par une montée en ISO sachant que les FF actuel monte de manière propre jusqu’à 1600 voir 3200ISO (6400 pour la A7s) ce n'est plus un énorme problème.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
ear_78 a écrit :sommep a écrit :Le 16-35/2.8 ?
Il ne s'allonge pas.
Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...
Effectivement mais j'avais compris ta phrase dans l'autre sens.

-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...
C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".
âžś 500px
Heu non. Enfin, ça dépend ce que tu veux faire plutôt. Si c'est pour du paysage, il est rare d'en faire à f/4, on tourne souvent vers du f/8 ou f/11rere29 a écrit :Pour une ouverture constante de f4, est-ce que c'est pénalisant par temps sombre ( nuageux ) ?

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Scribe a écrit :ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...
C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".
Et bien ?


100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et ce que nous avons compris aurait dû s'écrire : "Espérons qu'il ne s'allonge pas, pas comme son grand frère en monture A".Scribe a écrit :ear_78 a écrit :Et bien oui, c'est ce que je dis... Son grand frère ne s'allonge pas en monture A...
C'est ce que tu dis, mais ce n'est pas ce que tu as écrit !… Il fallait "Espérons qu'il ne s'allonge pas, comme son grand frère en monture A".
C'était notre séquence "les subtilités de la ponctuation française appliquées aux trucs qui s'allongent".
1 - 1, balle au centre.

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Manus a écrit :Et ce que nous avons compris aurait dû s'écrire : "Espérons qu'il ne s'allonge pas, pas comme son grand frère en monture A".
1 - 1, balle au centre.
Le 16-35, à la différence du 24-70, ne s'allonge pas en monture A...

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
dominiqueconan - Messages : 160
- Inscription : 12 Nov 2013
28mm f/2.0
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Distagon T*35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro
http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... fe-lenses/
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Distagon T*35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro
http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... fe-lenses/
Dernière édition par dominiqueconan le Lun 15 Sep 2014 16:47, édité 1 fois.
Objectifs :
- Sigma 60F28 (Ă vendre)
-
AlphaFred17 - Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
dominiqueconan a écrit :28mm f/2.0
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Distagon T*35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro
http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... fe-lenses/
C'est un 28f2 et non un 24. SAR c'est trompé et à mis à jour.
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah euh, tu t'attendais Ă quoi ? dans les eaux du 24-70 c'est le cas en 2,8 en A....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
