90/100/105 ou 150/180

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
RĂ©pondre
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#17 Message Mer 30 Avr 2014 12:39

Quentin a Ă©crit :Pourquoi pas un sigma 300/4 ? :tusors: :mrgreen:

Avec des bagues allonges? :P
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#18 Message Mer 30 Avr 2014 12:44

Nan en proxy :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#19 Message Mer 30 Avr 2014 12:45

J'avais essayé avec le 300 2.8 et le TC ahah. Trouvés - en un à 300€
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#20 Message Mer 30 Avr 2014 12:47

jizzus a écrit :Trouvés - en un à 300€


tu l'as dans le désordre la :mdr:
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#21 Message Mer 30 Avr 2014 12:48

Dami1 a Ă©crit :
jizzus a écrit :Trouvés - en un à 300€


tu l'as dans le désordre la :mdr:

Pas compris :oops:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#22 Message Mer 30 Avr 2014 12:49

jizzus a Ă©crit :Pas compris :oops:


Les mots de ta phrase ne sont pas dans le bon ordre :ange:
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#23 Message Mer 30 Avr 2014 12:51

Ah...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#24 Message Jeu 14 Août 2014 14:17

Dami1 a écrit :Le tamron 90 lui je ne l'ai pas apprécié


Ah, pourquoi ??
âžś 500px
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#25 Message Jeu 14 Août 2014 19:05

Af lent, bon piqué mais faut fermer. Donc pour de la macro osef pour un usage polyvalent j'ai préféré sigma
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#26 Message Jeu 14 Août 2014 19:12

quelqu'un a des nouvelles de jizz depuis qu'il a déménagé?
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#27 Message Jeu 14 Août 2014 19:42

Dami1 a écrit :Af lent, bon piqué mais faut fermer. Donc pour de la macro osef pour un usage polyvalent j'ai préféré sigma


Mais tu parles de l'ancienne version du Tamron ?
âžś 500px
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Jeu 14 Août 2014 21:34

Bien Ă©videmment c'Ă©tait dans le contexte fil.
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#29 Message Jeu 14 Août 2014 23:05

Dami1 a écrit :Af lent, bon piqué mais faut fermer. Donc pour de la macro osef pour un usage polyvalent j'ai préféré sigma


Bizarre, j'ai eu les deux en même temps et pas eu de différence notable que ce soit niveau piqué (même à PO) ou AF. Seule réelle dif, une colorimétrie plus rosée pour le Tamy et plus Jaunatre pour le Sigma.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Jeu 14 Août 2014 23:26

"hum"... l'AF dépend du boitier, et de la marque pour les techno AF embarquée si dispo..."hum"... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jeronimo
Messages : 85
Inscription : 19 Août 2012

#31 Message Ven 15 Août 2014 00:27

rascal a écrit :"hum"... l'AF dépend du boitier, et de la marque pour les techno AF embarquée si dispo..."hum"... ;)

Pour les objos non motorisés, la différence de pignonerie (et donc de rapport entre rotation du moteur du boitier et distance de MAP) entre les marques n'intervient pas dans la vitesse d'AF ?
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Ven 15 Août 2014 00:59

bah si... mais question AF, pour conclure sur la vitesse d'objo il faut prendre en compte la marque du boitier et son modèle. Mais parfois la comparaison est difficile, quand la techno AF embarqué n'est pas dispo pour toutes les marques, si y'a un limiteur de map etc.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité