Avis premier essai HDR
Bonjour,
voila je me lance dans le HDR... mais je galère pas mal pour le traitement photo (aussi parce que je photographie pas toujours comme il faut...)
Donc voila dite moi ce que vous en pensez.
voila je me lance dans le HDR... mais je galère pas mal pour le traitement photo (aussi parce que je photographie pas toujours comme il faut...)
Donc voila dite moi ce que vous en pensez.
-
- #211593: Consulté 894 fois
- Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Hello,
Alors.. Je comprend le fait que tu veuilles faire ressortir les nuages tout comme la partie qui devait ĂŞtre plus sombre en bas.
Mais, pourquoi un traitement n/b alors que vu le temps les couleurs devaient ĂŞtre sympa?
Sur un n/b comme sont nom l'indique, il faut que ce soit noir et blanc
Là je trouve les tons très grisâtres, ce qui donne même un effet un peu bizarre à l'ensemble de la photo. Ptèt le achdéaire remarque (et le soleil cramé qui a morflé pendant le traitement des hautes lumières
) ! Et puis tu as un joli ciel, mais tu perd le détail dans les tons sombres de la forêt en arrière plan.
Tu as traité sur quel logiciel?
Sinon niveau compo, pourquoi pas cette grue balaise, mais je trouve dommage qu'on ne voit pas mieux la structure du bazar (par exemple en se mettant plus à gauche tu aurais pu avoir un meilleur point de vu sur celle-ci et t'affranchir du bâtiment à gauche qui à mon avis apporte peu à la photo et attire le regard
)
Enfin bref, attention au HDR, faut pas trop pousser les curseurs sinon ça devient vite chelou
Alors.. Je comprend le fait que tu veuilles faire ressortir les nuages tout comme la partie qui devait ĂŞtre plus sombre en bas.
Mais, pourquoi un traitement n/b alors que vu le temps les couleurs devaient ĂŞtre sympa?
Sur un n/b comme sont nom l'indique, il faut que ce soit noir et blanc


Tu as traité sur quel logiciel?
Sinon niveau compo, pourquoi pas cette grue balaise, mais je trouve dommage qu'on ne voit pas mieux la structure du bazar (par exemple en se mettant plus à gauche tu aurais pu avoir un meilleur point de vu sur celle-ci et t'affranchir du bâtiment à gauche qui à mon avis apporte peu à la photo et attire le regard

Enfin bref, attention au HDR, faut pas trop pousser les curseurs sinon ça devient vite chelou

A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
De mon point de vu ça ne marche pas, et même si c'est un HDR il y a quand même des zones très/trop sombre et d'autres très/trop claires. Et le traitement N&B est tout grisouille.
Tu pourrais nous en dire plus sur ta manière de procédé ?
Tu pourrais nous en dire plus sur ta manière de procédé ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Il faudrait voir les images d'origine avant composition du HDR.
Mais, on dirait un énorme coup de projo au premier plan (impression renforcée par la base de la grue, claire, mais le haut sombre), ne correspond pas vraiment à l'état du ciel (certes, peut-être différent devant le soleil qui éclaire la scène) et pourquoi alors l'arrière plan qui forme cette énorme barre très sombre isolée qui coupe l'image horizontalement en deux...?
Pour moi un HDR doit rester très discret (sauf recherche d'un effet volontairement artificiel). Et il doit permettre de faire rentrer une forte dynamique de la scène dans celle plus faible de l'image finale, en homogénéisant et équilibrant les différences d'éclairage. Là on a plutôt l'impression que tu as trop éclairci le premier plan en bas, en oubliant l'arrière plan trop sombre.
Le mieux est que tu refasses des essais en n'agissant que modérement et de façon progressive sur les réglages, pour cerner à quel moment le rendu devient artificiel.
PS: Même interrogation aussi sur le choix du N/B (qui renforce en plus la difficulté du HDR, puisque le N/B est bien plus exigeant sur le rendu en luminace (différences d'éclairage, mais aussi transposition en luminance des différentes couleurs). Là aussi je te conseillerai de commencer à apprendre le HDR sur des images couleurs.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Tu peux aller jeter un œil sur ce fil dédié au HDR
(attention garde en un pour le viseur quand mĂŞme)
viewtopic.php?f=67&t=66042

viewtopic.php?f=67&t=66042
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
ok merci pour les conseils !!
J'avoue que j'ai du mal ... Le traitement en NB parce que sinon les couleurs sont vraiment étranges.
voila un autre en couleur mais le traitement est encore trop juste.
Je repasse pour vous en dire plus sur la façon de faire. je dois partir....
J'avoue que j'ai du mal ... Le traitement en NB parce que sinon les couleurs sont vraiment étranges.
voila un autre en couleur mais le traitement est encore trop juste.
Je repasse pour vous en dire plus sur la façon de faire. je dois partir....
-
- #211600: Consulté 870 fois
- Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Heu, en même temps ce n'est pas le genre de scène qui se prête le mieux à un HDR, à mon avis.
Je ne vois pas de dynamique inexploitable pour le capteur ici...
Si tu veux t'essayer au HDR il te faut trouver des scènes avec de grosses différences de luminosité, comme un intérieur de bâtiment incluant des fenêtres donnant sur l'extérieur.
Ou un paysage avec une grosse partie d'ombres bouchées.
Je ne vois pas de dynamique inexploitable pour le capteur ici...
Si tu veux t'essayer au HDR il te faut trouver des scènes avec de grosses différences de luminosité, comme un intérieur de bâtiment incluant des fenêtres donnant sur l'extérieur.
Ou un paysage avec une grosse partie d'ombres bouchées.

-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
D'ailleurs au passage j'y pense, tu a travaillé sur un Jpeg ou un RAW?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Ok pour le HDR il faut beaucoup de contraste (compris
)
J'attendais la question Raw ou Jpg .... --> Jpg (pas le choix pour l'instant car le photoshop que j'ai (eu gratuitement....) n'a pas camera raw et je n'arrive pas à l'avoir malgré les nombreuses recherche...)
Je vais donc trouver une meilleur scène et je retente le coup ( en Raw si possible...)
merci Ă vous

J'attendais la question Raw ou Jpg .... --> Jpg (pas le choix pour l'instant car le photoshop que j'ai (eu gratuitement....) n'a pas camera raw et je n'arrive pas à l'avoir malgré les nombreuses recherche...)
Je vais donc trouver une meilleur scène et je retente le coup ( en Raw si possible...)
merci Ă vous
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
