Sous-section ancienne monture SR (MC-MD)

[Bug Killer]

Par expérience, je sais qu'un tel formalisme ne résistera pas à l'usage mais si on ne tente rien... Je pourrais pinailler sur l'ordre ouverture/focale au lieu de focale/ouverture mais je sais qu'ear_78 y tient vu que c'est celui adopté par Leica ou Zeiss face au reste du monde. Va donc pour cette suggestion.

[Tyeuma]

Je pense pas que ce soit dramatique si certains mettent ouverture/focale et non focale/ouverture.... si ?

[Bug Killer]

Tu permets que je taquine ear_78 ?

[Tyeuma]

Oups oui désolé

Mais à ce rythme là il va falloir tout appeler par son nom, pour plus de clarté : l'a7 sera ILCE7 (sauf si il a été acheté en kit auquel cas il devient ILCE7K etc...)

[ear_78]

Tu permets que je taquine ear_78 ?

Vas-y !

[ear_78]

Mais à ce rythme là il va falloir tout appeler par son nom, pour plus de clarté : l'a7 sera ILCE7 (sauf si il a été acheté en kit auquel cas il devient ILCE7K etc...)

Non, là tu exagères...

[Tyeuma]

Jamais

En plus on a oublié les sections par type de traitement sur les lentilles ! :'(

[ear_78]

Chiche !

[Bug Killer]

Zuiko : SC, MC, NMC

[Tyeuma]

Ou même par nombre de lamelle de diaph

[Alpha-89]

Bon, ça va tourner tout l'été cette discussion...

Bah non j'espère pas, je suis en vacances ce soir

Je suis 100% d'accord avec la proposition de ear_78.
Et je suis 200% d'accord sur son terme de contraignant.

Pas forcément... un "copier/coller", tu trouves ça contraignant

Un peu de discipline, beaucoup de valeur ajoutée. .

Toutafé Je ne suis pas un ayatollah de la discipline, mais sans discipline = anarchie et va t'en retrouver un objectif dans un classement anarchique

Mais ça c'était avant... car EURÊKA une solution est possible
Il suffirait de faire un copier/coller d'une formule entre balises et de remplir sans espace... comme du langage informatique. La formule peut être la suivante: [Marque(monture)focale/ouverture] . Tout le monde sait faire un copier/coller et changer les lettres entre les balises... tu peux même rajouter le modèle entre monture et focale, mis entre deux "=".
Et on peut tout de suite le tester sur le moteur de recherche du forum, il nous ramènera à ce post de suite sans préciser sur quel fil on recherche.
[Minolta(A)=modèle=50mm/1.7]

[Alpha-89]

Bon, j'ai fait un essai... ça marche pas.... héhé!

Faudrait trouver peut-être remplacer les balises que j'ai mis par d'autres.

Je crois qu'ear_78 a raison... on va y passer l'été

Sauf si connaisseur en langage peut trouver la bonne formule à écrire car je ne vais pas pourrir le fil à tester des codes reconnaissables du premier coup par le moteur de recherche.

[rascal]

@alpha : je pense que tu es un peu naif sur le coup... y'a qu'à voir comment le simple tag [VENDS] est respecté...

[EGr]

Oui.

Je suis 100% d'accord avec la proposition de ear_78.
Et je suis 200% d'accord sur son terme de contraignant.

Pas forcément... un "copier/coller", tu trouves ça contraignant

Le problème n'est pas technique mais humain... combien ne prennent pas le temps de rédiger un titre de sujet suffisamment explicite ? Et derrière s'étonnent de ne pas recevoir de réponse éclairée ?
Celui qui a fait le test d'une optique l'a entre les mains et devrait savoir reprendre de façon propre sa dénomination.
Celui qui cherche à acheter une optique est parfois nettement plus expéditif, hélas (pour lui).

[Alpha-89]

Oui, je suis peut-être naïf, mais si chacun ne fait pas un petit effort dans la rédaction, ce sera alors aux gens du forum de tenter de (re)mettre les choses en place.
Si chacun fait un tout petit peu de ménage à la base, ce sera ça de moins à faire par la suite.
Après, il faut aussi une juste mesure entre le rébarbatif et le nécessaire. Si c'est trop contraignant les gens ne posteront pas.

[EGr]

Après, il faut aussi une juste mesure entre le rébarbatif et le nécessaire.

C'est pour ça que ce fil va durer tout l'été .