|
Demande d'aide (brume)Bonjour,
je vous demande une fois encore de l'aide, je découvre petit à petit mon matériel et j'aurais aimé savoir s'il y avait moyen d'atténuer le voile bleuâtre sur les photos de paysage. Je laisse une photo faite pour que vous puissiez mieux comprendre la question. Merci.  salut.
Tu devrai essayé un filtre polarisan peut etre. mais les photos eloigné on forcement de la brume (cela depend vraiment des conditions climatiques) -A77, VGC77AM, A700, VGC70AM,nex 5, sony 16-80 zeiss, tamron 17-50 f2.8, sony 70-300 G SSM, sony 50 f1.4, km200 f4 macro G, sigma 55-200, HVL-58AM.
bah, lĂ , faut s'approcher... avec ses pieds ! ou refaire la photo un jour plus sec.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Le filtre polarisant circulaire réduit tout de même passablement le phénomène lorsqu'il s'agit d'humidité. Pour la polution par contre, pas d'effet...
 α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Salut!
OK avec le filtre polarisant, à essayer, les pubs pour les filtres UV disent aussi qu'ils servent à "atténuer le voile atmosphérique"... Je n'ai jamais trouvé ça flagrant mais à essayer aussi pourquoi pas... Note tout de même que ce voile est dû à "l'épaisseur" d'air entre toi et ton sujet. Une solution (à part s'approcher!) peut être de faire les photos en tout début de matinée, avant que les courants de convection aient fait remonter la poussière dans le ciel. Essaie aussi la duplication de calque sous photoshop ou autre, avec un mode de fusion comme "multiplier", ou autre, selon le résultat. Tu pourras affiner ensuite avec le pourcentage de fusion. J'essaie de charger ta photo et de la traiter pour te faire un exemple. NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time." Merci bien de vos réponses, je profite alors pour me renseigner sur les filtres polarisants.
Y a t'il une marque meilleure qu une autre? J'ai vu un Hama pas trop cher où je suis en vacances, y a t'il des marques à éviter ? Merci de votre aide [edit] Je n'avais pas vu la dernière réponse. Oui en effet nous sommes plutot éloignés de la 'cible'. Merci pour toutes ce sprécisions
+1 pour Hoya. Si nécessaire, il existe en "slim". Sinon, B&W et Tiffen sont aussi excellent mais plus chers...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Photoshop : sinon il y a une poussière dans le ciel
  Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
+1 pour Hoya, bon rapport qualité prix (milieu de gamme hein!). En 55mm compte environ 25 Euros, ou + de 100 pour "une marque de la mort qui ne dégrade pas le piqué qui tue..."
Jean Michel tu m'as grillé la politesse, pas grave j'ai pas fait mieux...  NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
+ 1 pour hoya. En commandant à HK tu peux toucher des HOYA HMC Pro 1 (le top de chez hoya) au prix du basique de chez hoya en métropole...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com habitant en pays de montagne
, j'ai déjà essayé ce genre de photo ... mais à part un cliché de bonne heure le matin, presque avant le lever du soleil ... surtout qu'en altitude tu peux être gêner par la masse d'air chaude qui monte entre l'endroit où tu te trouves et l'endroit que tu veux "immortaliser" ... ce qui est ton cas ici ... tu a toute une vallée ...a quelle heure tu as pris la photo ? alpha 700/minolta 50 1.7 new/zeiss 24-70 2.8 ssm/sony 70-200 2.8 ssm/sony 1X4/5600 hs /Lowepro SLINGSHOT 200 AW/lowepro primus AW
ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo
Là , y'a même plus qu'une vallée ! Devant le Mont-Blanc, on voit ce qui semble être la chaîne des Arravis. Donc sans doute une quarantaine de km au moins entre le lieu de prise de vue et le toit de l'Europe...
Quant à l'heure, vu la lumière, c'est en toute fin de journée, sans doute un quart d'heure avant le couché du soleil. α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Réglage des courbes (points blanc, point noir)+ contraste (bien sur , sur l'original), ça serais mieux.
mais le mieux est de prendre le matin a l'aube Revenir vers « Questions pratiques ou techniques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
