test QUE CHOISR sur l' a700

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#17 Message Jeu 24 Juil 2008 17:51


Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.

Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...

A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...

PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Jeu 24 Juil 2008 18:03


exact :
Que Choisir a écrit :Appareils photo numériques
Les clichés sans peine

La qualité des images est moyenne. Parfois, et selon les conditions de prise de vue, de meilleurs résultats peuvent être obtenus par l'emploi de préréglages ou de réglages manuels. Pas sûr, néanmoins, que le photographe amateur s'enquiquine avec eux !
j'crois qu'c'est clair, j'veux dire... :roll:
L'alpha700 a du perdre Ă  cause de son ergonomie : trop de boutons !... :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Jeu 24 Juil 2008 19:00


nico a écrit :Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.

Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...

A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...

PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...


ok mais un bridge 1er d'un classement pour reflex... :roll:
le D300 était il de la partie ?
il me semble que le 700 avait une mauvaise appréciation en macro... en quoi un boitier seul peut il être jugé sur ses capacités macro ? Pas de live view ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#20 Message Ven 25 Juil 2008 18:24


rascal a écrit :
nico a écrit :Peut etre faudrait-il savoir ce qu'ils testaient avant de critiquer.

Ainsi si la question etait quel est le meilleur rapport qualité prix pour un premier achat, pas sur que l'alpha 700 soit le mieux placé...

A titre de comparaison, si Auto plus faisait un comparatif "quelle voiture écolo pour des vacances familiales ?", pas sur que Ferrari aurait beaucoup de points...

PS : l'année dernière Que choisir avait donné une très bonne note à l'alpha 100, y compris face à des concurrents que pour ma part je pensais meilleurs...


ok mais un bridge 1er d'un classement pour reflex... :roll:
le D300 était il de la partie ?
il me semble que le 700 avait une mauvaise appréciation en macro... en quoi un boitier seul peut il être jugé sur ses capacités macro ? Pas de live view ?


c'est bien connu il faut un boitier Canon ou au pire Nikon pour faire de belles macros :ideenoire:
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#21 Message Ven 25 Juil 2008 19:01


L'A700 a été testé en mode tout auto comme un vulgaire compact, donc pas à son avantage comme tout reflex, et le 18-70 n'a pas les capacités macros d'une optique de compact.
Dans ces conditions ET UNIQUEMENT celles ci, oui un bridge est meilleur :pouet: !
Dans un autre fil, un membre a vu un photographe qui utilise un A700+70-200ssm de la mème manière qu'un compact :shock: :surpris: , uniquement en TOUT auto :mur: ..........

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#22 Message Sam 26 Juil 2008 19:18


Est-ce que quelqu'un ici leur a écrit ? Non parce que jusqu'ici, ayant plutôt sur eux un à priori positif (c'est vrai quoi, en tant que consommateur, le titre de leur revue m'interpelle, n'est-ce pas ?), et connaissant un peu le monde de la photo et ayant manipulé pas mal de produits dans plusieurs marques, quand je vois leurs conclusions, je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#23 Message Sam 26 Juil 2008 20:17


Nyarlatholep a écrit : je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.

pourquoi, tu trouves le bruit trop élevé? l'AF (Auto Friture) est lent et elle est à ch**r en maquereau? :mrgreen: ok je :tusors:

sinon, quelles étaient les pubs insérées dans ce n°? le Lumix ou le 40D? :ange:
non quand même, j'espère pour eux qu'ils sont "objectifs" de ce point de vue là... ensuite, s'ils n'ont l'habitude d'utiliser que des compacts tout auto, la foison de boutons, réglages et modes les a peut-etre fair fuir...?
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#24 Message Sam 26 Juil 2008 21:29


Nyarlatholep a écrit :Est-ce que quelqu'un ici leur a écrit ? Non parce que jusqu'ici, ayant plutôt sur eux un à priori positif (c'est vrai quoi, en tant que consommateur, le titre de leur revue m'interpelle, n'est-ce pas ?), et connaissant un peu le monde de la photo et ayant manipulé pas mal de produits dans plusieurs marques, quand je vois leurs conclusions, je me demande finalement si la friteuse que j'ai acheté sur leurs recommandations n'est pas en fait une grosse merde.
Non, on écrit aux magazines sérieux Lanza, pas à une feuille de choux qui teste des reflex entre des huiles d'olive et des préservatifs, avec probablement les mêmes critères d'appréciations... :?


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité