Un SONY 50mm 1.4 en argentique?

[LE BISON]

J'ai eu en même temps un 50 macro KM et le Sony, il y a visiblement quelque chose au niveau de la coloration du verre arrière, sinon c'est du même, je pense que les objos D ont ce traitement en général d'après ceux que j'ai à la maison, le reflet est différent, et la solution du traitement adapté au capteur est souvent citée dans les docs de marques.

A priori, tu confirmes ce qu'a dit red. Couleur différente de la lentille arrière. Il y a donc fort à parier que le traitement soit différent par rapport à l' "ancienne version".
Reste à effectuer des tests croisés afin de vérifier lequel des deux est meilleur en argentique et en numérique.
Aegolius a eu du flair sur ce coup. Bien vu.

[vroum]

Couleur différente de la lentille arrière. Il y a donc fort à parier que le traitement soit différent par rapport à l' "ancienne version".
Reste à effectuer des tests croisés afin de vérifier lequel des deux est meilleur en argentique et en numérique.
Aegolius a eu du flair sur ce coup. Bien vu.

Et comment allez-vous définir ce qui revient au traitement différent de la lentille arrière par rapport aux dispersions de fabrication en série ?

[LE BISON]

Couleur différente de la lentille arrière. Il y a donc fort à parier que le traitement soit différent par rapport à l' "ancienne version".
Reste à effectuer des tests croisés afin de vérifier lequel des deux est meilleur en argentique et en numérique.
Aegolius a eu du flair sur ce coup. Bien vu.

Et comment allez-vous définir ce qui revient au traitement différent de la lentille arrière par rapport aux dispersions de fabrication en série ?

Ben là, faut demander aux grands pontes opticiens !
Je ne prendrai pas le risque de dire une connerie !!!