Sigma 150-500

[erwan]

EUH un 300 2.8 ca vaut dans les 2000€ donc c est 100% plus cher voir 120%!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si tu as un 300 2.8 ds les 1300€,envois moi un mp vite vite

[rascal]

pour tophe : tu vois que Sigma fait "débat" ici... On a eu des problème avec sigma mais le plus souvent en bas de gamme style 70-300...

le 150-500 devrait sortir en monture Sony en motorisation HSM faut aller voir les test sur slrgear pour te faire un avis (sur un boitrier canon).

[tophe136]

Merci rascal je vais aller voir ces test pour me faire un avi.

[romanoel]

La seule critique qu'on peut voir souvent sur les sigma...meme de la série EX....c'est des défauts de répétabilité d'un exemplaire à un autre....a priori bcp de dispersion dans leur process de fab....

[Marmotton]

quelqu un a t il deja eu des probleme avec le 50 500??
pareil pour les 300 et 400 apo macro
ca a pas l air de lacher trop vite qd meme sur ces objos!!!!!!!!!!

Sur le sigma 50-500, en 1,5 an, 3 changements (ou réparation) d'autofocus !! Comment dit-on, c'est du EX !
Problème d'exemplaire ? On commence à bien connaître le SAV Sigma et les durées d'immobilisation (longues). Il parait que c'est la faute au boîtier Sony (il n'y a pas de problème avec les boîtiers des autres marques ).

Ils ont renforcé la pignonerie lors de la 3ème panne, en espérant que cela tienne une fois pour toute.

Dommage pour Sigma, ils ont perdu un client et pourtant je suis très satisfait du bigma hormis ces pannes à répétition.

Marmotton.

[romanoel]

les EX ont plutot pas trop mauvaise presse normalement....
mais bon....croisons les doigts pour que ce soit la dernière panne....parce qu'une fois que la garantie est passée....

[Slipsale]

Marmotton, il ne te reste plus qu'à le vendre à Erwan une fois la garantie finie.

[Bug Killer]

Sur les modèles non HSM il y a des problèmes d'usure prématurée des pignons. En monture Canon il y a des problèmes de front ou back focus qui, paraît-il (EGr dixit), se produisent moins ou pas du tout avec les autres montures. En revanche le problème est facilement réglé par le SAV qui effectue un calage. Côté aspect la tenue du revêtement mat laisse à désirer, celui de mon 17-70 a disparu sur une surface de quelques mm² sans que je sache pourquoi.

[Darigaaz]

Personnellement je m'étais aussi posé la question d'un télé y'a 6 mois de ça et j'avais tranché pour le Tamron 200-500 (pour des raisons de prix -800€ - et disponibilité essentiellement). Et franchement je trouve qu'on en parle pas assez par rapport aux Sigma parce que j'en suis très satisfait.

Quelques exemples ici (ce ne sont pas des crops - sur la mésange par exemple, à 100% on voit très bien les ramifications des plumes)
http://darigaaz.over-blog.com/article-20217400.html
http://darigaaz.over-blog.com/article-20073484.html
http://darigaaz.over-blog.com/article-19937609.html

[domideb]

Mon 50-500 a moins d'un an et je croise les doigts en ce qui concerne la pignonerie.

Sinon, point de vue qualité.....

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=12635

[Marmotton]

les EX ont plutot pas trop mauvaise presse normalement....
mais bon....croisons les doigts pour que ce soit la dernière panne....parce qu'une fois que la garantie est passée....

En fait, le bigma avait une garantie d'1 an (acheté sur un site français réputé, racheté entre-temps), et je ne connais pas trop les obligations des vendeurs en matière de garantie...en tout cas ils se sont empressés de me faire un mail pour dire qu'ils n'étaient plus concernés, les enf....

Les 2 premières pannes pendant la 1ère année et la 3ème panne à l'issue de l'année de garantie. J'ai envoyé l'objectif directement chez Sigma en jouant sur la garantie de conformité de 2 ans. Vu les délais de réparation et les multiples coups de fil, ils ont changé l'AF gratuitement et renforcé la pignonnerie (nouveau système à priori d'après leurs dires...il est vrai que la bague de map est plus dure maintenant).

Pour la qualité, comme le dit domideb, il se débrouille pas mal.

[tophe136]

Oulàààà peut etre devrais je me tourner vers une autre marque...

[rascal]

attends, faut voir les prix des "équivalents" aussi...

Les sigmas sont beaucoup moins cher et il n'y a pas le facteur "multi marque" qui puisse expliquer de tels écarts. Apparemment la pignonnerie souffre, peut être plus sur les A700 et leur AF si rapide. Le 150-500 étant HSM on devrait avoir moins de problèmes.

[cerwin]

J'espère aussi que mon sigma va tenir le coup ! il a presque 6 mois et rien a signaler !

[lolodoc]

Salut la troupe, voilà un petit moment que j'avais délaissé le forum... Déménagement à préparer vers la Guyane où je vais crêcher pendant deux ans, Orléans quitté définitivement, bref, j'ai pas vu le temps passé; et même pas le temps de revoir mon pote EGr qui m'avait si gentiment accueilli chez lui, dire qu'on devait entre autres séances photos se siroter une binouse ensembles... Sorry Eric, mais comme ma mère va rester sur Orléans j'aurais l'occasion de repasser... sinon la porte de la Guyane t'es ouverte ainsi qu'à ton épouse, par contre, point de vue spot de plongée y a mieux, mdr.

Bref, où en étais je? Ha oui, j'ai lu vos posts concernant le fameux sigma 150-500... Et bien moi j'attends en principer pour mon alpha 700 le 50-500 de sigma version sony HSM... il vient de sortir et est en vente chez digixo pour 1155 euros port compris. Je les ai appelés, ils m'ont dit que c'était bien du HSM. Et c'est EX également. Donc je vous ferais part de mes impressions. Je me pose à Cayenne lundi.
Pourquoi cet achat alors que j'ai le tamron 200-500? Parce que j'en ai marre de rater des clichés le temps que cet objectif fasse la mise au point: c'est un escargot ce truc, et ça fait 9 mois que je travaille avec je sais de quoi je parle! J'ose espérer que le HSM apportera quelque chose, en principe oui sur l'alpha 700.
Sinon je change de crêmerie et deviendrais canoniste...

Autrement en macro je bosse avec le sigma EX 180/ F3.5: aucun souci, l fonctionne à merveille, jamais déçu!

Bon ben voilà mon petit témoignage... Je vous dis à bientôt, le temps d'avoir une connexion internet. Amicalement, Laurent.

Mes photos sur http://www.flickr.com/photos/lolodoc/

[ced]

Le sigma 50-500 EX pour sony n'est pas HSM et de plus le HSM ou non ça ne changera pas grand chose au niveau rapidité de L'AF !!