Mon choix est-il cohérent ?
J'ai à priori arrêté mon choix d'optiques à utiliser avec mon Alpha 700
- Sigma 12-24
- Sony CZ 16-80
- Sony 70-300 G SSM
Choix fait après avoir pas mal de posts sur les qualités et limitations de ces optiques, il couvre l'ensemble de mes préférences photographiques
Qu'en pensez-vous ?
- Sigma 12-24
- Sony CZ 16-80
- Sony 70-300 G SSM
Choix fait après avoir pas mal de posts sur les qualités et limitations de ces optiques, il couvre l'ensemble de mes préférences photographiques
Qu'en pensez-vous ?
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Que c'est ma foi un bien beau triplet
Je n'utilise jamais d'ultra grand angle, donc je vais soulever une question peut être idiote. 12mm se révèle vraiment régulièrement intéressant quand on a déjà un objo qui commence à 16mm ?

Je n'utilise jamais d'ultra grand angle, donc je vais soulever une question peut être idiote. 12mm se révèle vraiment régulièrement intéressant quand on a déjà un objo qui commence à 16mm ?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
cohérent avec quoi ? Dis-nous quelles sont tes "préférences photographiques" justement... 
Sinon, oui, ces 3 optiques relèvent d'une même gamme expert. De 16 à 300mm, c'est d'usage courant. De 12 à 24, moins... attends peut-être un peu avant de l'acheter pour voir si tu bloques souvent à 16mm...
Il te manquera de la luminosité tout de même... un petit 50/1.7 autour de 100€ environ d'occasion pourrait utilement compléter tout ça par exemple...

Sinon, oui, ces 3 optiques relèvent d'une même gamme expert. De 16 à 300mm, c'est d'usage courant. De 12 à 24, moins... attends peut-être un peu avant de l'acheter pour voir si tu bloques souvent à 16mm...

Il te manquera de la luminosité tout de même... un petit 50/1.7 autour de 100€ environ d'occasion pourrait utilement compléter tout ça par exemple...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
fabco - Messages : 17349
- Photos : 787
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
red71 a écrit :Que c'est ma foi un bien beau triplet
Je n'utilise jamais d'ultra grand angle, donc je vais soulever une question peut être idiote. 12mm se révèle vraiment régulièrement intéressant quand on a déjà un objo qui commence à 16mm ?

Tu devrais peut être essayer sans le 12-24, de plus je crois que EAR a dit que cette objectif passe bien sur A700 à condition de fermer l'ouverture et pas à toutes les focales.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Pour le 50/1,7 j'ai le Minolta
Ne pas oublier que le 12 va se transformer en 18 sur mon Alpha 700, hors je me trouvais toujours un peu juste avec mon 28-105xi en 24x36, et le 16-80 ne sera jamais qu'un 24, pas vraiment un gros gap avec le 28
Ne pas oublier que le 12 va se transformer en 18 sur mon Alpha 700, hors je me trouvais toujours un peu juste avec mon 28-105xi en 24x36, et le 16-80 ne sera jamais qu'un 24, pas vraiment un gros gap avec le 28
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ça tombe bien... le Sony n'existe passonata31 a écrit :Pour le 50/1,7 j'ai le Minolta


Ben... 24, 28, si, il y a un vrai gap sur le terrain, enfin je trouve...sonata31 a écrit :Ne pas oublier que le 12 va se transformer en 18 sur mon Alpha 700, hors je me trouvais toujours un peu juste avec mon 28-105xi en 24x36, et le 16-80 ne sera jamais qu'un 24, pas vraiment un gros gap avec le 28
A toi de voir.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Signature mis-Ã -jour
Je crois aussi que j'ai envie de me faire plaisir avec le 12-24
Je crois aussi que j'ai envie de me faire plaisir avec le 12-24

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ah ça... ça ne se discute pas... comme dit plus haut, tu as une triplette cohérente, y compris avec ton boitier. 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
fabco - Messages : 17349
- Photos : 787
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Quelles photos comptes-tu faire avec le 12-24
Attention les Sigma non pas une bonne répution sur DXD.
Editer:Pourquoi ne prends-tu pas le 11-18 Tamron ou Minolta qui pique mieux que le Sigma d'aprés EAR.
Il faudrait pouvoir retrouver ce fil sur DXD
j'ai retrouvé celui lÃ
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=12580
mais il y en a d'autres

Attention les Sigma non pas une bonne répution sur DXD.
Editer:Pourquoi ne prends-tu pas le 11-18 Tamron ou Minolta qui pique mieux que le Sigma d'aprés EAR.
Il faudrait pouvoir retrouver ce fil sur DXD
j'ai retrouvé celui lÃ
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=12580
mais il y en a d'autres
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
fabco a écrit :Quelles photos comptes-tu faire avec le 12-24![]()
De vastes étendues paysagères, et de l'urbain
Attention les Sigma non pas une bonne répution sur DXD.
Editer:Pourquoi ne prends-tu pas le 11-18 Tamron ou Minolta qui pique mieux que le Sigma d'aprés EAR.
Il faudrait pouvoir retrouver ce fil sur DXD
J'ai l'impression qu'après avoir lu pas mal de posts que le Sigma tenait la route par rapport au Tamron
Si tu as des références de comparaison je suis preneur, je peux encore changer mon fusil d'épaule
Mon fils possède le Sigma 10-20 et il en est content
-
fabco - Messages : 17349
- Photos : 787
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
sonata31 a écrit :Quelles photos comptes-tu faire avec le 12-24
De vastes étendues paysagères, et de l'urbain
A 12mm f:6.3 max
autre focale f:8
voir les commentaires
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
fabco a écrit :Autre fil
viewtopic.php?f=1&t=8683
A priori cela confirme le mieux du Sigma sur le Tamron
Sur Photozone le Sigma est mieux noté que le Tamron
Peut-être le 11-18 Sony ?
Dernière édition par sonata31 le Mar 22 Juil 2008 16:22, édité 1 fois.
fabco a écrit :sonata31 a écrit :Quelles photos comptes-tu faire avec le 12-24
De vastes étendues paysagères, et de l'urbain
A 12mm f:6.3 max
autre focale f:8
voir les commentaires
C'est valable aussi pour le Tamron
Voilà , les trois optiques sont commandées, maintenant patience ...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
