[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[oman]

La VRAIE question pour moi, c'est est-ce que Sony réussir à produire un réflex dont on peut éteindre l'écran???
C.a.d SANS qu'il se ralume des qu'on touche à Drive/ISO/wb, ou qu'on ajuste l'expo...
Parce que franchement, devoir etre ébloui quand on bosse en basse lumière, et se retrouver avec la tronche éclairée
comme un sapin de noel, c'est pas génial.

Le firmware de l'A700 est en V3, et ils ont tjrs pas réussi!!!

Je sais, comme tout le monde, qu'il faut baisser la luminosité de l'écran ou mettre un bout de cuir tenu par
du gaffer sur l'écran (ce que jái fini par faire)...

Leica a inventé le M8 qui vient avec son filtre UV.
Sony le A700... bientot fourni avec son rouleau de scotch pour masquer l'écran et l'eye start!!!

[AlphaDream]

Oui, j'ai bien lu, mais on ne me fera pas croire que le Casio 60 im/s est destiné aux photojournalistes professionnels. Il existe donc bien d'une menace marketing sur le matériel non professionnel (et on en parle d'ailleurs depuis un moment sur DxD)...

[vianet]

Le vrai rival du Sony flagship se nomme Nikon D 800 (semble-t-il et non pas D3X mais se suis dubitatif) mais surtout partage son capteur 24.6 mps comme le D300 l'avait fait avant lui avec l'Alpha 700: et rebelote! Sauf que cette fois-ci, ce ne sera pas la même chose: la solution réside dans la diversification de l'offre.
Alpha 800 et Alpha 900 contre D 700 et D800?
On vous a prévenu que l'été allait être chaud.
Et la Kina...
On tente en ce moment les dernières manoeuvres pour faire adopter certaines idées par ces têtes de mules.
Les autres ont clairement senti la menace et ils ne restent pas inactifs.
Du côté sony: ça ne répond même plus. Sauf que la-bas Ils ne sont pas en vacances!
Ca bosse...
Faut améliorer deux ou trois petites choses encore.

[oman]

Oui, j'ai bien lu, mais on ne me fera pas croire que le Casio 60 im/s est destiné aux photojournalistes professionnels. Il existe donc bien d'une menace marketing sur le matériel non professionnel (et on en parle d'ailleurs depuis un moment sur DxD)...

C'est pour cela, si tu as lu, que j'ai mis un lien vers RED, dont plusieurs modeles sont en production
et utilisés en frame grab, avec Scarlet qui sort en fin d'année.
Si tu veux voir les stills des premiers boitiers, revoila le lien:
http://www.red.com/shot_on_red

[EGr]

Qui plus est on parle là de jpeg, pas de raw, ce qui éloigne encore plus les photographes attachés à tirer le meilleur de leurs photos...

QUOI ?! Dîtes-moi pas qu'c'est pas vrai ! Mais c'est que moi, j'veux mes séquences vidéo en raw !... avec connexion hdmi et dématriçage en batch pour visualisation sur écran plat de salon...

Non, mais sérieusement, encore une fois, il faut déconnecter usage amateur et usages pros... et s'il y a un marché pour cet usage, que Sony y soit me semble incontournable vue leur position en vidéo pro. Après, aux marketeux de nous démontrer l'usage qu'on peut en faire, et à chacun de nous d'en faire usage... ou pas... comme nos rafales actuelles... même 3img/s, j'ai du mal pour mon obtu, alors...
Et le casio, ben il pourrait bien intéresser le correspondant de presse couramment équipé d'un... compact... tout pro qu'il est, il monte en gamme et élargit son champs d'action.

[cgleroy]

Mais, finalement le nom officiel de la bête sera A900? ... ou Chasseur peut être trompé:

Edit Mero : pas de scan en direct, please


Amitiés.

[AlphaDream]

Oman, tu es inscrit depuis trop peu de temps pour lire ce qu'il est écrit en creux dans mes propos. Nous avons eu sur ce forum une sorte de messie qui nous saoulait avec ses prédictions, et la vidéo comme fin de l'histoire c'était un de ses oracles préférés...
Donc j'ai un peu eu peur que ça ne recommence, même si tes propos étaient clairement cadrés sur du matos pro très spécifique

[AlphaDream]

Mais, finalement le nom officiel de la bête sera A900? ... ou Chasseur peut être trompé:

C'est le nom très probable, cgleroy. Mais il n'est pas encore officiel...

[vianet]

Il est en effet très probable.
CI a une mine de renseignement sur les fils Sony, il n'a qu'à se baisser pour les ramasser... Sans compter quelques contacts directs avec les industriels et en particulier Nikon qu'ils connaissent bien.(radiovip on)
Je ne pense pas que du côté Sony, ils en obtiennent beaucoup en ce moment.
OlivierP (Canon), JMS (Nikon) et quelques autres vont même jusqu'à penser qu'il ne pourrait plus rester que deux protagonistes dans dix ans, l'un d'entre eux étant Sony.
Comme moi d'ailleurs...
Heureusement que j'ai un pseudo...
"3 crocos dans le marigo, ça fait un croco de trop".

[AlphaDream]

vianet... t'as pas le droit de parler... vais te dénoncer, moi...

[conca]

votre flag cheap il a interet a etre au top, car quand on voit que le 5D est toujours au dessus du D700, d'apres les premiers tets..

Heu... Le D700 a les mêmes caractéristiques que le D3 qui enterre complet le 5D. J'aimerais bien savoir de quels tests tu parles, conca.

Alpha, mes potes nikon m'ont montré qq reviews et sample en anglais
J'ai trouvé ca: http://www.nikond700.com/
C'est bien ca que j'ai en tete, des images bien plus 'sharp' sur le 5D sur les premieres images
Maintenant il faut en effet une prise en main plus serieuse. Mais du coté des Nikonistes que je cotoie c'est plutot bof bof attendons le D3x.....

[vianet]

Bon, on va demander à Mr Katsumoto si on a le droit de faire une annonce "pré-rumeur".
Tapez pas comme ça:l' analyse des poils de la moquette prend du temps.
embargo =

[conca]

tu m'etonnes que ca prend du temps.

Et moi qui souhaitais une baisse du 300 ssm (ben oui, il est HORS MARCHE M. SONY) avant les vacances avec l'annonce du 900

Mais bon dieu, pourquoi avoir uniquement baissé le 70-200 SSM ???? (tiens d'ailleurs il n'est meme plus sur Sony Style... mais bon il doit y avoir la reponse du pourquoi qq part dans le forum )

[Bertrand T]

vianet... t'as pas le droit de parler... vais te dénoncer, moi...

Ouais ! Et la déontologie des forums alors ?

[AlphaDream]

Conca, y'a zéro surprise avec le D700 : c'est un D3 coupé avec viseur 95%. JMS a fait la comparaison : résultats identiques.

Les histoires d'images plus sharp, ça fait un peu sourire : c'est quand même l'optique qui fait le piqué, pas le capteur, même si sa qualité n'est pas sans conséquences. Après faut accepter qu'il ne s'agisse "que" d'un 12Mpx, question résolution. Avec en échange des images à 3200 ISO parfaitement clean, alors que le 5D est pas mal bruité à 1600, et même déjà à 800 ISO...

Un boîtier pareil à 2300€, c'est vraiment super, et j'ai croisé pas mal de Canonistes démoralisés sur les forums (et pas un seul Nikoniste déçu à ce jour, mais ça viendra peut-être... ils deviennent difficiles les bougres)

vianet... t'as pas le droit de parler... vais te dénoncer, moi...

Ouais ! Et la déontologie des forums alors ?

Ben quoi ? On a mis trop de liens vers DxD ici ?

[vianet]

Ca se précise. Jusqu'à 4 stops la stabilisation quand même !
Très bonne réduction du bruit en essayant de compter tous les poils de la moquette.
Un AF en progression façon D3, c'est à dire un peu trop centré.
Une très belle qualité d'image avec un refus manifeste de désaturation dans les hauts isos et par la même lors de la remontée des ombres....
Voila, juste un petit point en passant, une piqure de rappel...