Achat D7D

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
goes
Messages : 16
Inscription : 08 Fév 2005

#1 Message Ven 11 Mars 2005 20:36


Bonsoir tous :D

Ca y est j'ai cassé le cochon!
Acheté chez Digit-Photo.com hier soir vers 20h.
Il m'ont appelé ce matin pour me dire que c'est parti par Chronopost(8? c'est correct) et je reçois le colis lundi.

J'ai pris le Grip avec une batterie supp.
Sans objectif car il y aura 3 news objectifs cet été peut-etre interessants.
Ils sont au Cebit
:arrow: Le 10 mars 2005
Avec la gamme AF-DT, Konica-Minolta commence à rem:plir les vides de sa gamme optique spécialement dédiée au boîtier numérique Dynax 7D.
Les fans du Dynax 7D se plaignaient, à juste titre, de ne pas disposer d?objectifs spécialement adaptés au petit capteur. La commercialisation sous le logo Konica-Minolta de deux zooms Tamron couvrant le 24 x 36 ne pouvait combler les attentes car la plage de focales ne convenait pas à une utilisation ?normale? de cet appareil, faisant oublier la différence de surface du capteur par rapport au film (coefficient d?angle de champ : x 1,5).
Poursuivant sa collaboration avec Tamron, KM sort donc son premier super-grand-angle, l?AF-DT 4,5-5,6/11-18 mm (D) qui dérive évidemment du Tamron présenté juste avant la PMA (équivalent 16-27 mm).
KM Propose par ailleurs deux zooms trans-standards : un AF-DT 3,5-5,6/18-70 mm (D) et un 3,5-5,6 18-200 mm (D). Ces zooms correspondent en ?plein format? à des 27-105 et 27-300 mm. Ils sont compatibles ADI (système flash avec prise en compte de la distance).
Tous ces zooms seront visibles au Cebit du 17 au 20 mars mais la date de commercialisation n?interviendra qu?en été ou en automne et le prix reste une inconnue.
KM annonce par ailleurs la poursuite de développements dans une gamme pro dotée de la motorisation ultrasonique et de grandes ouvertures.



:D

Un Minoltiste depuis 15 ans heureux (7xi) :D
@++
Goes

goes
Messages : 16
Inscription : 08 Fév 2005

#2 Message Ven 11 Mars 2005 20:37


Au fait;

Quelle carte mémoire CF me conseillez-vous?
@++

Goes

claude67
Messages : 171
Inscription : 21 Fév 2005
Localisation : Strasbourg
Contact :

#3 Message Ven 11 Mars 2005 20:42


les scandisk ultra voire extrèmes sont de loin les meilleures (vitesse) mais elle ne sont pas donées. Donc si tu as besoin de vitesse en rafale prend celleci sinon n'importe qu'elle carte la moins chère possible sera idéale.
http://dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#4 Message Ven 11 Mars 2005 21:24


même les kingston elite pro? je crois que ce sont les moins chères on doit les trouver ver les 65e 1GO

claude67
Messages : 171
Inscription : 21 Fév 2005
Localisation : Strasbourg
Contact :

#5 Message Ven 11 Mars 2005 22:48


oui c'est ce que j'ai d'ailleurs, la vitesse n'est pas terrible je suis un peu déçu car donné pour rapide, mais en fait les chiffre de dyxum le montre c'est très lent.
Sinon pour la fiabilité pas de problèmes puisu'elles sont grantie à vie... donc si la vitesse n'est pas un critère c'est du tout bon

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#6 Message Ven 11 Mars 2005 22:53


[quote="claude67"]oui c'est ce que j'ai d'ailleurs, la vitesse n'est pas terrible je suis un peu déçu car donné pour rapide, mais en fait les chiffre de dyxum le montre c'est très lent.
Sinon pour la fiabilité pas de problèmes puisu'elles sont grantie à vie... donc si la vitesse n'est pas un critère c'est du tout bon[/quote

tu confirmes donc les tests de dyxum? d'environ 8,90"

je fais mieux avec ma vielle kingston 256Mo 6" :shock:

claude67
Messages : 171
Inscription : 21 Fév 2005
Localisation : Strasbourg
Contact :

#7 Message Ven 11 Mars 2005 22:55


je ne confirme pas les chiffres, c'est pas trop mon genre de chronométrer, mais je te confirme, qu'en rafale en Jpeg Fine je ne fais pas plus de 20 photos avant de remplir le buffer alors qu'ils semblent que bcp arrivent à photographier jusqu'au remplissage de la carte

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#8 Message Ven 11 Mars 2005 23:42


claude67 a écrit :je ne confirme pas les chiffres, c'est pas trop mon genre de chronométrer, mais je te confirme, qu'en rafale en Jpeg Fine je ne fais pas plus de 20 photos avant de remplir le buffer alors qu'ils semblent que bcp arrivent à photographier jusqu'au remplissage de la carte


moi je te rasssure avec ma 256mo j"en fais entre 14-15 :P :P mais j'ai encore jamais eu l'occasion depuis que je fais de la photo d'en faire autant :P :P , et pour le transfère sur ton pc c'est long? parceque moi pour vider ma carte avec mon lecteur usb il me faut au moins 5mn pour 50 photos :evil: c'est ça qui me gonffle le plus :roll:

Calcoran
Messages : 412
Inscription : 27 Jan 2005
Localisation : Rennes, France

#9 Message Sam 12 Mars 2005 12:32


Sinon, les lexar 40x sont beaucoup plus raisonnables niveau prix, et en vitesse elle sont quasiment au niveau des sandisk ultra.

Boulet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : paris
Contact :

#10 Message Sam 12 Mars 2005 15:01


vanessa a écrit :
moi je te rasssure avec ma 256mo j"en fais entre 14-15 :P :P mais j'ai encore jamais eu l'occasion depuis que je fais de la photo d'en faire autant :P :P


Moi aussi 15 et pas une de plus avec ma 512 sandisk ultra2 !

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#11 Message Sam 12 Mars 2005 17:15


Boulet a écrit :
vanessa a écrit :
moi je te rasssure avec ma 256mo j"en fais entre 14-15 :P :P mais j'ai encore jamais eu l'occasion depuis que je fais de la photo d'en faire autant :P :P


Moi aussi 15 et pas une de plus avec ma 512 sandisk ultra2 !


tu n'as pas mieux :roll: pourtant c'est donné pour être plus performant que ça non :?: vu le prix c'est un peu rageant à ce demander si ça vaut le coup d'investir dans des cartes de tel renommée :roll:

Kutter
Messages : 63
Photos : 1
Inscription : 23 Fév 2005
Localisation : Toulouse
Contact :

#12 Message Sam 12 Mars 2005 21:59


vanessa a écrit :
Boulet a écrit :
vanessa a écrit :


moi je te rasssure avec ma 256mo j"en fais entre 14-15 mais j'ai encore jamais eu l'occasion depuis que je fais de la photo d'en faire autant



Moi aussi 15 et pas une de plus avec ma 512 sandisk ultra2 !



tu n'as pas mieux pourtant c'est donné pour être plus performant que ça non vu le prix c'est un peu rageant à ce demander si ça vaut le coup d'investir dans des cartes de tel renommée.



La seule difference, entre les marques c'est la vitesse de transfert, la qualité de la carte (les composants), et la comptabilité avec les appareils.

Sinon 512 Mo chez une marque, seras tjrs egal a 512 Mo dans une autre marque. Comme 1Kg de plume et 1 Kg de plomb, ca fait tjrs un kilo.

Boulet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : paris
Contact :

#13 Message Sam 12 Mars 2005 23:02


Kutter a écrit :
vanessa a écrit :
Boulet a écrit :
vanessa a écrit :


moi je te rasssure avec ma 256mo j"en fais entre 14-15 mais j'ai encore jamais eu l'occasion depuis que je fais de la photo d'en faire autant



Moi aussi 15 et pas une de plus avec ma 512 sandisk ultra2 !



tu n'as pas mieux pourtant c'est donné pour être plus performant que ça non vu le prix c'est un peu rageant à ce demander si ça vaut le coup d'investir dans des cartes de tel renommée.



La seule difference, entre les marques c'est la vitesse de transfert, la qualité de la carte (les composants), et la comptabilité avec les appareils.

Sinon 512 Mo chez une marque, seras tjrs egal a 512 Mo dans une autre marque. Comme 1Kg de plume et 1 Kg de plomb, ca fait tjrs un kilo.


:shock: :shock: :shock: Et...? qui a dit le contraire ? nous ne somme pas en train de comparer des vitesses d'enregistrements avec les capacitées des cartes (le fait est que ma carte est une ultra2.)!

Calcoran
Messages : 412
Inscription : 27 Jan 2005
Localisation : Rennes, France

#14 Message Dim 13 Mars 2005 00:25


Je pense que Kutter avait compris que vous ne pouviez enregistrer que 15 photos en tout et pour tout, alors que probablement vous vouliez dire 15 photos avant que ca ne ralentisse en dessous de 3 images/s .

shalock
Messages : 70
Inscription : 12 Fév 2005
Localisation : Paris 18ème

#15 Message Jeu 07 Avr 2005 10:03


Bonjour,
ça y est, je passe au D7.
J'hésite entre le prendre sur rue du commerce
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 697|363635

ou le prendre en boutique sur Paris. Je ne cherche pas forcément le prix le plus bas, mais un bon suivi après vente (j'ai cru comprendre qu'il pouvait être un appareil "sensible"). Avez-vous des expériences d'achats sur Paris (tarifs comme S.A.V) ou sur rue du commerce ?
Cordialement,
S.

Boulet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : paris
Contact :

#16 Message Jeu 07 Avr 2005 10:15


:D bonjour !

J'ai acheté le mien à paris chez BK photo (tu ne trouveras rien sur internet, mais si tu lis CI ou RP tu trouveras leur pub en fin de mag) pour 20 euros de plus que rue du commerce, l'acceuil est tres agreable.
Et si tu viens l'acheter un jour de beau temps, n,'oublie pas d'enmener un objectif, car dans le quartier il y a des choses Ă  faire !


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités