|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#305
Message Dim 04 Mai 2014 22:33
Lionel a écrit :Tu ris là ?
canon 70D : 25600 en étendu donc 12800 "natif" nikon D7100 : 25600 en étendu Hi2, 6400 natif sony A77II : 25600 max (le 51200 est un multi image) Sony a77 v1 : 25600 en étendu, 16000 en natif... perso, je vois donc bien un progrès de 0,5IL entre le a77 et le a77II sur les spec, si les iso utilisable sont en corrélation, on passe d'un score DxO à 1000-1100 donc pile poil entre le canon 70D et le Nikon 7100....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#306
Message Dim 04 Mai 2014 22:34
Lionel a écrit :Il me semble que les UGA c'est pas le truc qui pique à mort dans les coins à PO non plus 
ça je le sais. Mais le PDAF travaille à PO.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#307
Message Dim 04 Mai 2014 22:35
@Lionel : Dans la liste il n'y a qu'un seul UGA.  En tous cas si c'est bien pour ça, Sony avoue à demi-mot que ces optiques ne sont pas terribles... à suivre.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#308
Message Dim 04 Mai 2014 22:35
ASM a écrit :c'est le cas du DT 30 macro par exemple... et aussi le UGA 11-18 qui est bof à PO sur les cotés.
des optiques qu'il est primordiale d'utiliser avec 79 collimateurs...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#309
Message Dim 04 Mai 2014 22:38
rascal a écrit :ASM a écrit :c'est le cas du DT 30 macro par exemple... et aussi le UGA 11-18 qui est bof à PO sur les cotés.
des optiques qu'il est primordiale d'utiliser avec 79 collimateurs...
Ouaip, mais pour les 55-200 et 55-300 ça sera peut-être plus le cas. Bon on peut aussi se dire que les sporteux et animaleux qui voudront/sauront bien utiliser cet AF seront un peu mieux équipé.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#310
Message Dim 04 Mai 2014 22:38
Tu es en train de me dire que tu mesure la qualité en haut ISO en regardant la plage max ISO? C'est juste aberrant... C'est juste une augmentation du gain de quelques transistors... Ca veut juste rien dire, tu peux augmenter à mort pour que ca aille à 409k ISO mais que ca fasse que du bruit alors qu'un autre boitier peut faire jusqu’à 6400 mais être plus propre à 3200 que l'autre...
c'est comme dire 24mgpx c'est mieux que 12mgpx
Dernière édition par Lionel le Dim 04 Mai 2014 22:39, édité 1 fois.
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#311
Message Dim 04 Mai 2014 22:39
rascal a écrit :ASM a écrit :c'est le cas du DT 30 macro par exemple... et aussi le UGA 11-18 qui est bof à PO sur les cotés.
des optiques qu'il est primordiale d'utiliser avec 79 collimateurs...
tss... et les 55-200 et 55-300 ? sont pas mauvais à PO eux, si? Par contre les 30 macro, en E ou A, les cotés sont pas terribles. Mais a priori moins problématique en utilisation macro.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#312
Message Dim 04 Mai 2014 22:46
@lionel : on parie ? les constructeurs ne font pas n'importe quoi, si sony annonce un passage de 16000 à 25600 c'est qu'ils ont progressé de 0,5IL, s'ils avaient progressé de 3 IL, ils auraient annoncé 120000 iso même si tout le monde trouvera cette valeur inexploitable...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#313
Message Dim 04 Mai 2014 22:47
Bah je partage l'avis de Rascal, sinon tous feraient péter les 400k iso parce que ça claque sur la fiche technique.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#314
Message Dim 04 Mai 2014 22:47
Pour moi il font en sorte d'avoir des chiffres vendeur ;) Bon c'est clair qu'il faut rester crédible ;)
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#315
Message Dim 04 Mai 2014 22:48
lié à une réalité...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Deedlit
- Messages : 221
- Inscription : 21 Juil 2012
#316
Message Lun 05 Mai 2014 07:35
rascal a écrit :@lionel : on parie ? les constructeurs ne font pas n'importe quoi, si sony annonce un passage de 16000 à 25600 c'est qu'ils ont progressé de 0,5IL, s'ils avaient progressé de 3 IL, ils auraient annoncé 120000 iso même si tout le monde trouvera cette valeur inexploitable...
même avis  A "qualité" égale, il prenne la valeur. Je parie également sur le 0.5IL 
Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
-
Deedlit
- Messages : 221
- Inscription : 21 Juil 2012
#318
Message Lun 05 Mai 2014 08:53
non, toutefois du 25600 en multi image.... c'est pas mal je trouve... (certes, c'est statique du coup mais bon..)
Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#319
Message Lun 05 Mai 2014 09:06
Ben pas d'accord, car lors de différents tests en studio, mon constat est que Sony sous expose de 0.5Il Donc, la aujourd'hui Sony nous annonce un boîtier qui expose juste !!!!!
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#320
Message Lun 05 Mai 2014 09:10
Lubna a écrit :Ben pas d'accord, car lors de différents tests en studio, mon constat est que Sony sous expose de 0.5Il Donc, la aujourd'hui Sony nous annonce un boîtier qui expose juste !!!!!  Interprétation audacieuse !
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Revenir vers « A77/A77 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|