Sigma 18-35 F:1.8 DC HSM ART

[hefty1]

Bonjour,

Critiques élogieuses sur cet objectif. En remplacement du 18-55 du kit, qu'en pensez vous ?
Quelqu'un l'a t-il essayé ?
A monter sur Alpha 65.
Merci d'avance

[Dami1]

Ce qui est quand meme dommage, c'est que tu as un fil dédié juste en dessous du tiens

viewtopic.php?f=1&t=83054

[hefty1]

Bjr,
Oui j'ai bien vu merci.
Mais qu'en penser comme objectif courant ?

[Alphaiste49]

Le jour et la nuit...
- en poids/encombrement (faut voir le machin...)
- en prix (et puis pas encore dispo en Sony je crois)

Par contre la qualité d'image est vraiment géniale, cet objectif est une tuerie et l'ouverture de f/1.8 et sa distance de MAP mini permettent de faire beaucoup de choses, ce qui compense son range un peu limité.

Perso depuis que je l'ai il n'a quasiment pas quitté son boîtier...

[Tyeuma]

Je l'aurai sous peu, selon ce que missnum m'a annoncé :
http://www.sonyalpharumors.com/sigma-fr ... 4-weeks-2/
L'info leur vient de moi

Espérons que ce coup ci ce soit vrai et qu'il soit enfin dispo pour nous. Des nikonistes et canonistes qui l'ont en leur possession c'est apparemment effectivement une bombe, et Alphaiste49 te le confirme. Jette un oeil sur le forum desNumériques, un topic y est dédié avec une ou deux personnes qui ont posté de bien belles choses.

Ensuite, si tu compare le 18-35 au 18-55, je suis prêt a parier que tu peux cropper à 35mm sur le sigma et avoir une meilleure qualité que sur l'objo de kit à 55mm. (c'est un pari mais ce dernier est tellement décrié et le sigma tellement populaire...)

[hefty1]

Oui je suis pas loin de penser la même chose. Mais vu le prix : pas droit à l'erreur !!

[Scribe]

Ça ne me paraît pas le premier choix à conseiller pour remplacer le zoom du kit, surtout à cause de la plage focale limitée, mais aussi pour son poids et son encombrement. Évidemment, il est superlativement bon comme optique, mais est-ce vraiment un objectif de base ?? Je partirais plutôt sur le Sony 16-50 ssm 2.8, réellement excellent. Et 150 € / 250 g de moins que le Sigma. Ou, moins qualitatif, mais quand même bon, et encore plus pratique, le Sigma 17-70 2.4-4 Contemporary. Après, tout dépend évidemment de l'usage qu'on a de son appareil…

[hefty1]

Ha ben avec ça maintenant je ne sais plus .... Quel casse tête ces objectifs !!
Mon usage est débutant non confirmé. Ma créativité reste à découvrir ....

[Scribe]

Alors choisi le 17-70 : il permet vraiment de faire plein de choses du grand-angle au petit téléobjectif, et même quelques possibilités de macro… Pour un usage varié et pour progresser, c'est parfait, et il sera toujours bien meilleur que le 18-55 du kit. Il coûte à peu près 400 € neuf (il est récent, il y a peu d'occasions… ).

[hefty1]

En tout cas merci pour tes réponses.
Je vais réfléchir.