A6000, premières observations

[Manus]

100mo par photo

On est d'accord, donc c'est bien lourd pour gérer les fichiers.

[stedieu]

DNG converter ?!?

Clairement! Pourquoi passer par IDC? Traitement en lot des raw par dng converter et roulez jeunesse!

[Manus]

Faites comme voulez pour convertir l'arw en un autre format non compressé, toujours est-il que c'est possible de faire des tests sur autre chose que des jpeg à la Sony avec son nouveau moteur qui ne fait pas l'unanimité.

[stedieu]

Juste que dng converter t'évite d'avoir des fichiers de 100 Mo justement.

[Manus]

Ok, en fait je parlais de .tiff car c'est le premier format non compressé qui m'est venu à l'esprit et que je ne suis pas spécialement calé sur le sujet (je n'utilise que les formats raw des boitiers), mais pour le coup c'est bon à savoir. Merci à vous !

[nianys]

DNG converter ?!?

Clairement! Pourquoi passer par IDC? Traitement en lot des raw par dng converter et roulez jeunesse!

Eh eh, même moi je sais le faire

[lbaleretour]

Quand je vois le prix mis dans le moindre objectif comparé au prix de Light Room (bon faut un PC avec un peu de RAM et de coeur), je me dis que shooter en Jpeg, c'est ballot.

Avec LR, on branche l'APN, on clique importer les nouvelles photos. Si on veut aller vite, on écrase les irrécupérables, puis 1 min de curseur (quand on n'a pas le pré réglage pour faire une même série) pour un léger PT. Enfin on sélectionne la série -> clic droit -> exporter Jpeg (voire les sauvegarder sur FLICKR). Il ne reste qu'à écraser les Raw. Sur LR on peut traiter rapidement 10 clichés alors que sur CS, on a à peine créer un calque.

[Manus]

Il ne reste qu'à écraser les Raw.

(bon retour/passage par ici !)

[lbaleretour]

Tout le monde n'a pas des Téra de stockage et j'ai déjà pas le temps de traiter toutes mes photos, ce n'est pas pour revenir dessus ensuite.

J'ai pas mal lu mais j'ai eu la flemme de participer... faut dire je n'ai pas sorti beaucoup le matos depuis quelques mois. Le taf m'a pompé beaucoup d'énergie sur le 1er trimestre

[nianys]

Quand je vois le prix mis dans le moindre objectif comparé au prix de Light Room (bon faut un PC avec un peu de RAM et de coeur), je me dis que shooter en Jpeg, c'est ballot.

Avec LR, on branche l'APN, on clique importer les nouvelles photos. Si on veut aller vite, on écrase les irrécupérables, puis 1 min de curseur (quand on n'a pas le pré réglage pour faire une même série) pour un léger PT. Enfin on sélectionne la série -> clic droit -> exporter Jpeg (voire les sauvegarder sur FLICKR). Il ne reste qu'à écraser les Raw. Sur LR on peut traiter rapidement 10 clichés alors que sur CS, on a à peine créer un calque.

[Dami1]

C'est la triste réalité .....

[Aguares]

Tout le monde n'a pas des Téra de stockage et j'ai déjà pas le temps de traiter toutes mes photos, ce n'est pas pour revenir dessus ensuite.

Vu le prix du tera octet, c'est comme venir se plaindre du prix de la seconde batterie quand on achète un boitier à 2500€.

[jizzus]

Tout le monde n'a pas des Téra de stockage et j'ai déjà pas le temps de traiter toutes mes photos, ce n'est pas pour revenir dessus ensuite.

Vu le prix du tera octet, c'est comme venir se plaindre du prix de la seconde batterie quand on achète un boitier à 2500€.

C'est moins de 150€ le disque interne de 4TO, et encore les externes ont tendance à être un peu moins cher.

[lionoche]

Jamais eu de problème avec LR qui ne supporte pas un de mes appareils.
La solution est toujours de ne pas être pressé et de ne pas les acheter le jour de la sortie en magasin...
Attendre quelques mois, ou alors la sortie de l'a7000 pour acheter la génération précédente à vil prix, en occasion

[jizzus]

Oui il y a toujours une solution en effet, je ne suis pas aussi impatient que ça, j'attends surtout la prise en charge pour la correction de l'objectif (même si c'est le cas déjà en JPEG).

[round-planet]

Oui c'est la vraie question: pourra-t'on faire aussi bien avec LR et DXO qu'avec le jpeg du boitier, au niveau correction et noise reduction?