Flash a écrit :En attendant, il fait beau - faisons des photos.
"Dis moi de quoi tu as besoin, on va t'expliquer comment t'en passer" (Coluche)
Grande idée !

![]() |
A6000, premières observations
Grande idée ! ![]() "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
@ rascal : j'ai bien dit que "ça ne regarde qu'elle"!
@ nianys : Quand on parle d'excessif, c'est pas moi qui squatte au moins le quart des messages des fils nex et cts ![]() Et la qualité d'image des nouveaux nex, si je suis un utilisateur lambda qui ne te connait pas, j'en conclus en te lisant qu'il ne faut pas acheter les nouveaux boitiers car les jpeg sont nuls et dégradés. Là j'invente rien, je rapporte uniquement ce que je lis, après faut aussi savoir se remettre en question. Moi je n'ai aucun intérêt à défendre plus ou moins sony (vu qu'apparemment, certains ici n'autorisent pas à critiquer la marque, ce qui est parfois vrai je te l'accorde), je n'ai plus rien de sony. Si les boitiers et leurs traitements ne te conviennent plus, pas la peine de le chanter sur tous les toits, et t'es pas liée à sony. l'A77 ne me convenait pas ainsi que les autres boitiers (A99), je suis parti chez nikon. Allez faisons des photos ce sera mieux! ![]()
keep cool...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Non, non, non ! ![]() On ne va pas revenir là -dessus mais depuis les capteurs 10MP, cela n'a plus aucun sens pour juger le piqué visuel... ![]() ![]() Par contre c'est toujours bien pour vérifier si tu es net ou... flou ! ![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Je ne prends pas mon cas pour une généralité, mais j'ai tendance à plus faire confiance à une multitude de tests online, de ce que je considère comme sources "neutres ou fiables" (mais on n'est jamais 100% sûr) ou de magazine papier. L'avis d'un seul forumeur n'est pas significatif, ce qui ne signifie pas qu'il est forcément quantité négligeable, mais il doit être pondéré par d'autres témoignages. J'ai aussi l'impression qu'il est bien plus facile de trouver des avis négatifs individuels sur le net que des retours positifs. Simplement peut-être car la colère, si mauvaise conseillère soit-elle, est un moteur pour écrire des tartines... Mais c'est peut-être juste mon côté pessimiste qui conditionne mes observations ![]()
Bien d'accord avec toi Lionoche, les retours sont très dépendants du caractère de leur auteur, perso je m'enthousiasme facilement pour qq chose qui me plaît (personne ne peut ignorer que le SEL35 ou le Sigma70-200/2.8 HSM sont respectivement les 8ème et 9ème merveilles du monde
![]() Comme tu le dis très bien, il faut prendre ça pour ce que c'est, l'avis d'une seule personne, donc à pondérer en lisant de multiples avis ! ![]() "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Salut la compagnie, le switcheur éclair s’immisce dans la danse
![]() ![]() Nianys a fait l'effort d'ouvrir en avant première un retour sur l'A6000, pondérée ou non, impartiale ou non, elle nous fait part de ressentis qui lui sont propres, de son expérience au sein de la marque et des copains. Chacun est libre de penser ce qu'il veut ![]() Et je n'ose pas espérer qu'un nouveau venu soit assez crédule pour se fier à un seul et unique avis (sinon faut monter une secte) pour choisir un boîtier ou se limiter à lire les notations des acheteurs sur un site de vente en ligne... Heureusement que le post ne s'est pas intitulé: " j'ai sauté à l'élastique mais j'aurai préféré sans" ça n'aurait sûrement pas entraîné une personne qui aurait découvert ce sujet de suivre ce postulat ![]() Ce que j'en ai retenu personnellement c'est que le boîtier a un AF de fou, qu'il n'y a pas non plus un réel gap entre le N7 et l'A6000... que ça me rebute ou pas de l'acheter ça c'est mon problème ![]() Et c'est parce qu'un débat est passionné et rempli de dérision qu'il est intéressant... pas comme d'avoir la ficelle du string qui rentre dans les fesses... oui je sais, mes métaphores sont magiques ![]() @Nianys : bravo, je trouve qu'il y a toujours une bonne lumière et de belles couleurs sur les photos que tu prends de ta fille.
Quelle est ton secret ? (pas de flash dans les exifs mais ilce-7) Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
Merci bcp, c'est très gentil. Pour ce cliché en particulier, oui, il est fait au flash. J'utilise les mêmes réglages flash depuis près de dix ans !! Que ce soit avec un flash externe, ou en bounce avec le flash magique inclinable des NEX 3N/6/7/A6000, je n'utilise jamais le TTL car je trouve ses résultats trop aléatoires. Mode manuel, flash en manuel, BSB 4300K, ISO400 (c'est une base de démarrage, ça peut fluctuer, mais généralement 400 c'est bien), une grande ouverture (ce n'est un secret pour personne, je shoote la plupart des mes cailloux à P.O., ou presque, environ 100 ou 125ème de seconde pour la vitesse, et le flash orienté vers le plafond ou un mur si je shoote en vertical. ça marche très, très bien ![]() "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Revenir vers « NEX-6/A6x00 » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |