setchouan a écrit :Le 24mm a un rendu très agréable au niveau des couleurs et un TB piqué.
Le meilleur rendu des objos E que j'ai eu, le piqué etant un poil meilleur pour moi sur le 50 !
![]() |
[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1
Oubliez pas le petit 35, les gars ![]() "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Merci pour vos réponse ! Je sais bien que l'appareil ne fait pas le photographe. Mais je suis sans prétention, je veux juste prendre des photos de ma fille (qui bouge) avec le plus de précision possible.
J'arrive a faire des photos avec mon iphone 5S que je trouve assez jolie ... Ne me tapé pas si vous trouver ça moche ... ![]() Mais voila je veux progresser avec un bon compromis de chez Sony ... Le "simple" pack avec l'objectif 16-50mm est un bon rapport qualite prix ?
Si tu veux vraiment *spécifiquement* prendre des photos de ta petite (ravissante, soit dit en passant, même si les photos de portable me font toujours saigner les yeux...) prends l'A6000 et le 35/1.8. Objectif fixe, certes, mais superbement polyvalent par sa grande ouverture, belles photos sans flash en intérieur, fonctionne très bien avec le nouvel AF du 6000 (testé et approuvé par moi), beau flou d'arrière-plan, etc...
Donc 1) mobiliser le budget, et 2) (*beaucoup* plus dur) faire ses devoirs pour s'en servir correctement "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
La photo est.. bref, mais le bébé est extra, ça donne plus à matière pour bosser que le contraire ![]() "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
[quote="nianys"]Juste pour faire plaisir Ă Papy, une au Navitar
![]() ![]() A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Je trouve la photo affreuse techniquement mais plutôt réussi en terme de composition et de modèle....
Nous avons donc un photographe avec du potentiel mais sans matériel.... Avec un A6000 + 35 1.8 pour les portraits (un vrai bonheur dehors ou intérieur avec flash plafond ou sans flash) + un petit zoom pour la route (le PZ 16-50 est pas si mal que cela à f5.6 - pas taper Nianys ![]() N'hésite pas à me contacter par MP, je t'enverrai 2/3 exemples de ce qu'il est possible de faire.
Ben justement, le 16-50 c'est QUE des compromis. Le 16-50 ne te donnera quasiment aucun bénéfice d'IQ (qualité d'image) sur le RX100. Si tu veux faire des photos vraiment propres, nettes, notamment en intérieur, il faut une optique lumineuse. Cependant, si ça te paraît trop prise de tête, mieux vaut un RX100 dont tu te sers, qu'un A6000 que tu laisses en mode Auto avec un 16-50 parce que tu n'es pas motivé pour en tirer le meilleur. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
![]() ![]() Normalement, avec des conseils comme ça tu devrais finir ![]() RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr Vous avez un liens pour une bon 35mm que je pourrai associer a un boîtier A6000 nu ?
Par exemple ; http://www4.fnac.com/avis-Nikon-AF-S-DX ... /1p2656509 Ça c'est bon ? Merci pour vos conseil Revenir vers « NEX-6/A6x00 » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités ![]() |
![]() |