Onikenji a écrit :Mais pas de cellule, là faut savoir ce qu'on fait !
Pfft... Encore plus facile que la map manuelle !
|
|
[RUMEUR] Un Moyen Format Sony ?
Dans les temps reculés, quand tu ouvrais la boite carton contenant le film (rouleau en MF, cartouche en 24x36), tu avais une jolie notice avec des pictogrammes : un soleil, un nuage, un nuage et de la pluie, une ampoule (rien à voir avec la chanson d'Ilona)... Et après tu avais des couples conseillés vitesse/ouverture !
Tu vois... Pas besoin de cellule ! 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
En film ça c'est clair, en inversible c'est quand même un peu plus velu....
Faisable....mais velu!!! Tout un tas de bordels de l'instamatic Ă la 4x5 mais la plus grosse concentration en minolta
Sinon, il reste la règle des f/16.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
... et c'est comme çà que j'ai fait mes premiers rouleaux de kodachrome vu que sur mon compact de l'époque tout il était manuel (comme on dit à Evry)...
Pas de cellule, mais bague de diaph et mollette de vitesses (du 1/25è au 1/300è). Pas de télémètre, mais bague de map graduée et repères d'hyperfocale... Hééé oui, c'était le bon temps... alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
Bah non. Il suffit juste de raisonner en diaphragme. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Nos parents ne faisaient que ça dans les années 60... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
|