|
Fil d'Amandine : Louise et MarieBonjour Ă tous,
Je me décide à ouvrir un fil perso dans l'espoir de recueillir encore plus de conseils de votre part ! Merci d'avance pour vos commentaires, à vos  Je commence par mon petit modèle perso, celui qui aime le plus prendre la pose (même si c'est souvent pour faire le pitre)
Dernière édition par Mandine le Dim 23 Mars 2014 00:30, édité 3 fois.
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70 Ouais une nouvelle !
On va pouvoir la casser  Non je rigole  Pour moi il est sympa se portrait. Se qui me chagrine c'est le bas du portrait, coupe au niveau des coudes. je recaderais en remontant un peu plus sur les mains, et pour moi ce serais top. le n&b est tres bien, l'experssion de ton model  Bon j'arrete je laisse la place a d'autres tres bon debut de fil. La seconde est bien mais moins fan, peut etre a cause de la jame coupe, pourtant belle expression. Elle me parle quand meme un peu. Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6 Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5 Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO Le Fil de KeNNys / Flickr
Pour la 1 je trouve que les bandes blanches du sweat "flash" un peu trop.
Préférence à la 2 pour l'expression. Je la recadrerai en portrait en supprimant la partie droite avec la chaussure qui n'apporte rien à mon avis. Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters Mon flickr ------------------------------------- http://lumieredesvosges.com Merci pour vos avis
 J'ai essayé de recadrer la première, dites-moi si c'est mieux comme ça :
Pour la seconde j'ai bien essayé de recadrer de plusieurs manières mais ça ne me plait pas, je trouve que ça donne un résultat déséquilibré du au fait qu'il n'est pas pris de face et qu'il est penché sur sa droite. Initialement la photo avait été faite pour ça, ce qui explique aussi le cadrage :
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
J'aime bien le sourire de la 2.J'aurai peut être recadré au raz du pied au fond et jusaqu'au poignet en bas.Mais pour le texte c'est rapé.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
pour moi la 1v2 je préfère.
pour la 2 je serais du mĂŞme avis que midship Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6 Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5 Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO Le Fil de KeNNys / Flickr Je vous présente ceux qui risquent fort d'être les principaux protagonistes de ce fil : de gauche à droite Jules (que vous connaissez déjà !) 2ans, Marie 3 ans et Louise 5ans. Et derrière Jérôme. Bon lui vous le verrez surement moins vu qu'en général sur les photos il a la tête du mec qu'on n'a pas envie de croiser le soir au coin d'un bois
 Niveau technique c'est au 20 mm, 1/60, f/4, 3200 iso. Les conditions n'Ă©taient pas terribles mais l'occasion Ă©tait trop belle !
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Même si c'est serré je préfère la 1 qui a gagné en netteté dans ta v2.
La brochette promet… vivement qu'une meilleure lumière soit de la partie et tu nous les feras en extérieur STP Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Une question, tu ne passe pas par le format Raw, tu photographie en Jpeg direct ?
Je dit cela car même en haut isos, je pense qu'on peu avoir un meilleur résultat, la je trouve tes photos très pixelisées et pas très "propres" cela ressemble a des Jpeg direct ?
salut !
bonnes bouilles tes enfants ! je me suis fait la même remarque que zed mais je n'ai pas osé le dire... (concernant la pixellisation ...) Je n'avais pas eu son analyse sur la cause possible, le jpeg direct... Merci de vos passages !
En règle générale je passe par le raw mais en effet celles-ci ont été faites en jpeg direct boitier. Elles datent du mois de janvier ; je venais d'avoir mon A77 et ses raw ne sont pas pris en charge par ma version de photoshop. Ensuite j'ai cherché une solution au problème et j'utilise maintenant DNG Converter afin de pouvoir utiliser les raw de mon A77. Mais j'ai eu une période ou je shootais en jpeg faute de pouvoir traiter les raw ! On ne peut rien vous cacher Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
C'est un plaisir Mandine
Donc, en jpeg a 3200, c'est un peu comme un puzzle, il faut soit même remettre les pixels à la bonne place... à la main. Mission impossible ou pour tirer un 10x15 et encore. Depuis tu passe en raw, c'est nickel, car tu conserve plus de dynamique, plus de détails, et c'est un traitement par photo, donc, cela ne peut être que mieux. N’hésite pas non plus à sur exposer ton raw de +0,5 voir bien plus suivant le cas et tu rattrape au post traitement. Attention aussi a ne pas trop monter en isos, suivant le sujet, posé ou non, travailler a des vitesses plus lentes, permet de ne pas trop monter en isos Au boulot  Le dernier portrait de la fratrie avec la papa en arrière plan est bien sympa je trouve
Pour les premiers, j'accroche moins certainement pour les raisons évoquées par zed "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
