Le Sigma 50/1.4 HSM arrive

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#33 Message Sam 05 Juil 2008 00:26


77 mm de diamètre. Aussi grand que mon 300 F4 :waw: :zinzin:

Et si c'était une erreur dans l'énoncé des spécifications :?:

Sur la photo du mondephoto, bien que l'angle en légère plongée ne permette pas une bonne appréciation, la base côté baïonnette ne me semble pas beaucoup moins large que le fût de l'objectif.

Hors si l'on compare par ex avec un 85 mm F1,4, la différence de diamètre est évidente.
Et le 85 mm Minolta est un 72 mm.

Après tout, même sur le site de Sigma, z'ont pu se planter.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#34 Message Sam 05 Juil 2008 00:58


A mon humble avis, comme on dit, 77mm de diamètre, il doit arracher dans les coins... :idea: :?:

hmm ? Parce que je pense qu'avec tous ces nouveaux capteurs Full Barnack, ça va être la purée d'asperge et le coulis de framboise dans les coins dès qu'on va descendre en dessous de 50...
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#35 Message Lun 07 Juil 2008 14:07


Premieres photos avec le nouveau Sigma 50/1.4 HSM avec des boîtiers Canon:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

Pas mal du tout l´objo... mais son prix reste tres elevé pour moi...

Amitiés.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#36 Message Lun 07 Juil 2008 21:56


Vu l'objo sur le boitier canon, il n'y a plus de doute. C'est bien 77 mm de diamètre.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#37 Message Mer 09 Juil 2008 20:13


ça y est Sigma le présente avec tous les superlatifs possibles :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000110&idTypeProduit=0000022

je vois surtout 2 records:
- plus de 500g pour un 50 mm :shock:
- 560€ chez RueDueCommerce :stop:



les photos du lien de cgleroy ont l'air piquées à mort, c'est clair, mais bon... :?: :!: :?:
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#38 Message Mer 09 Juil 2008 20:36


Très sincèrement on attend de voir les résultats car il va falloir faire fort pour remettre en cause les 50mm Sony/Minolta.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#39 Message Mer 09 Juil 2008 20:36


A part les objectifs macro et quelques bons zooms (70-200, 100-300) et un ou deux fixes, il faut reconnaître que Sigma n'a jamais brillé par le piqué des objectifs... C'est loin derrière Tokina ! En argentique, ca passait. En numérique avec des capteurs 6 et 8 MP encore... Mais maintenant qu'on atteint 14 MP en APS-C et demain 24 MP en FF, Sigma va devoir revoir beaucoup de ses formules optiques ! Au moins cet opticien a compris qu'il faut essayer d'être bon à plein ouverture et atteindre le max un ou deux crans après. Cela change des optiques dites 'spécial APS-C' où il faut fermer à fond pour voir les bords corrects et utiliser dxO pour corriger la tripotée d'aberrations !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#40 Message Mer 09 Juil 2008 20:57


bin surtout à ce prix....je comprends pas trop la démarche commerciale....
du constructeur généraliste plus cher que les grandes marques... :?:
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#41 Message Mer 09 Juil 2008 21:14


Une chose est acquise selon les dires de Sigma, c'est que nous avons là le premier "zoom" focale fixe "standart" offrant une "remarquable luminosité périphérique", y compris à pleine ouverture :waw: :zinzin:

Ouf..... on a failli avoir un ultra lumineux "obscur au centre" Ă  F1,4 :mdr:

Je ne préjuge pas des perfs optiques mais visiblement, le rédacteur doit être plus commercial que technicien dans l'optique photo.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#42 Message Mer 09 Juil 2008 21:17


http://www.sigma-romandie.ch/4672/4699.html

et bin....c'est pas rien ce 50 f1.4 :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#43 Message Mer 09 Juil 2008 21:28


du niveau d'un Noctilux ??? :waw: s'ils en arrivent là ce sera une première

mais qu'ils y arrivent ou pas, la sortie de cet objectif semble montrer qu'ils veulent réhausser leur image en qualité et sortir du "un peu moins bien que la Marque pour nettement moins cher"... là ils visent l'excellence
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#44 Message Mer 09 Juil 2008 21:29


par contre le site de sigma romandie ne mentionne le HSM que pour canon et nikon....surprenant quand meme :!
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#45 Message Mer 09 Juil 2008 22:01


Mikaaa a écrit :du niveau d'un Noctilux ??? :waw: s'ils en arrivent là ce sera une première

Mouhahaha !!! Je prends leur machin quand ils veulent. :mdr: Comparaison à f/1, ça va sans dire :fessee:
Ce n'est pas avec une documentation de cette qualité que Sigma va améliorer son image.
Par ailleurs je ne vois rien d'extraordinaire dans les photos signalées par CGLeroy.

Mikaaa a écrit :je vois surtout 2 records:
- plus de 500g pour un 50 mm :shock:
- 560€ chez RueDueCommerce

Le Noctilux-M 50/1 : 630 g, 4800 E prix catalogue (10.000 E pour les cent derniers exemplaires en coffret de bois laqué).
Feu le Canon EF 50/1, pour réflex, approchait le kilogramme. Ce 50/1,4 est très loin de battre des records, sauf peut-être dans le grotesque commercial.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#46 Message Mer 09 Juil 2008 22:20


Laisse leur une chance, s'ils se plantent de la même façon qu'avec le 30mm ben... ils n'auront p'tet plus qu'à les vendre pour 5,60 € pour caler des bouquins :mrgreen:
Bertrand T a écrit :Par ailleurs je ne vois rien d'extraordinaire dans les photos signalées par CGLeroy
c'est mieux que ce que je tire du minolta f:1,7, tant en piqué qu'homogénéité ; par rapport au f:1,4, faudra que j'en re-taxe un pour vérifier ce qu'il sait faire sur 12 MP ; par rapport au noctilux, euh... comment dire... si un jour j'en VOIS un je vous fais signe :mrgreen2: son niveau est à hauteur de la légende ?!?
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#47 Message Mer 09 Juil 2008 22:48


Bah c'est pas compliqué... Les 1,4 et 1,7/50 sont moyens à pleine ouverture, bon à 2 et très bon à 4 ! Si ce Sigma est déjà bon centre ET bords à 1,4 même en FF, il devient intéressant.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#48 Message Mer 09 Juil 2008 23:09


ear_78 a écrit :Bah c'est pas compliqué... Les 1,4 et 1,7/50 sont moyens à pleine ouverture, bon à 2 et très bon à 4 ! Si ce Sigma est déjà bon centre ET bords à 1,4 même en FF, il devient intéressant.


Pour moi aucun interêt des photos avec le 5D et malheuresement il n´y a pas des photos à F4, mais il y a une à F2.8 avec le 1Ds MkIII (boîtier FF et 21 Mpx):

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143905-8800-9-2.html

Pas mal du tout, mais il y a bien d´aberrations chromatiques et ils ont craimé une parte dans le coin superieur à gauche...

et autre Ă  f5,6, bonne sauf son coin inferieur gauche (hors de focus):

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143909-8800-11-2.html

Sauf son prix je crois (une intuition plus qu´autre chose) que c´est un bon objo, surtout sans comparaision possible avec les optique Sony jusqu´a l´apparition du A900 (les comparaisions avec des capteurs APS ne sont pas tres justes! surtout dans les coins inexistentes dans les APS) c´est bien une photo de 5616 x 3744 pixels!...

Amitiés.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité