Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Manus · #865 Message Jeu 27 Fév 2014 15:50

Là c'est le S type 006 pas le S2. :wink:

#866 Message Jeu 27 Fév 2014 16:05

Me suis fait piégé par l'image ... j'aurais mieux fait de lire :enchaine:

Sinon je suis impressionner par le comparo entre le S, le IQ180 et le 645D !
J'aurais pensé que vu la différence de prix entre tous ça, le Pentax aurait un petit retard, mais pas du tout

Manus · #867 Message Jeu 27 Fév 2014 16:18

Ouaip, du coup on peut espérer de très bonne chose pour la version 2014 !

#868 Message Jeu 27 Fév 2014 16:28

Yep, mais là par contre c'est surtout de chez Blad que la bonne ou mauvaise surprise risque d'arriver avec le CMOS plein format

Manus · #869 Message Jeu 27 Fév 2014 16:31

Blad et Phase One, les H5D-50c et IQ250 devraient avoir le même capteur (il me semble plus petit que celui des autres boitiers de ces marques).

West · #870 Message Sam 01 Mars 2014 20:07

Au vu des spe du D4s, même AF pourtant plus rapide que le D4, soit une simple MAJ suffirai au D4 (et dans ce cas la passage au D4s risque d'être plus difficile pour certains) soit ils se sont planter dans la Réf....

West · #871 Message Sam 01 Mars 2014 20:45

Et 6 D4 à vendre sur Pixelistes aujourd’hui, dont un vraiment pas chère (2 batteries en plus) :tropnul:

Manus · #872 Message Sam 01 Mars 2014 21:17

Concernant l'AF du D4s, il semblerait que ce soit le même module mais les algo aurait été optimisé (le D4 aurait tendance à choper trop vite l'arrière/avant-plan en suivi) et l'AF par groupe est apparu.

Mais quelqu'un pourrait m'expliquer la/les différences entre l'AF par groupe et l'AF en mode Zone AF dynamique sur 9/21/51/51 (Suivi 3D) points ??

Manus · #873 Message Sam 01 Mars 2014 23:10

Ouch, le 35/1.8 prend cher dans cette vidéo (à partir de 3'05") :

phpBB [media]

iVoyger · #874 Message Dim 02 Mars 2014 10:33

Aaaah peut pas voir, suis sur mobile et je vais exploser mon fairuse si je regarde des vidéos !

C'est le DX qui prendre cher ? Petit résumé Manus ? :ange:

Yalpha · #875 Message Dim 02 Mars 2014 12:09

Le Dx est un boitier exceptionnel qui ne décote pas...

Manus · #876 Message Dim 02 Mars 2014 13:03

iVoyger a écrit :C'est le DX qui prendre cher ? Petit résumé Manus ?

Et non, c'est bien le FX qui prends cher...
En gros, niveau ressenti & qualité de construction il ne vaut pas son prix, il a de la distorsion et il vignette pas mal (mais il n'y a pas de profil pour LR, bien que ce ne soit pas vraiment un excuse). Il n'a pas fait de pixel peeping pour voir le piqué pur, ni regardé la tenu aux ACs.
Mais en gros, il trouve que le prix est trop haut.

Manus · #877 Message Dim 02 Mars 2014 13:03

Yalpha a écrit :Le Dx est un boitier exceptionnel qui ne décote pas...

iVoyger · #878 Message Dim 02 Mars 2014 13:07

Vignetage et distorsion, je suis tranquille avec mon D300s.

Bon il va falloir que je la regarde cette video ...

J'espère qu'on va aussi avoir d'autres review, françaises notamment !

iVoyger · #879 Message Dim 02 Mars 2014 13:11

Ça m'étonne le ressenti sur la construction, les premiers retours sur les Pix le donne au niveau des 50/85 !

Après le prix c'est pas une surprise qu'il soit décevant, on le savait dès l'annonce ça.

Manus · #880 Message Dim 02 Mars 2014 13:15

iVoyger a écrit :Ça m'étonne le ressenti sur la construction, les premiers retours sur les Pix le donne au niveau des 50/85 !

Ouaip, mais leurs prix est plus doux (voire beaucoup plus doux pour le 50).

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?