Le fil à Spilou !!!

[spilou73]

merci pour ton passage moi aussi j'ai un gros faible pour l'aigle (et c'est pas d'aujourd'hui, j'ai une tête d'aigle tatouée sur l'épaule droite )

[spilou73]

Une petite question...J'hésite entre deux cailloux :

Tamron 18-200 : http://www.leboncoin.fr/image_son/516270143.htm?ca=12_s
Sigma 18-200 : http://www.leboncoin.fr/image_son/515478460.htm?ca=12_s

Vous en pensez quoi? merci pour vos réponses !!!

[Alphagard]

Salut Spilou
Connais pas ces deux cailloux, mais je t'ai trouvé ça sur le fofo des collègues de " EOS numérique "
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/tamron-18-200-vs-sigma-18-200-a-12019/
Y a que la monture qui change

[ASM]

c'est simple : ni l'un ni l'autre. Tu as déjà un 55-200 et un 18-55.
Ce type de zoom sont vraiment pas terribles.

J'ai eu le Tam 18-200 aspirateur de poussière, revendu 70€.

[spilou73]

Merci pour ton passage (en même temps ya que toi qui passe )
Apparemment le Sigma est un poil de meilleur qualité, j’approfondis encore l'étude avant de prendre une décision.
En fait le réflexion de début est que j'ai un DT18-55 et un DT 55-200, et je me dit qu'un seul objectif 18-200 serait beaucoup plus pratique et au cas ou j'ai besoin de lumière j'ai toujours mon 50mm 1.7 !!!
Mais comme je ne connais pas la différence de qualité optique entre Sony, Sigma et Tamron ben j'hésite !!!

[Quentin M]

J'adore la 57 et la 58

Pour la 60 c'est juste dommage que tu ne l'ai pas eu plus juste avant l'envol quand les ailes sont bien ouverte

[lbaleretour]

si tu as les moyens, le sony 16-135mm

[spilou73]

Comme tous les ans, petite sortie a Vaux le vicomte pour le salon du chocolat !!!

Photo 200

#182638: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 201

#182639: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 202

#182640: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 203

#182641: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 204

#182642: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 205

#182643: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 206

#182644: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 207

#182645: Consulté 949 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alphagard]

Tiens un revenant Salut

Intéressante série documentaire
200 - dommage pour l'ombre coupée, en te décalant un poil sur la gauche tu aurai peut être pu l'avoir entiere
201- jolie mais elle donne l'impression de pencher vers la gauche (perspective peut être avec le 18mm ??????, a voir)
202- j'aime bien le traitement partiel (dommage pour les passants, pouvais tu attendre qu'ils soient sortis du cadre ou est ce "féexprê"?)
203- j'ai pas un p'tit problème de zone de netteté?? ou c'est mes lunettes?? . Sur quoi as tu fait la MaP? j'aurai fermé un peu le diaph (f/11 1/60s ou f/16, 1/60s, 200ISO) avec plus de PdC
204- J'adore cet arrosoir qui pendouille
205,206,207- détails sympas

deux remarques

- longue la série, trop longue amha, a fractionner en deux pour les séries suivantes
- pour les formats portraits essaye 900px de haut (ça ne déborde pas d'un écran d'ordi moyen avec une ou deux barres d'outils dans le navigateur)

on attends la suite

[spilou73]

merci de ton passage et de tes commentaires.

201- no penchitude rattrapage de la perspective avec LR c'est peut être pour ça.....
202- perso le passant ne me gênait pas, ça donnait un peut d'humain dans toutes ces pierres (en même temps vu le monde j'aurais pas fini d'attendre )
203- d'accord avec toi j'ai laissé l'autofocus faire et il a fait n'importe quoi

Si la série t'as parue longue c'est peut être pour ça qu'il n'y a pas d'autres commentaires, la prochaine fois tu as raison je fractionnerait

[spilou73]

Salut tout le monde (enfin ceux qui viennent passer un moment sur mon fil....)

Je me pose une question existentielle....
J'ai depuis peut Photoshop CS6 avec donc Bridge et Camera raw intégré et je me demande si ça remplace parfaitement LR que j'avais l'habitude d'utiliser.
Et du coup une question subsidiaire, peut on importer dans bridge le catalogue LR avec toutes les modifications en tout genre effectuées sur les photos ?

Thanks a tous ceux qui passent par la

[Alphagard]

Salut tout le monde (enfin ceux qui viennent passer un moment sur mon fil....)

Je me pose une question existentielle....
J'ai depuis peut Photoshop CS6 avec donc Bridge et Camera raw intégré et je me demande si ça remplace parfaitement LR que j'avais l'habitude d'utiliser.
Et du coup une question subsidiaire, peut on importer dans bridge le catalogue LR avec toutes les modifications en tout genre effectuées sur les photos ?

Thanks a tous ceux qui passent par la

Salut revenant, on voudrait bien venir, encore faudrait il que ce fil vive et bouge un peu plus régulièrement

Bon va falloir te mettre le pendules a l'heure
NON Photoshop ne remplace pas LR, du moins pour le photographe.
Photoshop c'est l'artillerie lourde , la bombe H, etc..... qui n'est pas spécialement dédié aux photographes mais intéresse bien d'autres professions, graphistes, chercheurs, scientifiques, infographistes etc.
LR c'est l'outil courant et suffisant très performant du photographe
CS6, surtout dans sa version "extended" est l'outil magique

- des publicitaires qui transforment une obèse en anorexique (outil fluidité), une grand mère en star de vingt piges(calques, masques et modes fusion, pinceaux etc....) etc.
- des graphistes, infographistes
- des scientifiques ( colorisation de radiographies, de scans)
- de ceux qui veulent rajouter des terroristes armés sur une photo des paysages d’Afghanistan
- et de bien d'autres

CS 6 va te servir pour certains travaux particuliers sur certaines photos voir par exemple ICI ou ICI ou encore ICI des trucs que j'ai fait pour le Fofo et que LR n'aurait pu faire

Bridge n'est pas un cataloguer comme LR mais un explorateur de fichiers intimement lié aux logiciels Adobe et qui permet des passerelles entre eux et bien d'autres fonctions

Lightroom lui est un catalogueur, dematriceur, qui permet de façon ultra performante d'apporter tous les réglages utiles a une photo shootée en RAW en priorité ou en convertie en TIFF ou DNG et même dans une certaine mesure shottée en JPEG direct. Il aussi d'autre possibilités, servicxes de publication, diaporama,galeries Web, impression etc.
Lightroom est aussi une "passerelle" qui permet d'envoyer et de récupérer des tof dans d'autres appli: Photoshop, DxO, Nik, et autres
Lightroom gère en continu une base de donnée répertoriant tes tofs, leurs emplacements sur ton DD, les corrections apportées a tes tofs, sans jamais modifier tes cliches originaux. Ce qui n'est pas le cas des autres logiciels, même quand ils sont appelés depuis LR, ce qui onblige ce logiciels a "réimporter" le fruit de leur intevention dans Lightroom

Les deux logiciels sont "complémentaires" et je t'invite a utiliser systématiquement la fonction de LR "modifier dans" >"Photoshop CS6"

#194488: Consulté 898 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Il faut savoir que le "moteur de dématriçage" de Lightroom est "Camera RAW" qui est commun aux deux logiciels
Donc: UTILISE LES DEUX ils ne vont pas, dans notre pratique quasi courante, l'un sans l'autre
[noindex]

[spilou73]

Merci pour toutes tes précisions, c'est toujours un plaisir de te lire !!!
Je vais donc m'attaquer a Photoshop que je n'ai jamais utilisé
Après pas mal d'essai bien foireux j'arrive a ceci en m'amusant avec les masques de fusion....
Evidement que les retouches sont plus que perfectibles mais je trouve ça plutôt encourageant pour une 1ere fois !!!

#194570: Consulté 884 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alphagard]

t'as rajouté les chevaux de la fée clochette
Continue, ça va viendre

[spilou73]

Mes enfants sont rajoutés aussi et le ciel n'est pas celui d'origine... mais visiblement le plus choquant et jsuis bien d'accord c'est les chevaux et leurs éclairages pas très cohérent avec le reste (mais la gestion de lumière je ne sait pas faire encore)

[Alphagard]

Bon, alors, mis a part les chevaux, c'est déjà bien