Nouveaux objos Sony... document pdf...

[cgleroy]

Selon dyxum, le Sony 24-105mm F3.5-4.5 a fini sa production:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=32811&PID=347907#347907

Si ça c´est vrai, le nouveau Sony 24-105/4 G SSM sera annoncé bientôt...

Amitiés.

[ear_78]

Possible qu'après ce soit le 2,8/50mm macro...

[rascal]

pourquoi faire ? Le ssm sur les macros c'est pas une priorité si ? Où alors sur une réédition du 200/4...

[Mikaaa]

Le ssm sur les macros c'est pas une priorité si ?

je ne sais pas sur les minolta mais sur mon sigma 50mm la course est loooooooongue et bruyante. Donc MAP manuelle dès que je me rapproche du 1:1. SSM utile dessus? je dirais oui ; indispensable? non.
Mais bon ils ont d'autres priorités, vu que le minolta est dèjà rebadgé à la sauce Sony ! Ce qui n'était pas le cas du 24-105

Où alors sur une réédition du 200/4

Là je suis preneur, même sans modif

[olivier3191]

Mais bon ils ont d'autres priorités, vu que le minolta est dèjà rebadgé à la sauce Sony ! Ce qui n'était pas le cas du 24-105

Bien sûr que si ! Le Sony 24-105/3.5-4.5 actuel est juste un "rebadgeage" (ça se dit ça ?) du Minolta 24-105.

Bon sinon, concernant le SSM... Moi ça m'embête un peu si désormais toutes les nouvelles optiques sont motorisées. Parce que j'ai beau apprécier le silence sur celui que j'ai (le 70-200), en terme de rapidité ça n'apporte rien, et ça ajoute un risque de panne supplémentaire.

[Mikaaa]

Autant pour moi, j'étais resté sur la version Minolta... et le récent Sony (2006) prochainement arrêté 2-3 ans de commercialisation ça fait court, même pour seulement qques modifs estéthico-pratiques.

[rascal]

j'ai aussi le sigma macro et je ne me sert jamais de l'AF... Mais j'ai lu que l'AF était parfaitement utilisable sur le 105VR nikon par exemple alors pourquoi pas...

Sony a conservé quelques références uniquement pour proposer une gamme optique conséquente dès la reprise de Minolta... Nul doute qu'ils vont tout changer plus ou moins rapidement...

Une révision du 11-18 peut être ?

[olivier3191]

Une révision du 11-18 peut être ?

Le 11-18/4.5-5.6 actuel étant à peu de choses près un clone du Tamron 11-18 (comme l'était la version KM), on peut peut-être espérer que le prometteur Tamron 10-24/3.5-4.5 sera décliné lui aussi en version Sony ?

[rascal]

sur dyxum, de la part d'un "insider" :

1635ZA available 11/2008
70400G available 08/2008

[ear_78]

Pas bon cette annonce du 16-35... Cela devrait retarder la sortir du FF.

[rascal]

bah si on pense vraiment à une annonce du A900 en septembre, une vraie dispo en novembre est possible... Il y a quelques objo a monter sur le flag avant le 16-35... On va revoir du 17-35G !

[ear_78]

Si tu es pro et que tu bosses pour des news il te faut ce 1--35 disponible et non courir après les trop rares 17-35 G !

[rascal]

Si tu es pro et que tu attends le futur flagship Sony qui n'a pas de date de sortie officielle... t'es pas prudent ! Le 16-80 pour patienter ? Pour le news, le 24-70 sur FF peut être suffisant pour certain. Et la clientèle Pro en Sony est de quasi 0 pour l'instant, c'est à Vianet, Alpha et toi qu'il s'adresse ce "truc" !

[AlphaDream]

Le 16-35 est loin d'être indispensable pour un pro, sauf certaines catégories très particulières. C'est le couple 24-70/2.8 + 70-200/2.8 qui est important pour la plupart des pros, et il est déjà disponible (en espérant que les lignes de constructions en grande séries seront en place à l'automne car s'ils sortent le flagship et qu'il y a 2 mois d'attente pour avoir les objos qui vont bien, savapalfaire...).

Sinon perso j'aurais préféré un équivalent D700 car je n'ai pas l'utilité de tant de pixels, mais je m'y ferai...

[romanoel]

oui, on imagine bien que tu vas t'y faire...

[Hopton]

l'A700 et le Sony 100 macro ça marche aussi l'AF.