petit Jules
Je vous soumets un petite série de photos prise hier soir, d'un petit Jules qui n'a pas encore 2 semaines.
Quelques petites précisions sur la prise de vue :
- c'était une petite visite en famille, pas une séance photo ; je n'ai absolument pas chercher à modifier les conditions de prise de vue à mon avantage, j'ai fais avec ce qu'il y avait (lumiÚre, poses, bavoir pas tiptop, etc...)
- Au PT je n'ai pas cherché d'harmonie entre mes traitements, j'ai essayé de traiter chaque photos de maniÚre isolée, en cherchant le traitement qui lui convenait le mieux (avec succÚs...ou pas !)
Merci de vos avis, quand on ne connait pas le bébé on est sûrement plus objectif !
Quelques petites précisions sur la prise de vue :
- c'était une petite visite en famille, pas une séance photo ; je n'ai absolument pas chercher à modifier les conditions de prise de vue à mon avantage, j'ai fais avec ce qu'il y avait (lumiÚre, poses, bavoir pas tiptop, etc...)
- Au PT je n'ai pas cherché d'harmonie entre mes traitements, j'ai essayé de traiter chaque photos de maniÚre isolée, en cherchant le traitement qui lui convenait le mieux (avec succÚs...ou pas !)
Merci de vos avis, quand on ne connait pas le bébé on est sûrement plus objectif !
-
- 1. regard maman
- #191358: Consulté 1381 fois
- Exifs
-
- 2. Jules et AL traitement couleur doux
- #191359: Consulté 1381 fois
- Exifs
-
- 3. sourire Jules
- #191360: Consulté 1381 fois
- Exifs
-
- 4. portrait Jules couleur
- #191361: Consulté 1381 fois
- Exifs
-
- 5. main
- #191362: Consulté 1381 fois
- Exifs
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
L'expression de la 3 est super, ça c'est rire aux anges
Mais c'est la der que j'aime le plus.

Mais c'est la der que j'aime le plus.

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Elles sont jolies ces photos !
Par contre, tu dois pouvoir amĂ©liorer le traitement des noirs et blancs : sur la 1, la diffĂ©rence de couleur de peau entre le bĂ©bĂ© et la maman me semble trop important. A essayer peut-ĂȘtre : jouer sur la couche rouge pour l'Ă©claircir (le bĂ©bĂ© semble avoir une peau plus rose que sa mĂšre). La 3 est vraiment trĂšs grise, et pareil, je jouerais sur les couches de couleur plutĂŽt que sur le contraste, qui risquerait de donner un rĂ©sultat trop dur. Idem sur la 5, mĂȘme si je trouve ça moins gĂȘnant. Il y a un truc Ă virer au niveau de la naissance du nez.
Par contre, tu dois pouvoir amĂ©liorer le traitement des noirs et blancs : sur la 1, la diffĂ©rence de couleur de peau entre le bĂ©bĂ© et la maman me semble trop important. A essayer peut-ĂȘtre : jouer sur la couche rouge pour l'Ă©claircir (le bĂ©bĂ© semble avoir une peau plus rose que sa mĂšre). La 3 est vraiment trĂšs grise, et pareil, je jouerais sur les couches de couleur plutĂŽt que sur le contraste, qui risquerait de donner un rĂ©sultat trop dur. Idem sur la 5, mĂȘme si je trouve ça moins gĂȘnant. Il y a un truc Ă virer au niveau de la naissance du nez.
En grĂšve...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
C'est aussi la derniĂšre que je prĂ©fĂšre. Je l'aime beaucoup. Mais c'est vrais qu'il y a comme un reflet sur lâarrĂȘte nez entre les 2 yeux.
Je regrette un peu que l'un des doigts soit coupé mais ça me semble supportable...
Je regrette un peu que l'un des doigts soit coupé mais ça me semble supportable...

Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle à 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle à 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Merci pour vos avis Ă tous les trois !
- Pour la derniÚre, en effet j'ai oublié de virer cette petite tache en haut du nez. Comme beaucoup de bébé de cet ùge là il a pas mal de petites peau mortes sur le front. J'ai essayer d'en virer le plus possible sur les autres photos mais là j'ai oublié, erreur de ma part.
- La 3 est grise, en effet... J'aime beaucoup le noir et blanc et je n'ai pas l'habitude des productions "grises" ; mais lĂ , j'ai volontairement orientĂ© mon traitement de façon Ă l'accorder avec l'expression de "sourire aux anges". Je ne sais pas si je m'exprime clairement... je voulais un traitement plus attĂ©nuĂ©, plus doux, qui nous "emmĂšne vers les rĂȘves du bĂ©bĂ©". Par contre ce n'est peut-ĂȘtre pas bien rĂ©alisĂ© mais dans ce cas, comment faire pour obtenir un rĂ©sultat qui colle Ă mes attentes ? Je me suis attardĂ©e assez longtemps sur cette photo, et je veux bien croire que le rĂ©sultat soit encore trĂšs perfectible !
- Corinne pour ĂȘtre franche, je ne comprends pas tes remarques sur le plan technique. Ce doit ĂȘtre quelques chose que je ne maĂźtrise encore pas de tout et je suis preneuse pour quelques prĂ©cisions. Je ne comprends pas ce que tu veux dire pas diffĂ©rence de couleur de peau. Sur la 1 la tĂȘte du bĂ©bĂ© est dans l'ombre et j'ai voulu garder cette diffĂ©rence d'exposition pour mettre en avant le regard de la maman. En ce qui concerne les "couleurs", je ne comprends pas... Si tu peux me fournir un exemple pour illustrer tes propos ça m'aiderait peut-ĂȘtre.
- Pour la derniÚre, en effet j'ai oublié de virer cette petite tache en haut du nez. Comme beaucoup de bébé de cet ùge là il a pas mal de petites peau mortes sur le front. J'ai essayer d'en virer le plus possible sur les autres photos mais là j'ai oublié, erreur de ma part.
- La 3 est grise, en effet... J'aime beaucoup le noir et blanc et je n'ai pas l'habitude des productions "grises" ; mais lĂ , j'ai volontairement orientĂ© mon traitement de façon Ă l'accorder avec l'expression de "sourire aux anges". Je ne sais pas si je m'exprime clairement... je voulais un traitement plus attĂ©nuĂ©, plus doux, qui nous "emmĂšne vers les rĂȘves du bĂ©bĂ©". Par contre ce n'est peut-ĂȘtre pas bien rĂ©alisĂ© mais dans ce cas, comment faire pour obtenir un rĂ©sultat qui colle Ă mes attentes ? Je me suis attardĂ©e assez longtemps sur cette photo, et je veux bien croire que le rĂ©sultat soit encore trĂšs perfectible !
- Corinne pour ĂȘtre franche, je ne comprends pas tes remarques sur le plan technique. Ce doit ĂȘtre quelques chose que je ne maĂźtrise encore pas de tout et je suis preneuse pour quelques prĂ©cisions. Je ne comprends pas ce que tu veux dire pas diffĂ©rence de couleur de peau. Sur la 1 la tĂȘte du bĂ©bĂ© est dans l'ombre et j'ai voulu garder cette diffĂ©rence d'exposition pour mettre en avant le regard de la maman. En ce qui concerne les "couleurs", je ne comprends pas... Si tu peux me fournir un exemple pour illustrer tes propos ça m'aiderait peut-ĂȘtre.
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
pour la différence des visages sur la 1, je la trouve trop poussée, surtout quand on compare avec la version couleur juste en dessous. Certes, il y a une différence de tonalité, mais pas aussi poussée que sur la 1.
Et pour l'histoire des couleurs, quand tu passes une photo en noir et blanc, il y a plusieurs méthodes de travail dont une qui consiste à jouer sur la conversion de chaque couleur en niveaux de gris sur lesquels on peut jouer. C'est expliqué ici : http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... -lightroom, notamment dans le chapitre deuxiÚme méthode. En jouant sur les conversions des couleurs, les contrastes, les courbes, on arrive à des résultats qui n'ont rien à voir avec une conversion simple par défaut.
Et pour la 3, je la trouve surtout trop sombre et justement, en plus clair, elle a encore plus de douceur cette photo.
Et pour l'histoire des couleurs, quand tu passes une photo en noir et blanc, il y a plusieurs méthodes de travail dont une qui consiste à jouer sur la conversion de chaque couleur en niveaux de gris sur lesquels on peut jouer. C'est expliqué ici : http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... -lightroom, notamment dans le chapitre deuxiÚme méthode. En jouant sur les conversions des couleurs, les contrastes, les courbes, on arrive à des résultats qui n'ont rien à voir avec une conversion simple par défaut.
Et pour la 3, je la trouve surtout trop sombre et justement, en plus clair, elle a encore plus de douceur cette photo.
En grĂšve...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Je ne touche pas Ă la premiĂšre pour le moment car je ne saisi pas encore bien oĂč est le problĂšme. Je comprend la remarque sur le principe mais je ne vois rien de gĂȘnant pour moi dans l'image. SĂ»rement histoire de goĂ»ts personnels !
Par contre je vous propose une autre version de la 3, tout en gardant mon objectif j'ai essayé d'appliquer les conseils de Corinne. j'attends vos avis...
Par contre je vous propose une autre version de la 3, tout en gardant mon objectif j'ai essayé d'appliquer les conseils de Corinne. j'attends vos avis...
-
- 3 bis. sourire
- #191420: Consulté 1213 fois
- Exifs
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
-
troisfoissix - Messages : 1822
- Photos : 307
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
l'expression de la 3 est terrible, pour le traitement Corinne a tout dit
la 3 bis c'est mieux
la 3 bis c'est mieux

Bonjour,
Je relance ce fil. Petit Jules n'est pas encore devenu grand... mais a quand mĂȘme un peu changĂ©. J'attends vos avis sur la photo suivante en vue d'une Ă©ventuelle impression, en 30*40 max.
Merci d'avance, Ă vos
Je relance ce fil. Petit Jules n'est pas encore devenu grand... mais a quand mĂȘme un peu changĂ©. J'attends vos avis sur la photo suivante en vue d'une Ă©ventuelle impression, en 30*40 max.
Merci d'avance, Ă vos

-
- 6. projet impression
- #195554: Consulté 1061 fois
- Exifs
Sony Alpha100, Alpha77
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Minolta 20/2.8, 50/1.4, 28-85, 70-300, Sony 18-70
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
