Ma maison

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
divil
Messages : 1843
Photos : 1167
Inscription : 15 Nov 2012
/

#1 Message Jeu 30 Jan 2014 00:53


Image

merci

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#2 Message Jeu 30 Jan 2014 00:59


Hello, si c'est la vue de ta maison, c'est très sympa chez toi :)
J'aime bien ce ciel très chargé qui ressort bien. J'ai tout de même une légère impression de penchitude, et de clarté un poil trop poussée (peu être la compression aussi) !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Jeu 30 Jan 2014 08:58


j'aime bien, mais effectivement les couleurs/contrastes sont trop forts !

Gphil06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1821
Photos : 229
Inscription : 14 Jan 2013
Localisation : Nice
Contact :

#4 Message Jeu 30 Jan 2014 09:06


J'aime bien aussi, mĂŞme si le traitement est un peu dur
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45

Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#5 Message Jeu 30 Jan 2014 09:27


Un traitement Ă  la Divil :wink:
C'est vrai que cela penche un peu, non?
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#6 Message Jeu 30 Jan 2014 09:37


Un peu trop contrasté pour moi aussi, mais la vue est superbe ;)

divil
Messages : 1843
Photos : 1167
Inscription : 15 Nov 2012
/

#7 Message Jeu 30 Jan 2014 10:15


merci a touts :trinque: :trinque:
je le sais, un lieu très beau.
Mais l'autre visage de la médaille,
elle est la présence de montre.
Pour qui il veut perdre un pò de temps
les coordonnées.
Image

40.821605, 14.384345

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8 Message Jeu 30 Jan 2014 10:28


:wow: (photographiquement parlant)

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#9 Message Jeu 30 Jan 2014 11:02


Pareil que les copains sur le traitement.
Mais la deuxième m'intrigue, et je la préfère à la première.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#10 Message Jeu 30 Jan 2014 11:13


Bonjour,
Je suis du même avis pour le traitement et ce crâne est terrible !
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités