[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2241 Message Mar 28 Jan 2014 17:55


ear_78 a écrit :Ouf... :shock: Pour recadrer dans l'image, l'optique doit résoudre plus de 90 cycles/mm... Il n'y a pas grand chose sur le marché à mon avis qui peut résoudre cela !
Avec 32 Mpix, on lui colle l'Otus* à demeure et vive les crops pour allonger tout ça et les panos pour élargir ! :mrgreen:

*ou le future Sigma 50/1.4 Art qui voudrait rivaliser avec le Zeiss.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2242 Message Mar 28 Jan 2014 17:57


pense au trépied + rotule vidéo pour la stabilité aussi... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2243 Message Mar 28 Jan 2014 17:59


Pas de problèmes avec l'économie du parc optique !
Bon ok, l'Otus pique un peu le porte-feuille quand mĂŞme...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2244 Message Mar 28 Jan 2014 18:00


ear_78 a écrit :Ouf... :shock: Pour recadrer dans l'image, l'optique doit résoudre plus de 90 cycles/mm... Il n'y a pas grand chose sur le marché à mon avis qui peut résoudre cela !

Zeiss y pourvoira... :mdr:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2245 Message Mar 28 Jan 2014 18:08


rascal a écrit :OSEF des animaleux en Sony, c'est peanuts... par contre iso>800 = animaleux only ? bah non... je pense à ceux qui font du concert, de la photo de nuit, de la photo en intérieure, je pense au possesseurs de gamins qui courent...


PlutĂ´t un A88 au prix du A7 ? :ange:

rascal a écrit :
120-300 n'EXISTE pas en Sony
500/4,5 existe.. en NON HSM... très rare en occas'


:topla:

Il me semblait bien ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2246 Message Mar 28 Jan 2014 19:24


Un 32mgpx qui stagne Ă  800 et le seul aps-c de 2014... Le chois serra vite fait entre aps-c et ff...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2247 Message Mar 28 Jan 2014 19:26


Atta, rien n'est encore fait/annoncé/testé. :zen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2248 Message Mar 28 Jan 2014 20:06


yep

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2249 Message Mar 28 Jan 2014 22:07


Bon j ai mis à jour la page 1. Je le laisse en slt même si les dernières rumeurs parle de ml mais ca me paraît assez improbable...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2250 Message Mar 28 Jan 2014 22:08


Pourquoi improbable ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2251 Message Mar 28 Jan 2014 22:17


L af ml n est pas encore au niveau du slt.
Sony se tirerait une flèche dans le genoux en faisant ca...
Je préférerais avoir les deux obturateurs électroniques avant d avoir un af moisi :) bon si il est ml ca veut dire qu il se sont amélioré. Ou pas... Bon si il est ml on saura enfin ce qu ils vont faire du vide à la place du miroir!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2252 Message Mar 28 Jan 2014 22:23


Lionel a écrit :L af ml n est pas encore au niveau du slt.
Sûr de sûr ? Regarde le tout nouveau Fuji X-T1, un testeur trouve son AF meilleur de celui d'un A55.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2253 Message Mar 28 Jan 2014 22:25


Ce serait bien la première fois que Sony se tire une balle dans le pied.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2254 Message Mar 28 Jan 2014 22:28


Manus a écrit :
Lionel a écrit :L af ml n est pas encore au niveau du slt.
Sûr de sûr ? Regarde le tout nouveau Fuji X-T1, un testeur trouve son AF meilleur de celui d'un A55.


Fu....Ji....

et AFS n'est pas AFC (mĂŞme si nianys'chwal & children de fujirumors).

et pour un a79 on demanderait plutĂ´t de l'AF de D7100/7D, pas d'a55....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2255 Message Mar 28 Jan 2014 22:30


Fuiji /= Ă  sony ;)
Et le "il semble qu un testeur" mouais pas persuadé ;)
Mais je suis le premier heureux si on ne perd plus 1/3 de IL, si on ne voit plus le capteur dans le ciel Ă  f8 + bagues rapport min :)

Edit: pour l af si c est du niveau du 5D3 ca me va aussi ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2256 Message Mar 28 Jan 2014 22:33


Undertaker a écrit :Ce serait bien la première fois que Sony se tire une balle dans le pied.
Merci, j'avais pas osé...

Mais une flèche dans le genou faut quand même le chercher un peu plus ! :mrgreen:


rascal a écrit :Fu....Ji....
Lionel a écrit :Fuiji /= à sony ;)
?? Bien, ou pas bien ??


rascal a écrit :et AFS n'est pas AFC (même si nianys'chwal & children de fujirumors).
Bah justement, on ne sait pas de quel mode parlait le type. Mais je trouve que c'est quand mĂŞme bon signe pour les ml.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités