[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Verrouillé

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2225 Message Mar 28 Jan 2014 15:03

+2
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2226 Message Mar 28 Jan 2014 15:11

rascal a écrit :s'ils font le choix de 32Mpix pour des perfs à 800iso (DxO), je vais être très méchant sur le forum...


:glups:

DĂ©jĂ  que quand t'es de bonne humeur c'est pas triste ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2227 Message Mar 28 Jan 2014 15:34

farpaitement !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2228 Message Mar 28 Jan 2014 15:36

:lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2229 Message Mar 28 Jan 2014 16:03

rascal a écrit :s'ils font le choix de 32Mpix pour des perfs à 800iso (DxO), je vais être très méchant sur le forum...

Perso, ça me donnerait plus envie de rigoler que d'être méchant.

Par contre, est-ce qu'il reste des animaleux Sonyistes qui attendent un boitier orienté pour leur pratique ?
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2230 Message Mar 28 Jan 2014 16:05

Bah le boitier c'est pas vraiment le problème ... :zen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2231 Message Mar 28 Jan 2014 16:08

Pour moi, c'est le problème étant donné que des optiques sont dispos même s'il y a moins de choix.

Sigma 120-300/2.8
Sigma 300/2.8
Sigma 500/4.5
Sony 300 SSM
Sony 70-400 SSM
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2232 Message Mar 28 Jan 2014 16:14

Bah en Aps-C perso je trouve que le seul véritable retard du A77 ce sont le Haut ISO.

Par contre, les Sigma 120-300/2.8 ne se trouvent que très difficilement en monture A non ?
Et le 500/4.5 quoi que très bon n'est pas une foudre d'AF je pense.
Le problème des objos c'est l'occas et donc les objo payables.
Les 300/4 et 400/5.6 pour le neuf en tĂŞte de liste.

Donc pour moi, même si il y a effectivement un peu d'objo en Sony, il manque l'essentiel pour le commun des mortels => de l'abordable ! Après switcher chez Canikon pour mettre un 120-400/5.6 devant là je suis d'accord avec toi ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2233 Message Mar 28 Jan 2014 17:32

Onikenji a écrit :Bah en Aps-C perso je trouve que le seul véritable retard du A77 ce sont le Haut ISO.
C'est bien ce que dit Rascal, et qu'il ne faudrait pas que Sony boost encore les Mpix et stagne sur la montée en sensibilité mais plutôt l'inverse.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2234 Message Mar 28 Jan 2014 17:37

OSEF des animaleux en Sony, c'est peanuts... par contre iso>800 = animaleux only ? bah non... je pense à ceux qui font du concert, de la photo de nuit, de la photo en intérieure, je pense au possesseurs de gamins qui courent... je pense à l'exigence de la map...

'tain, 32 Mpix en APSC... qui fait des tirages de cette taille ? qui croppe aussi salement ? quelle optiques sauront exploiter ça ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2235 Message Mar 28 Jan 2014 17:38

32 MP en APS-C ca fait quoi en Ă©quivalent FF ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2236 Message Mar 28 Jan 2014 17:39

Onikenji a Ă©crit :
Par contre, les Sigma 120-300/2.8 ne se trouvent que très difficilement en monture A non ?
Et le 500/4.5 quoi que très bon n'est pas une foudre d'AF je pense.


120-300 n'EXISTE pas en Sony
500/4,5 existe.. en NON HSM... très rare en occas'
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2237 Message Mar 28 Jan 2014 17:39

ear_78 a Ă©crit :32 MP en APS-C ca fait quoi en Ă©quivalent FF ?
72 Mpix...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2238 Message Mar 28 Jan 2014 17:45

Sony , ne va pas reprendre la course aux pixels, j'espère.En tout cas sans avoir amélioré le reste.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2239 Message Mar 28 Jan 2014 17:48

c'est ce qu'on disait avant le a77....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2240 Message Mar 28 Jan 2014 17:51

Ouf... :shock: Pour recadrer dans l'image, l'optique doit résoudre plus de 90 cycles/mm... Il n'y a pas grand chose sur le marché à mon avis qui peut résoudre cela !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Verrouillé

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités