Miroir d'automne

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
AS47
Messages : 32
Photos : 37
Inscription : 01 Fév 2011
Localisation : 49460 Montreuil Juigné

#1 Message Sam 25 Jan 2014 20:27


Je me lance à vous poster quelques photos prises lors d'une randonnée pédestre fin octobre à Ceillac (05).
J'aimerais avoir vos avis pour progresser.


1
191029
Vue sur les prairies
#191029: Consulté 1534 fois
Exifs


2
191030
#191030: Consulté 1534 fois
Exifs


3
191031
#191031: Consulté 1534 fois
Exifs


4
191033
#191033: Consulté 1534 fois
Exifs


5
191034
#191034: Consulté 1534 fois
Exifs


6
191035
#191035: Consulté 1534 fois
Exifs
S-A77--M-D7D,M 28-80,M 17-35 ,Tamron Di SP macro 90 Ă  2.8,Tamron Di-II 18-250 , M 100-400 APO , Sony 50mm 1.8,Sony 16-50 f:2.8 , Bagues Kenko

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 Fév 2012
Localisation : 17

#2 Message Sam 25 Jan 2014 20:33


Bonjour,
Tout cela est fort à mon goût, mais tu auras sûrement d'auitres avis.
Quelques impressions :
2 : tamponner le personnage Ă  gauche
3 : celle qui me plaît le moins ; je ne sais pas si elle gagne au "renversement"
4 : j'aurais bien vu un peu plus d'air au-dessus.
Cordialement
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

MaP31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 655
Photos : 494
Inscription : 03 Mai 2012
Localisation : Région Toulousaine

#3 Message Sam 25 Jan 2014 23:00


Jolie série avec des paysages aux belles couleurs automnales.
Coté critiques:-
- la 1 a de belles teintes mais la compo et le cadrage en contre plongée me laissent un peu sur ma faim. Ca manque d'espace vers le lointain pour laisser filer le regard.
- pour la 3, si l'objectif est de dérouter, c'est réussi :wink:
- la 4 manque en effet cadrée trop près des sommets. Dommage, c'eut été ma préférée sinon. La 5 est mieux gérée à ce point de vue :commeca: .
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#4 Message Dim 26 Jan 2014 02:36


Wouah c'est un superbe coin à une très belle période !
Pas forcément évident de composer avec la présence des herbes, aussi pas facile de tout mettre dans le cadre, tu devais être au minimum focale sur certaines prises.
Préférence à la 5 et 6.
ça donne envie de se rendre à ceillac !
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Dim 26 Jan 2014 11:51


La 5 et la 6 sont chouettes !

Un lieu qui me plairait bien pour une rando :wow:

La 5, je pense qu'un traitement local de l'expo et/ou luminance apporterait un plus ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#6 Message Dim 26 Jan 2014 12:46


Une bien jolie série avec de superbes couleurs et de belles compo :clap:
Preference Ă  la 4 et 5 pour ma part.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#7 Message Dim 26 Jan 2014 13:16


1 - cadrage perfectible, beau rendu lumière couleurs,
2 - cadrage bof, un peu étouffé
3 - déroutant, mais trop chargée, belles couleurs
4 - trop de ciel en bas et pas assez en haut, couleur et rendu bon sauf partie haute un peu escamotée
5 - manque un peu de micro-contrastes dans les nuages et la montagne
6 - traitement du ciel qui manque de profondeur

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#8 Message Dim 26 Jan 2014 14:30


très belle série,je regrette peut-être que ce soit un poil trop contrasté. Ta 3 interpelle en effet :mrgreen:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

AS47
Messages : 32
Photos : 37
Inscription : 01 Fév 2011
Localisation : 49460 Montreuil Juigné

#9 Message Jeu 30 Jan 2014 15:15


Merci Ă  vous tous pour vos remarques et conseils.

:)
S-A77--M-D7D,M 28-80,M 17-35 ,Tamron Di SP macro 90 Ă  2.8,Tamron Di-II 18-250 , M 100-400 APO , Sony 50mm 1.8,Sony 16-50 f:2.8 , Bagues Kenko

ptitloup49
Messages : 19
Photos : 10
Inscription : 18 Nov 2012

#10 Message Jeu 30 Jan 2014 22:10


les 3 dernières me plaisent beaucoup! surtout la dernière avec l'ombre des nuages :-)

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#11 Message Jeu 30 Jan 2014 22:44


L'endroit Ă  un gros potentiel :won: et tu t'en sort pas mal du tout. :commeca:

Ma critique:

1- Poubelle vu le reste de la série. Le point de vue est pas top, le cadrage non plus.
2- Il ne fallait pas mettre le personnage dans le cadre, ou alors plus franchement et composer avec lui, lui donner un rôle, là ça fait un peu cadrage raté. Ensuite pourquoi nous priver de ces superbe reflets et mettre par dessus un bout de terrain quelconque? Dommage. Dommage également la montagne coupée.
3- C'est déroutant. Y a de l'idée, pour moi ça marche et c'est à creuser je trouve. :idea:
4- T'avais presque résolue cette composition mais, à mon avis, le sommet de la montagne est trop bord cadre, le bout de rocher en bas est en trop (on en voit pas assez pour qu'il soit intéressant) les herbes à droite également.
5- Ha, là t'as compris et t'as cherché un autre point de vue. :lol: J'aime que le ciel prenne plus de place dans l'image, mais les herbes du premier plan me laissent encore perplexe.
6- Très chouette. Y avait il moyen d'exclure le petit bout de route sans trop toucher à la compo? Pas sûr…
Par contre y a de quoi la booster en PT. Je trouve les HLs en général un peu trop fortes, je pense que l'image y gagnerait beaucoup si tu les diminuait un peu au niveau du paysage. Le ciel demande un traitement séparé pour ramener un peu de matière dedans, il est très lumineux également.
Les ombres des nuages sur le paysage sont un gros plus pour cette image, il faut les bichonner en PT également, là ça manque un peu de peps. ;-)

Mais en gros j'aime cette série sur ce superbe paysage que je ne connaissais pas. :clap:


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités