[Officiel] Sony SAL-70200G F2.8 SSM version 2

[ThP]

Donc la v1 dont le prix en occasion va forcément encore chuter avec la sortie de la v2 va être la vraie bonne affaire dans la sortie de la v2. Sauf pour ceux qui ne peuvent se passer d'un AF type formule1.
.

Si j'ai avec ce 70-200 v2 les mêmes sensations en af-d qu'avec le 70-400 v2 .. c'est sur que je change mon 70-200 v1

[blade]

Pourtant je trouve que le 70-200 V1 est déjà rapide.

[ThP]

Pourtant je trouve que le 70-200 V1 est déjà rapide.

En capacité de suivi en AF-D sur un A99

J'ai pu comparer 70-200 v1 et 70-400 v2 .. il y a un gouffre (le 70-200 decroche tres facilement quand le 70-400 semble à son aise)

[rascal]

Pourtant je trouve que le 70-200 V1 est déjà rapide.

tout est relatif

[blade]

J'entends bien mais si il y a un gouffre avec la V2, c'est que cette dernière doit faire la MAP quasi instantanément.

Avec la V1, aux 24 heures du Mans, j'ai déjà été bluffé par la rapidité de l'AF.

[rascal]

dépend de la distance avec tes sujets d'autres testeurs ont pu montrés les limites de son AF sur cible rapide ET proche.

(je sens que je vais me faire engueuler par cloclo ! ^^)

[ThP]

J'entends bien mais si il y a un gouffre avec la V2, c'est que cette dernière doit faire la MAP quasi instantanément.

Attention je ne parle pas de vitesse d'accroche mais de capacité à rester accroché en AF-D (sur A99 avec le dual focus et le firmware à jour pour supporter le 70-200)

[jr56]

ouais enfin les étuis cylindriques, pour avoir eu celui du 300/4, c'est certes très classe, mais ça sert uniquement pour le stockage à la maison, par pour le transport.

Ceux des téléobjos sigma me paraissent bien meilleurs et utilisables sur le terrain. Après y'a la solution des lowepro individuel.

Bah, non, m'en sert pour des marches notamment en montagne. Justement pour la protection aux petits chocs.
La valise métallique du 400 ou 300 par contre oui, pas pratique en sortie

Et (vides, objo sur le boitier) tombe moins facilement de l'épaule je trouve que les Sony. Je parle d'expérience, heureusement que cette fois là quand j'ai pas senti glisser et tomber le Sony, Corinne suivait quelques dizaines de mètres derrière et me l'a ramassé!

Connais pas les Sigma.

[rascal]

sigma font des étuis en cordura semi rigide, plus protecteur que l'alcantara des Sony, plus transportable que les Cylindre minolta (passant pour ceinture de sac à dos) et moins fragile (vs le revêtement cuir noir).

[jr56]

OK . Certes le revêtement des Minolta lui n'est pas protégé!

J'entends bien mais si il y a un gouffre avec la V2, c'est que cette dernière doit faire la MAP quasi instantanément.

Attention je ne parle pas de vitesse d'accroche mais de capacité à rester accroché en AF-D (sur A99 avec le dual focus et le firmware à jour pour supporter le 70-200)

Effectivement, chacun a sa pratique et ses exigences. Les animaliers encore différent avec leurs animaux peu contrastés sur le fond dans la brume du petit jour...

C'est vrai que moi au bord d'un circuit (ou tout autre sujet à trajectoire prévisible/répétitive, jumping équestre par ex.), j'utilise presque toujours la MaP manuelle faite sur un endroit repéré à l'avance (j'ai appris comme cela, pas le choix à l'époque où l'AF n'existait pas et même ensuite dans les 10 voire 20 premières années de l'AF, c'était toujours plus efficace. Maintenant peut-être avec les AF de course d'aujourd'hui...)

[rascal]

la prémap, sur du mammifère marin, voyez vous...

[ThP]

[...], jumping équestre par ex.), j'utilise presque toujours la MaP manuelle faite sur un endroit repéré à l'avance [...]

d'ailleurs j'ai jamais été fouttu de faire ainsi