A7 pour 1246€ sur Amazon

nianys · #17 Message Dim 19 Jan 2014 12:14

J.C a écrit :Tiens à propos des raisons de ta revente Nianys.
J'ai trouvé un autre photographe qui trouve les jpegs de l'A7r "particulièrement mauvais" apparemment ils se sont complètement plantés avec le moteur de dématriçage du boitier.

Un "R" ?? C'est bizarre, j'ai eu pas mal de retours que le R était meilleur à ce niveau que le 7 ??
Tout ce que je sais, c'est que pour moi, les jpegs des NEX (n'importe lequel) sont bien plus "propres" que ceux de l'A7. Après ça peut-être une opinion perso, mais j'ai trouvé plusierus utilisateurs de jpeg qui constatent la même chose.

Quant à Sony ayant de mauvais jpeg par défaut, suis pas du tout d'accord, je ne travaille que comme ça et ai toujours été parfaitement heureuse avec ceux des NEX. Si vous voulez des jpeg vraiment compliqués, faut aller voir chez Panasonic :mdr:

#18 Message Dim 19 Jan 2014 12:16

J.C a écrit :Tiens à propos des raisons de ta revente Nianys.
J'ai trouvé un autre photographe qui trouve les jpegs de l'A7r "particulièrement mauvais" apparemment ils se sont complètement plantés avec le moteur de dématriçage du boitier.

CI est très satisfait des jpegs du A7R : "Les jpeg produits sont peu accentués, les images gardent un aspect très naturel et, si besoin, il est possible d'ajouter un peu de netteté". "Le7R fait aussi bien que le Nikon D800E, et même un peu mieux" etc.

alors un mauvais exemplaire, comme le premier boitier de nianys (le "vert"), ou ton pote un chieur :mrgreen:

?

nianys · #19 Message Dim 19 Jan 2014 12:20

Attention, moi j'avais le 7, pas le R, et je reçois de nombreux commentaires comme quoi les Jpeg du R sont bien meilleurs que ceux du 7, ce pourquoi je regrette un peu de ne pas avoir fait ce choix au départ...

#20 Message Dim 19 Jan 2014 12:26

Oui Nianys, le R (pour te dire comme le 7 doit être mauvais!), le 7 n'intéresse pas les Landscapers, pas assez de pixels ma fille! :lol:

Ce n'est pas le critère primordial pour cette pratique mais apparemment les résultats étaient tellement mauvais que plusieurs ont crus bon de devoir le signaler quand même, car après tout, un boitier aussi petit, on l'a toujours sur soi, et pour de la photo de famile, même le paysagiste passe en jpeg.
Mais il ne le dit pas! :mdr:

@Rascal: je ne sais pas si c'était un mauvais exemplaire, j'ai vu deux retours négatifs de deux personnes différentes, en l'espace de 2 semaines.
Peut-être un niveau d'exigence plus élevé?

Mais pour tout le reste ce ne sont que des louanges, notamment comme toujours pour la colorimétrie.
Le plus gros souci qui freine à mon avis beaucoup de paysagistes, reste encore et toujours l'image de Sony et l'impression d'instabilité qui se dégage des gammes Sony avec toutes ces montures différentes.
Parce qu'un boitier expert, léger, FF et pixelisé, devrait finir de rassembler le reste des MFeux qui n'avait pas succédé aux sirènes du D800(e).

guymauve · #21 Message Dim 19 Jan 2014 12:26

Parce que le budget n'est pas le même. Perso je n'ai pas le budget pour le 7r

#22 Message Dim 19 Jan 2014 12:33

J.C a écrit :Le plus gros souci qui freine à mon avis beaucoup de paysagistes, reste encore et toujours l'image de Sony et l'impression d'instabilité qui se dégage des gammes Sony avec toutes ces montures différentes..

bah si y'a bien une monture qui sera stable, chez SOny, c'est la E

"toutes" ces montures ? y'en a 2, comme chez Canon, ou nikon... sauf que ces derniers n'ont pas vraiment le même succès mondial avec leur COI (quoique le eos M cartonne au Japon).

nianys · #23 Message Dim 19 Jan 2014 12:34

guymauve j'étais comme toi, je pouvais faire l'effort pour le 7, mais le R était au dessus

#24 Message Dim 19 Jan 2014 12:43

Monture A, E, FE, ça fait bien trois non?

angedouble · #25 Message Dim 19 Jan 2014 13:35

A : dt et rien (ff)
E : rien (aps-c) et fe
Deux montures, 2 gammes par monture. Presque comme chez les autres.

ritong · #26 Message Dim 19 Jan 2014 13:46

Le seul point sur lequel l'A7R est au dessus de l'A7 c'est le prix !
L'A7R ne se justifie que pour tirer des A1 avec les CZ 35 et 55 ou autres optiques du même calibre.
La politique de Sony c'est de vendre, comme les autres. Regardez les ventes des NEX et SLT et vous verrez quelle monture va être privilégiée pour les prochains objectifs.

#27 Message Dim 19 Jan 2014 13:50

J.C a écrit :Monture A, E, FE, ça fait bien trois non?

bah non. Ce sont les objectifs sont FE, F pour Full Frame. les objo FE se montant aussi sur nex et les objo nex se montant sur les An en mode APSC.

donc DEUX monture en Sony : E et A, chacune avec des boitier et objo APSC et FF.

#28 Message Dim 19 Jan 2014 13:56

OMG, j'y comprends vraiment plus rien... :glups:

Tu vois c'est ça qui refroidi aussi. :lol:

#29 Message Dim 19 Jan 2014 13:57

ritong a écrit :Regardez les ventes des NEX et SLT et vous verrez quelle monture va être privilégiée pour les prochains objectifs.

bah les ventes de nex, c'est plié, y'en n'aura plus aucune ! :pouet:

pour la A, Sony ne cesse de dire qu'ils continuent la monture. Et techniquement, la E et son faible tirage n'a pas que des avantages, ce qui favorise l'existence en parallèle de la A. Sony est TRES loin de couvrir toute la gamme nécessaire en E... Les rumeurs parlent aussi de boitier bi-compatible A-E, ce qui serait très intéressant, mais pas facile concevoir.

angedouble · #30 Message Dim 19 Jan 2014 13:58

@JC: Pourtant j'ai été le plus concis possible, c'est très simple. Relis ce que j'ai écrit plus haut.

#31 Message Dim 19 Jan 2014 14:02

J.C a écrit :OMG, j'y comprends vraiment plus rien...
Tu vois c'est ça qui refroidi aussi.

parce que les canikonistes sont habitué a leur bizarreries aussi, et qu'ils se foutent des hybrides nikon 1 et Canon M. Chez canon, tu peux monter un EFS (APSC) sur un canon M, via une bague, mais pas sur un canon FF. Plus clair chez nikon vu la différence de capteur des 1, mais question compatibilités des objos non motorisés sur les boitier reflex entrée de gamme....

#32 Message Dim 19 Jan 2014 14:03

angedouble a écrit :@JC: Pourtant j'ai été le plus concis possible, c'est très simple. Relis ce que j'ai écrit plus haut.

perso, je connais la situation et j'ai du te relire 3 fois avant de comprendre que tu parlant de la nomenclature des objos (et non pas des montures). :pouet:

A7 pour 1246€ sur Amazon

Qui est en ligne ?