Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[Tom D]

Arf j'hésite entre v2 et v1. Je repasserai...

[doumedoume84]

V1 pour le Bokeh! .... avec un poil de Vibrance en +

[orekaman]

V1 pour moi, V2 est trop pechue

[Undertaker]

Concernant tes photos de mousse et goutte, je ne suis pas conquis pour les raisons suivantes :

1/ la mousse n'est pas mise en valeur avec une PDC aussi faible et l'angle de cadrage. Par conséquent, sa texture n'est pas mise en avant. La mousse parait donc accessoire. A la lecture de la photo, seule la goutte d'eau semble être le sujet. => incohérence avec le titre ce qui perturbe la lecture.
2/ le cadrage est mal équilibré. Il y a beaucoup d'espace vide sur la partie supérieure. Le cadrage large n'apporte donc pas d'élément utile.
3/ suite logique du point 2, je pense qu'une PDV en paysage (je ne parle pas de "recadrage") aurait permis d'avoir des éléments de compo plus pertinents et ainsi apporter de la valeur à la photo.
4/ la PDC me semble un poil faible pour avoir une goutte bien mise en avant par sa netteté.

Voilà les premières choses qui me viennent à l'esprit.

[borntoswim29]

Concernant tes photos de mousse et goutte, je ne suis pas conquis pour les raisons suivantes :

1/ la mousse n'est pas mise en valeur avec une PDC aussi faible et l'angle de cadrage. Par conséquent, sa texture n'est pas mise en avant. La mousse parait donc accessoire. A la lecture de la photo, seule la goutte d'eau semble être le sujet. => incohérence avec le titre ce qui perturbe la lecture.
2/ le cadrage est mal équilibré. Il y a beaucoup d'espace vide sur la partie supérieure. Le cadrage large n'apporte donc pas d'élément utile.
3/ suite logique du point 2, je pense qu'une PDV en paysage (je ne parle pas de "recadrage") aurait permis d'avoir des éléments de compo plus pertinents et ainsi apporter de la valeur à la photo.
4/ la PDC me semble un poil faible pour avoir une goutte bien mise en avant par sa netteté.

Voilà les premières choses qui me viennent à l'esprit.

très pertinent et bien dit!
Et pour revenir au traitement, préférence à la V2 même si plus accentuée parce que je trouve la V1 plus "fade" ..

[Quentin]

Merci à tous

@ Tom D : c'est quand tu veux

@ UT : hé bé ! Ca fait plaisir ! Tellement avare de commentaire constructif sur une photo que la je te remercie grandement au final, je suis à peu près d'accord sur tous les points ! je vais m'y remettre ce weekend si je peux !

[Quentin]

Salut tout le monde !

J'ai tellement hâte de retourner en sous bois, que je replonge dans mon DD en attendant !

J'ai retrouvé celle ci.

Vous en pensez quoi ? (la MaP sur le seul pistil qui dépasse est voulue et la faible PdC aussi)

[borntoswim29]

tout le monde fait les fonds de DD en ce moment ^^
Toute en douceur ce bokeh! Je trouve juste que les couleurs un peu marrons manques de pep's (enfin on choisit pas ce qu'il y a dans le bokeh )
En tout cas j'aime bien!

[Manus]

J'aime la compo, mais j'aurais préféré avec la map un peu plus en avant.

[Quentin]

Merci à vous deux

@ Manus : je comprends !

Vivement le printemps !!!

[Manus]

Tu ne veux pas t'essayer à la macro "en studio" ?

[Midship]

J'aime bien le bokeh , mais la lumière est peu triste.

Vue la météo, heureusement qu'il y a du stock!!!

[orekaman]

J'aime assez, la première lecture n'a pas été simple mais finalement c'est bon. Un peu perturbé par les autres fleurs.

[Quentin]

@ Manus : non d'aucune manière, cela ne m'intéresse vraiment pas

@ Midship : Merci oui heureusement, j'ai deux trois trucs sous le coude

@ orekaman : Merci pour ton passage

[JetonA77]

J'aurais plus exposé perso... mais j'aime assez le bokeh perso

[Dami1]

Meme apres plusieurs passages dessus la fleur du bas qui se superpose dans le bokeh me dérange. Un peu de luminosité et de contraste en plus ne lui nuirait pas !