Onikenji a écrit :Ben les A7-A7R font aussi bien que les Nikon D600-D800 ...



![]() |
[rumeur] Alpha 77 mark II
D'un autre côté, si Sony lance un APSC expert, je doute que son AF, quelque soit sa technologie, soit à la ramasse.Il y a pas mal de concurence sur le créneau.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Je ne comprends pas ta phrase... Tu veux dire qu'il sera probablement à la ramasse, ou que justement il ne le sera pas car il peut profiter des technologies déjà existantes des concurrents ?
Pas de doute possible sur le sens de la phrase de Midship, timoune. Par contre, je détecte un "léger optimisme" (comparativement aux AF Canikon, Sony reste en retrait)
![]() A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Pas d'optimisme, mais je n'ai pas dit que ce sera le meilleur AF, mais simplement 'honnĂŞte' Edit:pas d'optimisme, mais simplement un souhait! ![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
C'est bon d'encore pouvoir espérer ou rêver.
De plus, un challenger a plus de chance d'aboutir dans sa quête qu'un n°1 (qui se reposera sur ses lauriers ou évitera de chercher une autre voie potentielle) A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
AH toute la sagesse du Papy !!!
![]() ![]() ![]() A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
Regarde la mise a jour du fw du 1Dx et les potentielles amélioration sur le futur D4s, dans les deux cas l'af a des améliorations. ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
le a900 aussi dans son temps à une une amélioration de l'af par fw ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
on disait ça aussi pour le a77... s'il n'est pas à la ramasse, il n'est pas le meilleur du genre, alors qu'il est plus récent que la plupart des APSC expert du marché. Idem pour le a99, dont le module PDAF indépendant, n'est que celui du a77, l'apport de l'AF capteur n'étant qu'un bonus, mais non décisif face à la concurrence, même moins cher. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
c'est clair que c'est un gros problème chez sony... Ils reprennent l'af des aps-c pour mettre sur FF.
A700 => a900 A77 => A99 Alors que chez la concurrence les FF ont leur module af dédié. mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pas tous : D7000 => D600
(mais pour de l'APS-C expert il y a eu D3/D700 => D300(s)) Edit : grilled ! Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
ok... mais le D600 c'est un ff cheap et du coup l'af spécial ff doit être plus coûteux ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |