tous au bain
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4874
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour,
Les mêmes avec :
- de la lumière
- une vitesse d'exposition de 1/500 mini
- se mettre à plat ventre pour que les sujets soient à la même hauteur que l'objectif
a900 + M200Ao, go go gooooo, ce sera du bon
RV
Les mêmes avec :
- de la lumière
- une vitesse d'exposition de 1/500 mini
- se mettre à plat ventre pour que les sujets soient à la même hauteur que l'objectif
a900 + M200Ao, go go gooooo, ce sera du bon

RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
bonsoir,
j'ai pris ces photos par un temps de m----e
pour la première AF 5, iso 800, vit 1/200 avec le 70-210 f4
pour les deux autres AF 7.1, iso 1000, vit 1/80 avec le 70-400 vI
peut pas faire mieux sans trop avoir de bruit
et tout cela derrière une porte fenêtre à double vitrage
le 200 Apo vendu je pense changer de crèmerie
j'ai pris ces photos par un temps de m----e
pour la première AF 5, iso 800, vit 1/200 avec le 70-210 f4
pour les deux autres AF 7.1, iso 1000, vit 1/80 avec le 70-400 vI
peut pas faire mieux sans trop avoir de bruit
et tout cela derrière une porte fenêtre à double vitrage
le 200 Apo vendu je pense changer de crèmerie
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard
pied rollei, tête vanguard
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Penses-tu que changer de crêmerie t'apporteras de meilleurs résultats ?
Faire des photos derrière un double vitrage... aucun objo ne rattrapera la perte de netteté engendrée par cet écran !
Comme te le dit joulzy68, tes photos manquent de lumière. En fait, il y a sous-exposition à la base, mais le post-traitement n'est pas efficient.
Tu peux obtenir beaucoup plus rien qu'avec 3 petits coups de curseur !
Avec mon 900 et mon NEX, je fais des photos quasi sans bruit à 6400 ISO. Parfois, je m'amuse même à 12800 ISO. Cependant, il faut utiliser la bonne technique pour éviter ou contrôler le bruit ! Si tu as du bruit, c'est que tu ne sais pas comment utiliser les ISO.
Faire des photos derrière un double vitrage... aucun objo ne rattrapera la perte de netteté engendrée par cet écran !
Comme te le dit joulzy68, tes photos manquent de lumière. En fait, il y a sous-exposition à la base, mais le post-traitement n'est pas efficient.
Tu peux obtenir beaucoup plus rien qu'avec 3 petits coups de curseur !
Avec mon 900 et mon NEX, je fais des photos quasi sans bruit à 6400 ISO. Parfois, je m'amuse même à 12800 ISO. Cependant, il faut utiliser la bonne technique pour éviter ou contrôler le bruit ! Si tu as du bruit, c'est que tu ne sais pas comment utiliser les ISO.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
merci papyrazzi
s'est une première en post traitement et je ne sais pas trop faire
pour le manque de lumière il y avait pas de soleil
pour me manque de netteté je le comprends que derrière un double vitrage cela n'ait pas au top
il faudra que je travail le post traitement
s'est une première en post traitement et je ne sais pas trop faire
pour le manque de lumière il y avait pas de soleil
pour me manque de netteté je le comprends que derrière un double vitrage cela n'ait pas au top
il faudra que je travail le post traitement
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard
pied rollei, tête vanguard
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44292
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
temps de merde, vitesse trop basse et à travers le double vitrage ????
pas mieux que joulzy...
pas mieux que joulzy...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14813
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
A réfléchir aussi :
Investir dans une tente affut peut être une bonne solution pour éviter le pb du double vitrage (100-200€ max).
La positionner de manière optimale pour avoir un arrière plan le plus lointain et uniforme possible.
Ensuite tu poses la piscine sur une table si tu peux pour être à hauteur, une petite chaise d***thlon confortable et tu te feras plus plaisir.
Si tu peux laisser la tente à demeure, ou la sortir en avance pour que les piafs s'habituent, c'est top.
Investir dans une tente affut peut être une bonne solution pour éviter le pb du double vitrage (100-200€ max).
La positionner de manière optimale pour avoir un arrière plan le plus lointain et uniforme possible.
Ensuite tu poses la piscine sur une table si tu peux pour être à hauteur, une petite chaise d***thlon confortable et tu te feras plus plaisir.
Si tu peux laisser la tente à demeure, ou la sortir en avance pour que les piafs s'habituent, c'est top.
Dernière édition par ben21 le Ven 17 Jan 2014 14:37, édité 1 fois.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
hdany41 a écrit :merci papyrazzi
s'est une première en post traitement et je ne sais pas trop faire
pour le manque de lumière il y avait pas de soleil
pour me manque de netteté je le comprends que derrière un double vitrage cela n'ait pas au top
il faudra que je travail le post traitement
non la le post traitement de t'apportera rien...
Donc pour commencer.
- le temps de merde c'est pas grave on peut faire avec et très bien s'en sortir
- à travers une vitre jamais...
- ensuite fait en sorte que l'on ne remarque pas que ton bain et une casserole. Enterre le, met de la terre dessus avec des la mousse des branches et autre car si le support n'est pas hestétique ca ne sert à rien (et c'est pas en changeant de crèmerie que ça va venir)
- se mettre au niveau du sujet c'est obligatoire surtout pour du bain. Si tu ne veux pas te mettre coucher, creuse 1m50 pour pouvoir de mettre assis dans l’affût enterré (pense à la position du soleil avant de creuser)
- il faut être plus proche du sujet et avoir un objo plus lumineux pour avoir un fond plus joli. La le 200 f2.8 est clairement un plus vs le berkan ;)
enjoy ;) ça va venir ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Y'a pas de raison que ça ne vienne pas . La lumière pourrie est un bon entrainement pour les beaux jours, et il y a déjà une belle proximité sur ces images, il te manque juste de la pratique et un peu de lecture .
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Lionel a écrit : non la le post traitement de t'apportera rien...
Bah... 3 curseurs (luminosité, contraste, saturation) + un petit recadrage donnent déjà des photos plus sympa.
Et un peu d'accentuation pour compenser les pertes de données dues au rééchantillonnage et voià. 10 secondes d'intervention avec un simple visualiseur gratuit non destiné à la retouche photo.
Je t'envoie les copies par mp pour que tu visualises ce que tu peux déjà faire en quelques minutes pour les 3 shoots.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Toi qui voit mais pour mois le "support" casse tout...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14813
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Lionel a écrit :... creuse 1m50 pour pouvoir de mettre assis dans l’affût enterré (pense à la position du soleil avant de creuser)...
Si c'est pas signé Lionel ça!



Tout le monde est pas aussi motivé que toi! (j'aime bien la précision AVANT de creuser

J'insiste, la solution de surélever la baignoire est intéressante aussi, parce que retourner son jardin sur 1.50 de profondeur...

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
je l'ai fait dans un champ mais pas trouvé le temps pour me mettre dedans... C'est horrible comme je préfère faire plutôt qu'utiliser...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
bon là il y a 1m de neige dessus ^^
je crois que je vais arrêter de polluer le fil...
je crois que je vais arrêter de polluer le fil...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
