[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257
Auteur
Message
EdI_VeDeR
Messages : 215
Photos : 2
Inscription : 09 Nov 2013

#8033 Message Dim 12 Jan 2014 17:03

tomazi a Ă©crit :
EdI_VeDeR a écrit :Vos clavier ont vraiment la diarrhées! La valise Nanuk 904 va me servir pour une randonné à motoneige et à 140 km/h dans les vois vos toujours mieux prendre des précautions! je vais surement l'utiliser pour le ski. La valise entre facilement dans un sac à dos!
euh, t'as pas peur d'une chute sur le dos toi ! :glups:



J'ai peur des chutes en générale, pour le reste je ne peux me le foutre ou je pense!
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8034 Message Jeu 16 Jan 2014 12:49

test de différents 50mm d'exception sur A7R, notamment le Zeiss Otus

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2

le zeiss est juste un monstre...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
yuedong
Avatar de l’utilisateur
Messages : 295
Photos : 33
Inscription : 26 Juin 2012

#8035 Message Jeu 16 Jan 2014 12:53

rascal a Ă©crit :le zeiss est juste un monstre...


Tu parles du fe 55mm ? :wink:
Oui, l'otus est magique, mais bon, c'est du rĂŞve vu le prix (enfin, pour moi).
Par contre, je suis bluffé par les performances du 55mm.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8036 Message Jeu 16 Jan 2014 12:56

nan de l'Otus.

un 55 pas si lumineux mais à 1000€ qui performe comme le FE, c'est bien, mais m'étonne moins que les perfs pures de l'Otus (je met de côté le prix, oui, c'est injuste ;) ) 'tain les perfs à PO dans les coins......
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8037 Message Jeu 16 Jan 2014 12:56

i stick it !
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8038 Message Jeu 16 Jan 2014 12:58

IYA ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8039 Message Jeu 16 Jan 2014 13:02

rascal a Ă©crit :IYA ?


Are you crazy ?? :mdr: :mdr: in yours :pouet:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8040 Message Jeu 16 Jan 2014 13:06

Bah le 55/1.8 dépote niveau piqué c'est sur, mais je trouve son bokeh peu agréable ... trop défini à mon gout ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8041 Message Jeu 16 Jan 2014 13:21

Si tu veux un meilleur bokeh, je pense qu'il faut l'utiliser sur l'A7, pas l'A7R... Trop de pixels !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#8042 Message Jeu 16 Jan 2014 13:40

Dami1 a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :IYA ?


Are you crazy ?? :mdr: :mdr: in yours :pouet:



Aïe... vu le diamètre de l'Otus :mdr: :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8043 Message Jeu 16 Jan 2014 13:58

nianys a écrit :Aïe... vu le diamètre de l'Otus :mdr: :mdr:


Lotus sera plus utile apres :wink:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8044 Message Jeu 16 Jan 2014 14:23

ear_78 a Ă©crit :Si tu veux un meilleur bokeh, je pense qu'il faut l'utiliser sur l'A7, pas l'A7R... Trop de pixels !


Le nombre de pixel a une importance dans le bokeh ?
J'avoue ne pas comprendre :oops:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#8045 Message Jeu 16 Jan 2014 14:28

Perso, le 55/1,8 pique le plus de tous. Mais, aussi, il est Ă  1,8 et les autres Ă  1,4.
Le moins bon est le SLR Magic, mais ses perfs Ă©tonnent tout de mĂŞme.

En tous cas, aucun de ces objos utilisés à partir de 40 cm ne pourra décevoir. En effet, avec un 50mm, le crop représenterait quelle distance sujet/objo ? 10 cm, peut-être ? Moins ? Ceci étant donc purement irréaliste (à moins d'utiliser des bagues macro), il est évident qu'à distance minimale de mise au point toutes les différences concernant le piqué vont s'effacer.

Seuls le bokeh, les AC éventuelles, la résistance au flare, les dérives chromatiques et la cohérence centre/bords/coins restent donc les paramètres discriminatoires.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8046 Message Jeu 16 Jan 2014 15:04

Onikenji a Ă©crit :Le nombre de pixel a une importance dans le bokeh ?
J'avoue ne pas comprendre :oops:


Ton image est toujours le résultat d'un couple capteur/objectif...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8047 Message Jeu 16 Jan 2014 15:10

Oui c'est certain mais de la a influencé un bokeh je ne pensais pas...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 1
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :
Contacter sayeret

#8048 Message Jeu 16 Jan 2014 17:53

Un test sur Focus numérique
http://www.focus-numerique.com/sony-a7- ... -4941.html

Le A7r supérieur en high iso au A7 à cadrage équivalent
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités