[Officiel] Tamron SP 150-600 F/5-6,3 : V2 annoncée p48-49

#81 Message Mer 15 Jan 2014 12:46

Toutes façons ce qui me dérange le plus sur ce genre d'optiques c'est le fut qui s'allonge... Pourquoi ne pas faire un fut fixe ? Ça doit quand même être mieux pour ne pas ramasser les poussières non?

West · #82 Message Mer 15 Jan 2014 12:49

herissonalunettes a écrit :
Valoch a écrit :A 600mm, sans trépied, oui, il va falloir faire gaffe aux vitesses. Encore plus sur apsc d'ailleurs. Mais avec une bonne montée en isos, pourquoi pas oui !

Non, pas plus en apsc, ça dépend plus de la pixelisation du capteur que de son format.

capteur FF de 36MP = aps-c de 16Mp
donc un 24mp (@77) est plus sensible au flou de bougé, hors stab capteur bien sur :wink:

herissonalunettes · #83 Message Mer 15 Jan 2014 12:49

ben non, tu auras plus de flou de bouger sur un FF à 36mp que sur un apsc à 10mp. Ton amplitude de tremblement ne change pas quand tu changes de boitier. ca cadre comme, mais ca ne grossit pas comme, donc je ne suis pas d'accord sur cette façon de voir les choses.
et le flou dû au mouvement du sujet sera le même sur un FF que sur un apsc.
Et puis pour le minimum 1/1000, il faut aussi savoir se caler. sur sujet immobile, tu peux descendre beaucoup plus que ca!
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=107&t=67642
la première photo : 1/100, isos 1600, 500mm, f 8.

#84 Message Mer 15 Jan 2014 14:11

et c'est reparti....

#85 Message Mer 15 Jan 2014 14:13

Onikenji a écrit :Toutes façons ce qui me dérange le plus sur ce genre d'optiques c'est le fut qui s'allonge... Pourquoi ne pas faire un fut fixe ? Ça doit quand même être mieux pour ne pas ramasser les poussières non?

parce que ça serait super encombrant à emporter et stocker.... un 150mm de 50cm de long, c'est relou, encore plus si ça ne rentre que dans des sacs énormes....

#86 Message Mer 15 Jan 2014 14:17

Bah ce serait pas beaucoup plus long qu'un 600 fixe si ? A choisir ... mais bon, faut arrêter de rêver

Valoch · #87 Message Mer 15 Jan 2014 19:50

Il y a forcément une raison ... Mais Je te rejoins Rascal

#88 Message Mer 15 Jan 2014 20:02

nan mais.... valoch : déplie ton bigma, scotch le à 500mm.... tu trouves ça pratique à trimballer/stocker ?

Il me semble que la clientèle des zooms de ce genre aime bien pouvoir l'amener en vacances par exemple, entre la glacière et le sac de plage de madame...

sinon les 200-400 ne s'allongent pas au zooming si vous voulez...

Valoch · #89 Message Mer 15 Jan 2014 20:04

Nan mais j'étais d'accord avec toi en faite :mdr:

(edit fait. C'est décidé, j'arrête l'alcool :mdr:

)

Même si je ne l'utilise jamais à 50mm, je me vois mal cadrer à 50 avec un truc aussi long que l'objo totalement déployé :lol:

#90 Message Mer 15 Jan 2014 20:20

[quote="rascal]

sinon les 200-400 ne s'allongent pas au zooming si vous voulez...[/quote]

C'est plus à un truc du genre au quel je pensais ;-)

Mais en plus low cost...

#91 Message Mer 15 Jan 2014 20:32

z'avez pas les moyens financiers de vos ambitions !

#92 Message Mer 15 Jan 2014 21:03

Les moyens je les ai, l'envie de les dépenser dans la photo c'est autres chose....

West · #93 Message Mer 15 Jan 2014 22:08

herissonalunettes a écrit :ben non, tu auras plus de flou de bouger sur un FF à 36mp que sur un apsc à 10mp.

Je n'ai pas dis le contraire :?:

Je ne vois pas bien ou tu veux en venir, ma comparaison entre un FF36MP et un aps-c16MP sert simplement à dire qu'ils ont la même taille de photosite, donc forcément un capteur de 10MP en aps-c aura des photosite plus grand et donc sera moins sujet au flous de bouger à la même vitesse que le FF, bref se que j'ai mis plus haut :mrgreen:

herissonalunettes · #94 Message Mer 15 Jan 2014 22:32

West a écrit :
herissonalunettes a écrit :ben non, tu auras plus de flou de bouger sur un FF à 36mp que sur un apsc à 10mp.

Je n'ai pas dis le contraire
Je ne vois pas bien ou tu veux en venir, ma comparaison entre un FF36MP et un aps-c16MP sert simplement à dire qu'ils ont la même taille de photosite, donc forcément un capteur de 10MP en aps-c aura des photosite plus grand et donc sera moins sujet au flous de bouger à la même vitesse que le FF, bref se que j'ai mis plus haut

En fait on a répondu en même temps pour dire à peu prés la même chose, mais comme j'avais pas envie d'éditer mon post, je me suis dis que tu comprendrais que ce n'étais pas a toi que je répondais! :trinque:

West · #95 Message Mer 15 Jan 2014 23:25

herissonalunettes a écrit :En fait on a répondu en même temps pour dire à peu prés la même chose, mais comme j'avais pas envie d'éditer mon post, je me suis dis que tu comprendrais que ce n'étais pas a toi que je répondais!

je comprend mieux :topla:

vroum · #96 Message Ven 17 Jan 2014 21:00

Bon j'ai manipulé le bousin, par curiosité, n'étant pas vraiment client de ces focales.
Ben bof, la bague de MAP est inutilisable, trop proche du boitier et avant celle d'AF, c'est nase.

[Officiel] Tamron SP 150-600 F/5-6,3 : V2 annoncée p48-49

Qui est en ligne ?